ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



За що воює Донбас?

за що воює донбас?

Очевидно, що криза буде продовжуватися до тих пір, поки самі українці не домовляться між собою. Поки не буде покінчено з розгулом радикалізму та націоналізму, а суспільство — консолідовано навколо позитивних цінностей і справжніх інтересів України, — з інтерв’ю Володимира Путіна єгипетській газеті Аль-Ахрам.

Кожен раз, коли російська влада в рамках посткримской стратегії по Україні висловлюється про вихід з конфлікту через консолідацію єдиного українського народу, виникає природне запитання — а як же Новоросія? За що воює Донбас — за Новоросію або єдину Україну?

Це питання активно використовують маніпулятори в патріотичному політичному сегменті, тут же затягуючи відому пісню про зраду Кремля і зливі Новоросії. Однак і без провокаторів у російських людей народжується здивування, засноване на помилковому протиставленні Новоросії та інших українських земель. Мовляв, так, ми в Донбасі захищаємо Новоросію або єдиний український народ?

Між тим відповідь проста і очевидна: Донбас воює за Новоросію і — ширше — за проросійську Україну, а в кінцевому рахунку — за Росію і російський світ проти агресії Заходу. Це просто різні стадії одного і того ж процесу.

Новоросія, проросійська Україна, Росія і Білорусь, російська світ — велика багатоскладова матрьошка, де всі елементи — частини єдиного цілого. Ми ведемо боротьбу за кожну частину цього цілого, не протиставляючи їх одне одному.Нам загрожує не Україна як така, з землями і населенням, а Україна як політичний західний проект, по суті Бандерия, зі своєю нацистсько-олігархічною елітою.

Географічна Україна, звільнена від русофобської пропаганди, може і повинна залишатися частиною російського світу при певному фольклорному регіональному своєрідності. Ті, хто виступають за насильную денацифікацію українців, насправді сприяють ще більшій їх нацификации і відчуження від Росії.

Так, тимчасово ми програли уми тамтешнього російської та малоросійський населення. Але стратегічно воно все одно залишиться нашим. Захід пограти-попользуется їм і все одно покине, а для руського світу ці землі назавжди залишаться колискою. Ось чому не можна протиставляти Новоросію і географічну Україну.

Немає нічого дивного, коли російське керівництво акцентує увагу на Новоросії, на українському народі — в залежності від необхідності. Це нормальна геополітична гра: коли, не поступаючись принципами та інтересами, вибудовуються різні комбінації для їх відстоювання.

В умовах, коли Захід використовував маріонеток для відриву українських земель від Росії, тим самим залишаючись ніби як би не прямим учасником фашизації України, а лише посередником при переході влади, Росія також повинна була діяти опосередковано — сприяючи боротьбі частини українського населення, в Новоросії, за свої інтереси і принципи.Тим самим було включено протидія бандерівцям-євроінтеграторам, які прагнули перемолоти Донбас і зробити його свідомо-українським.Тепер, коли Київ і Захід після кількамісячних боїв обламали зуби про армію Новоросії, коли зрозуміли, що силою зломити Донбас не вийде, а добровільно відпустити його собі дорожче, Росія змушує визнати Київ Донбас як повноцінний суб’єкт загальноукраїнської території, а Донбас — увійти в квазигосударственное освіта в єдиних межах, але в якості окремого полюси сили.

По суті Москва і Донбас примушують Київ, захоплений бандерівцями і американцями, до обліку російських і російських інтересів. Донбас як би чіпляє іншу Україну і не дає їй піти від Росії остаточно.

Більше того, ставить під загрозу сам політичний проект Україна не Росія, головний принцип якого полягає в унітарності та соборності свідомо-українського народу, тобто коли всі жителі України в єдиному пориві ненавидять Росію і стають нацистами.

Безумовно, відкрита і більш акцентована боротьба за русский мир на Україні переважно нинішніх опосередкованих дій російської держави. І прапор Росії разом з прапором Новоросії і символами проросійської України над військами, які звільняли всі території до Львова, були б куди ближче серця російських людей і патріотів.

Це дійсно так, і зрозуміти невдоволення цих патріотів нинішньої стратегією можна. Але тут треба віддавати собі звіт, що Росія не може діяти настільки відверто, оскільки все ж таки не вступила в пряму конфронтацію з США і НАТО. Більш того, робить все, щоб відтягнути цю конфронтацію і розколоти створений Вашингтоном єдиний західний фронт. І, судячи з останніх дій Франції та Німеччини, не кажучи вже про Чехії, Греції, Австрії, це стало виходити.Пряма жорстка конфронтація з консолідованим Заходом в умовах, коли доларова система все ще досить сильна, дуже безрозсудне і поспішна. Час працює на Росію.

Але раз так, скажуть опоненти, то як же бути з Кримом? Чим він відрізняється від Донбасу? Невже Крим більше російська, ніж Донбас? Ні, звичайно. Справа не в ступені російськості, це взагалі вигадана проблема — порівняння переваг Криму і Донбасу. Ті ж Краматорськ і Слов’янськ, Іловайськ і Горлівка, проливши кров у боях з карателями, проявили свою російськість, довели відданість російській світу більше, ніж хто-небудь. Відмінність Криму тільки в одному — в унікальному географічному положенні і військовий статус.

Маючи російською військовою базою і будучи півостровом, Крим міг безболісно від’єднатися від України, закупоривши перекопское горлечко на півночі і помахавши нацистам у Києві ручкою. Повернення Криму не призводило до втрати всієї України для Росії. Крим для бандерівців і так був як собаці п’ята нога — відрізати шкода, і зробити нічого неможливо. Але — ключовий момент — при наявності російської бази.

У разі ж якщо б ми дозволили американським маріонеткам взяти Крим і вигнати звідти російський флот, то стратегічний для Росії на Чорному морі форпост був би втрачений. Після чого можна було б сміливо говорити про катастрофічному поразці Росії на Україні. Але цього не сталося саме завдяки кримської операції. В цьому і полягає особливість Криму і геополітичний сенс його повернення.

З Донбасом зовсім інша ситуація — так само безболісно і акуратно, як Крим, від’єднати її від Києва було неможливо. По всім військовим розкладів, якщо заходити армією на Донбас, то треба йти мінімум до Дніпра: з кожним новим кілометром на Захід фронт тільки збільшується і розповзається від Чорного моря до білоруських лісів. І якщо відразу після Криму, коли був найбільш сприятливий момент для таких дій, Кремль після зважування всіх за і проти не пішов по цьому шляху, то зараз тим більше він неможливий.

Обраний інший шлях — Донбас як якір для прозахідної України і точка зборки для проросійської України. Місія Донбасу непроста і зажадає величезних зусиль — будучи Новоросією, стати прикладом для Малоросії і моделлю новій, звільненій від нацистів, України. Відбутися це може як військовим шляхом, так і мирним, економічним.

Поки що діє військовий варіант, який, на превеликий жаль, супроводжується жертвами серед мирного населення. Для перекладу в мирний варіант потрібно перемир’я з реальним припиненням вогню, якого домагається Москва через мінські угоди.

Зрештою, треба розуміти, що переформатування України залежить від підсумків глобального протистояння Вашингтона і Москви, США та Росії, Заходу і Заходу.

Кощеевою голкою Заходу є долар і фінансовий колоніалізм. Впаде він буде звільнена Україна, Сирія, Афганістан і пр. Весь світ зміниться до невпізнання.

Публикації (RSS) Мапа ТВ-Чиркей