ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



За що воює Донбас?

.

за що воює донбас?

Очевидно, що криза буде продовжуватися до тих пір, поки самі українці не домовляться між собою. Поки не буде покінчено з розгулом радикалізму та націоналізму, а суспільство — консолідовано навколо позитивних цінностей і справжніх інтересів України, — з інтерв’ю Володимира Путіна єгипетській газеті Аль-Ахрам.

Кожен раз, коли російська влада в рамках посткримской стратегії по Україні висловлюється про вихід з конфлікту через консолідацію єдиного українського народу, виникає природне запитання — а як же Новоросія? За що воює Донбас — за Новоросію або єдину Україну?

Це питання активно використовують маніпулятори в патріотичному політичному сегменті, тут же затягуючи відому пісню про зраду Кремля і зливі Новоросії. Однак і без провокаторів у російських людей народжується здивування, засноване на помилковому протиставленні Новоросії та інших українських земель. Мовляв, так, ми в Донбасі захищаємо Новоросію або єдиний український народ?

Між тим відповідь проста і очевидна: Донбас воює за Новоросію і — ширше — за проросійську Україну, а в кінцевому рахунку — за Росію і російський світ проти агресії Заходу. Це просто різні стадії одного і того ж процесу.

Новоросія, проросійська Україна, Росія і Білорусь, російська світ — велика багатоскладова матрьошка, де всі елементи — частини єдиного цілого. Ми ведемо боротьбу за кожну частину цього цілого, не протиставляючи їх одне одному.Нам загрожує не Україна як така, з землями і населенням, а Україна як політичний західний проект, по суті Бандерия, зі своєю нацистсько-олігархічною елітою.

Географічна Україна, звільнена від русофобської пропаганди, може і повинна залишатися частиною російського світу при певному фольклорному регіональному своєрідності. Ті, хто виступають за насильную денацифікацію українців, насправді сприяють ще більшій їх нацификации і відчуження від Росії.

Так, тимчасово ми програли уми тамтешнього російської та малоросійський населення. Але стратегічно воно все одно залишиться нашим. Захід пограти-попользуется їм і все одно покине, а для руського світу ці землі назавжди залишаться колискою. Ось чому не можна протиставляти Новоросію і географічну Україну.

Немає нічого дивного, коли російське керівництво акцентує увагу на Новоросії, на українському народі — в залежності від необхідності. Це нормальна геополітична гра: коли, не поступаючись принципами та інтересами, вибудовуються різні комбінації для їх відстоювання.

В умовах, коли Захід використовував маріонеток для відриву українських земель від Росії, тим самим залишаючись ніби як би не прямим учасником фашизації України, а лише посередником при переході влади, Росія також повинна була діяти опосередковано — сприяючи боротьбі частини українського населення, в Новоросії, за свої інтереси і принципи.Тим самим було включено протидія бандерівцям-євроінтеграторам, які прагнули перемолоти Донбас і зробити його свідомо-українським.Тепер, коли Київ і Захід після кількамісячних боїв обламали зуби про армію Новоросії, коли зрозуміли, що силою зломити Донбас не вийде, а добровільно відпустити його собі дорожче, Росія змушує визнати Київ Донбас як повноцінний суб’єкт загальноукраїнської території, а Донбас — увійти в квазигосударственное освіта в єдиних межах, але в якості окремого полюси сили.

По суті Москва і Донбас примушують Київ, захоплений бандерівцями і американцями, до обліку російських і російських інтересів. Донбас як би чіпляє іншу Україну і не дає їй піти від Росії остаточно.

Більше того, ставить під загрозу сам політичний проект Україна не Росія, головний принцип якого полягає в унітарності та соборності свідомо-українського народу, тобто коли всі жителі України в єдиному пориві ненавидять Росію і стають нацистами.

Безумовно, відкрита і більш акцентована боротьба за русский мир на Україні переважно нинішніх опосередкованих дій російської держави. І прапор Росії разом з прапором Новоросії і символами проросійської України над військами, які звільняли всі території до Львова, були б куди ближче серця російських людей і патріотів.

Це дійсно так, і зрозуміти невдоволення цих патріотів нинішньої стратегією можна. Але тут треба віддавати собі звіт, що Росія не може діяти настільки відверто, оскільки все ж таки не вступила в пряму конфронтацію з США і НАТО. Більш того, робить все, щоб відтягнути цю конфронтацію і розколоти створений Вашингтоном єдиний західний фронт. І, судячи з останніх дій Франції та Німеччини, не кажучи вже про Чехії, Греції, Австрії, це стало виходити.Пряма жорстка конфронтація з консолідованим Заходом в умовах, коли доларова система все ще досить сильна, дуже безрозсудне і поспішна. Час працює на Росію.

Але раз так, скажуть опоненти, то як же бути з Кримом? Чим він відрізняється від Донбасу? Невже Крим більше російська, ніж Донбас? Ні, звичайно. Справа не в ступені російськості, це взагалі вигадана проблема — порівняння переваг Криму і Донбасу. Ті ж Краматорськ і Слов’янськ, Іловайськ і Горлівка, проливши кров у боях з карателями, проявили свою російськість, довели відданість російській світу більше, ніж хто-небудь. Відмінність Криму тільки в одному — в унікальному географічному положенні і військовий статус.

Маючи російською військовою базою і будучи півостровом, Крим міг безболісно від’єднатися від України, закупоривши перекопское горлечко на півночі і помахавши нацистам у Києві ручкою. Повернення Криму не призводило до втрати всієї України для Росії. Крим для бандерівців і так був як собаці п’ята нога — відрізати шкода, і зробити нічого неможливо. Але — ключовий момент — при наявності російської бази.

У разі ж якщо б ми дозволили американським маріонеткам взяти Крим і вигнати звідти російський флот, то стратегічний для Росії на Чорному морі форпост був би втрачений. Після чого можна було б сміливо говорити про катастрофічному поразці Росії на Україні. Але цього не сталося саме завдяки кримської операції. В цьому і полягає особливість Криму і геополітичний сенс його повернення.

З Донбасом зовсім інша ситуація — так само безболісно і акуратно, як Крим, від’єднати її від Києва було неможливо. По всім військовим розкладів, якщо заходити армією на Донбас, то треба йти мінімум до Дніпра: з кожним новим кілометром на Захід фронт тільки збільшується і розповзається від Чорного моря до білоруських лісів. І якщо відразу після Криму, коли був найбільш сприятливий момент для таких дій, Кремль після зважування всіх за і проти не пішов по цьому шляху, то зараз тим більше він неможливий.

Обраний інший шлях — Донбас як якір для прозахідної України і точка зборки для проросійської України. Місія Донбасу непроста і зажадає величезних зусиль — будучи Новоросією, стати прикладом для Малоросії і моделлю новій, звільненій від нацистів, України. Відбутися це може як військовим шляхом, так і мирним, економічним.

Поки що діє військовий варіант, який, на превеликий жаль, супроводжується жертвами серед мирного населення. Для перекладу в мирний варіант потрібно перемир’я з реальним припиненням вогню, якого домагається Москва через мінські угоди.

Зрештою, треба розуміти, що переформатування України залежить від підсумків глобального протистояння Вашингтона і Москви, США та Росії, Заходу і Заходу.

Кощеевою голкою Заходу є долар і фінансовий колоніалізм. Впаде він буде звільнена Україна, Сирія, Афганістан і пр. Весь світ зміниться до невпізнання.