ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



Це не Ебола, а Вашингтон – світова чума

це не ебола, а вашингтон – світова чума

Це не Ебола, а Вашингтон — світова чума. Вашингтон оголосив себе вище американської конституції і міжнародного права. — Американський громадський діяч, екс-заступник міністра фінансів США, автор багатьох економічних бестселерів Пол Крейг Робертс коментує виступ Сергія Лаврова.

Дорогі читачі, у мене для вас є повна транскрипція виступу Міністра закордонних справ Російської Федерації Сергія Лаврова на 69-й сесії Генеральної Асамблеї ООН. Виступ Лаврова, разом із зауваженнями Президента Путіна, зробленими в Сербії під час прес-конференції (деякі витяги опубліковані на його сайті), чітко позначили, що моральний лідер світу — Росія, не Вашингтон.

Росіяни звільнилися від тиранії, в той час як Америка в неї поринає. Варварство Вашингтона в світі безпрецедентно.Протягом 13 років американці дозволяли своєму уряду бомбити жінок, дітей і старших сіл в 7 країнах, цілком грунтуючись на брехні і егоїстичних інтересах правлячої еліти. Вашингтон використовує збіднений уран всюди, спричиняючи масові вроджені дефекти і проблеми зі здоров’ям. Ми повинні пам’ятати, що Вашингтон — це єдиний уряд, який скинув ядерну зброю на безпорадне цивільне населення.Жертва стали японці, коли японський уряд намагався здатися.

Попередження Путіна Білого Дому про те, що існування людства вимагає від Обами пам’ятати, що наслідки ворожнечі між найбільшими ядерними державами можуть призвести до концепція стратегічної стабільності, що вимагає від Білого Дому припинити агресію у відношенні Росії. З нас досить, сказав Путін. Ми терплячі люди, але ми витратили своє терпіння на ваш ідіотизм.

Це не Ебола, а Вашингтон — світова чума. Вашингтон оголосив себе вище американської конституції і міжнародного права. Він знищив суверенітет Великобританії, Європи і Японії, а також не дозволяє жодній з країн серед полонених націй своєї імперії вести незалежну від себе вешнюю політику. Європа і Японія — не більше, ніж нікчемні маріонеткові держави, чиї лідери добре оплачуються за своє сприяння Вашингтону.

Безробітним американців кажуть, що вони виняткові, незамінні люди, а їх уряд має право вести себе нез’ясовно по відношенню до закону. Закон — це те, що вони нав’язують іншим. Вашингтонська гегемонія — це право «виключної нації.

Росія і Китай не згодні з Вашингтоном. Росія утворилася між третім і восьмим століттями і було перетворено після монгольської навали. Китай існує близько 5 тисяч років. Сполученим Штатам 238 років, але судячи з їх поведінки, вони залишилися у дворічному віці.

Ось звернення Лаврова до світу. Ніхто в американському уряді не здатний вимовити таку промову. Вона йде після цих витягів.

«Абсолютно безперспективні спроби чинити тиск на Росію, змушувати е відмовитися від своїх цінностей, від правди і справедливості.

«Політика ультиматумів, філософія переваги та домінування не відповідають потребам XXI століття, вступають у протиріччя з об’єктивними процесами формування поліцентричного, демократичного світоустрою.

«Вашингтон відкрито задекларував своє право використовувати військову силу в односторонньому порядку і де завгодно для відстоювання власних інтересів. Військове втручання стало нормою, навіть всупереч тому, що всі силові операції, що починалися в останні роки США, закінчувалися плачевно. Нанесені найсильніші удари по стійкості міжнародної системи: натовські бомбардування Югославії, вторгнення в Ірак, напад на Лівію, провал в Афганістані.

«Ніхто не має монополії на правду, — Сергій Лавров

«Пані та панове,

Сьогодні все виразніше проступає протиріччя між потребою в колективних, партнерських діях в інтересах вироблення адекватних відповідей на загальні для всіх виклики і прагнення ряду держав до домінування, до відродження архаїчного блокового мислення, заснованого на казарменої дисципліни і ущербною логіці свій-чужий.

«Західний альянс на чолі з США, виступаючи поборником демократії, верховенства закону і прав людини всередині окремих країн, на міжнародній арені діє з прямо протилежних позицій, відкидаючи закріплений у Статуті ООН демократичний принцип суверенної рівності держав і намагаючись вирішувати за всіх, що є благом, а що злом.

«Тільки завдяки інтенсивним дипломатичним зусиллям була відвернена агресія проти Сирії у 2013 році. Мимоволі виникає відчуття, що метою різних кольорових революцій та інших проектів зміни неугодних режимів є провокування хаосу і нестабільності. Сьогодні жертвою такої політики стала Україна. Ситуація там розкрила зберігаються глибинні, системні вади існуючої архітектури в Євро-Атлантиці. Захід узяв курс на вертикальне структурування людства під свої, далеко не нешкідливі стандарти.

«Проголосивши перемогу в холодній війні і наступ т. н. кінця історії, США і ЄС націлилися на розширення підконтрольного їм геополітичного простору без урахування балансу законних інтересів усіх народів Європи. Західні партнери не почули нашим багаторазових попереджень про неприпустимість порушення принципів Статуту ООН і Гельсінського Заключного акту, раз за разом йшли від серйозної спільної роботи по створенню єдиного простору рівної і неподільної безпеки і співробітництва від Атлантики до Тихого океану.

«Було відкинуто російську пропозицію про розробку Договору про європейську безпеку. Нам прямо заявили, що юридично зобов’язуючі гарантії безпеки можуть мати тільки члени Північноатлантичного альянсу, який тим часом продовжував просуватися на Схід, незважаючи на давалися раніше обіцянки про зворотне.Миттєвий перехід НАТО до ворожої риторики, до згортання співпраці з Росією, навіть на шкоду власним інтересам Заходу, до додаткового нарощування військової інфраструктури біля російських кордонів оголив нездатність альянсу змінити свій генетичний код, закладений в епоху холодної війни.

«США і Євросоюз підтримали державний переворот на Україні, безоглядно стали виправдовувати будь-які дії самопроголошених київської влади, які взяли курс на силове придушення тієї частини українського народу, яка відкинула спроби нав’язати всій країні антиконституційні порядки, хотіла відстояти свої права на рідну мову, культуру, історію. Саме агресивний наступ на ці права змусило населення Криму взяти свою долю у власні руки і зробити вибір на користь самовизначення.

«Це був абсолютно вільний вибір, що б там не вигадували ті, хто в першу чергу несе провину за внутрішній конфлікт на Україні. Спроби спотворити істину, приховати факти за голослівними звинуваченнями робилися на всіх етапах української кризи. Нічого не робиться для встановлення і покарання винних у кривавих лютневих подіях на Майдані, масової загибелі людей в Одесі, Маріуполі та інших районах України. Свідомо приуменьшаются масштаби страшної гуманітарної катастрофи, викликаної діями українських силовиків на Південно-Сході країни.

«Всупереч резолюції 2166 РБ ООН затягується проведення ретельного і всебічного розслідування обставин катастрофи малазійського авіалайнера над українською територією. Винні у всіх цих злочинах повинні бути встановлені і віддані правосуддю. Інакше важко розраховувати на національне примирення на Україні.

«Росія щиро зацікавлена у відновленні миру в сусідній країні, і це повинні добре розуміти всі, хто хоч трохи знайомий з історією найглибших, братських зв’язків між двома народами. Шлях до політичного врегулювання відомий: ще в квітні ц. р. Київ взяв на себе зобов’язання в Женевському заяві Росії, України, США та ЄС: негайно розпочати широкий загальнонаціональний діалог з участю всіх регіонів та політичних сил України з метою здійснення конституційної реформи.Виконання цього зобов’язання дозволило б всім українцям домовитися про те, як жити у відповідності зі своїми традиціями і культурою, дозволило б Україні повернутися до органічною для неї ролі сполучної ланки між різними частинами європейського простору, що безумовно передбачає збереження і повагу всіма е позаблокового, нейтрального статусу.

«Переконані, що за наявності доброї волі, при відмові від підтримки партії війни в Києві, яка намагається зіштовхнути український народ у безодню національної катастрофи, вихід з кризи в межах досяжності. Шлях до його подолання було відкрито з досягненням домовленості про припинення вогню на Південному Сході України на основі ініціатив Президентів П. А. Порошенко і Ст. Ст. Путіна.За участю представників Києва, Донецька, Луганська, ОБСЄ та Росії узгоджуються практичні заходи щодо послідовної реалізації цих домовленостей, включаючи роз’єднання сторін, відвід важких озброєнь українських військових сил і ополченців, організацію моніторингу по лінії ОБСЄ. Росія готова і далі активно допомагати просуванню політичного врегулювання, як в рамках добре зарекомендував себе мінського процесу, так і в інших форматах.Але повинно бути гранично ясно, що ми робимо це заради миру, спокою і благополуччя українського народу, а не для того, щоб догоджати чиїсь амбіції. Абсолютно безперспективні спроби чинити тиск на Росію, змушувати її відмовитися від своїх цінностей, від правди і справедливості.

«Дозволю собі екскурс у не настільки давню історію. В якості умови встановлення дипломатичних відносин з Радянським Союзом в 1933 році уряд Сполучених Штатів зажадало від Москви гарантій невтручання у внутрішні справи США і зобов’язань не вчиняти які-небудь дії з метою зміни політичного та соціального ладу Америки. Тоді у Вашингтоні побоювалися революційного вірусу, і такі гарантії були закріплені у відносинах між Америкою і Радянським Союзом на основі взаємності.Можливо, є сенс повернутися до цієї теми і відтворити тогочасне вимогу американського уряду в універсальному масштабі.

«Чому б не прийняти декларацію Генасамблеї про неприпустимість втручання у внутрішні справи суверенних держав, про невизнання переворотів як методу зміни влади? Пора повністю виключити з міжнародного спілкування спроби незаконного тиску одних держав на інші. Безглуздість і контрпродуктивності односторонніх санкцій очевидні на прикладі американської блокади Куби.

«Політика ультиматумів, філософія переваги та домінування не відповідають потребам XXI століття, вступають у протиріччя з об’єктивними процесами формування поліцентричного, демократичного світоустрою.

«Росія просуває позитивну, об’єднавчу порядку денного. Ми завжди були і будемо відкриті для обговорення найбільш складних питань, якими б нерешаемими вони не здавалися спочатку. Будемо готові шукати компроміси і баланс інтересів, йти на обмін поступками, але тільки якщо розмова буде чесним, поважних і рівноправним.Мінські домовленості від 5 і 19 вересня про шляхи виходу з українського кризи, компроміс про терміни вступу в силу Угоди про асоціацію між Києвом і ЄС — гарні приклади для наслідування, так само як і заявлена, нарешті, готовність Брюсселя почати переговори про створення ЗВТ між Євросоюзом і Митним союзом Росії, Білорусії і Казахстану, як це пропонував Президент Ст. Ст. Путін ще в січні цього року

«Росія послідовно виступає за гармонізацію інтеграційних проектів в Європі і Євразії. Узгодження політичних орієнтирів і строків такої конвергенції інтеграцій стало б реальним вкладом у роботу ОБСЄ за тематикою Гельсінкі плюс 40.

«Іншим важливим напрямком цієї роботи слід було б зробити прагматичний деідеологізований розмова про військово-політичній архітектурі в Євроатлантиці, щоб не тільки члени НАТО і ОДКБ, але і всі країни регіону, включаючи Україну, Молдову, Грузію, відчували себе в рівної і неподільної безпеки і не ставили б перед хибним вибором: або з нами, або проти нас. Не можна допустити нових розділових ліній в Європі, тим більше що в умовах глобалізації ці лінії здатні перетворитися в вододіл між Заходом і рештою світу.

«Треба чесно сказати: ніхто не володіє монополією на істину, більше нікому не під силу підганяти глобальні та регіональні процеси під власні потреби. Сьогодні немає альтернативи формуванню консенсусу щодо правил сталого глобального управління в нових історичних умовах при повній повазі культурно-цивілізаційного різноманіття світу і множинності моделей розвитку. Домагатися такого консенсусу по кожному питанню буде важко, можливо втомлює.Але зізнання про те, що в кожній державі демократія є найгіршою формою правління, крім всіх інших, теж довго пробивало собі дорогу, поки У. Черчілль не виніс свій вирок.

«Пора усвідомити неминучість цієї аксіоми і в міжнародних справах, де сьогодні величезний дефіцит демократії.Звичайно, комусь доведеться ламати багатовікові стереотипи, відмовлятися від претензій на вічну винятковість. Але іншого шляху немає. Солідарні зусилля можуть будуватися тільки на принципах взаємоповаги і взаємного врахування інтересів, як це робиться, наприклад, в рамках Ради Безпеки ООН, Групи 20, БРІКС і ШОС.

«Теорія про переваги колективної роботи підтверджується практикою: це і прогрес у врегулюванні ситуації навколо ИЯП, успішне завершення хімічної демілітаризації Сирії. До речі, говорячи про хімічну зброю, хотілося б отримати чесну інформацію про стан хімічних арсеналів в Лівії. Розуміємо, що наші натівські колеги, розбомбивши цю країну в порушення резолюції РБ ООН, не хотіли б ворушити створений ними свавілля. Однак проблема безконтрольних лівійських хімічних арсеналів занадто серйозна, щоб закривати на неї очі.

«Думаю, Генсекретар ООН повинен проявити свою відповідальність і в цьому питанні.Головне сьогодні бачити глобальні пріоритети і не робити їх заручниками односторонньому порядку денного. В підходах до врегулювання конфліктів гостро потрібно відмова від подвійних стандартів. За великим рахунком, усі згодні, що ключовим завданням є тверде протидію терористів, які намагаються поставити під свій контроль все більш обширні території Іраку, Сирії, Лівії, Афганістані, Цукрово-Сахельскій зоні.

«Раз так, то ця задача не може бути принесені в жертву ідеологічним схемам або прагнення звести особисті рахунки.Терористи, якими б гаслами вони не прикривалися, повинні залишатися поза законом. При цьому, зрозуміло, боротьба з тероризмом повинна спиратися на міцну базу міжнародного права. Важливим етапом цієї боротьби стало одностайне ухвалення серії резолюцій РБ ООН, у тому числі на днях по проблемі іноземних терористів-бойовиків. І, навпаки, успіху спільних зусиль не допомагають спроби діяти всупереч Статуту нашої Організації.

«Боротьба з терористами на території Сирії повинна вибудовуватися у співпраці з сирійським урядом, який чітко заявило про свою готовність до цього. Дамаск вже справою довів свою здатність до взаємодії з міжнародним співтовариством, виконавши свої зобов’язання в рамках програми ліквідації хімічної зброї.

Росія з самого початку арабської весни закликала не віддавати її на відкуп екстремістам, створити єдиний фронт протидії зростаючої терористичній загрозі. Ми застерігали від спокуси брати в союзники чи не будь-якого, хто оголошував себе противником Б. Асада: будь то Аль-Каїда, Джебхат ан-Нусра та інші попутники зміни режиму, включаючи ИГИЛ, яка сьогодні у фокусі уваги.

«Як кажуть, краще пізно, ніж ніколи. Росія вже не перший раз вносить реальний внесок у боротьбу і з ИГИЛ, і з іншими терористичними загонами в регіоні. Ми здійснюємо масштабні поставки озброєнь і військової техніки до Іраку, Сирії та інших країн БВСА і будемо продовжувати підтримку їхніх зусиль з придушення терористів. Загроза тероризму вимагає комплексного підходу, якщо ми хочемо викорінити її причини, а не бути приреченими реагувати на симптоми. ИГИЛ це тільки частина проблеми.

«Пропонуємо організувати під егідою Ради Безпеки ООН глибоке дослідження загроз екстремізму і тероризму на просторі БВСА у всій їх сукупності.

«Комплексний підхід передбачає розгляд застарілих конфліктів, насамперед арабо-ізраїльського. Неврегульованість палестинської проблеми протягом багатьох десятиліть залишається, по широкому визнанню, одним з основних факторів нестабільності в регіоні, допомагаючи екстремістам вербувати нових джихаддистов.

«Ще одне буквально кричуще напрямок спільної роботи — об’єднання зусиль для виконання рішень ГА і РБ ООН про боротьбу з вірусом Ебола. Наші лікарі вже працюють в Африці. Планується додаткова доставка гуманітарної допомоги, обладнання, медичної техніки, медикаментів, бригад фахівців для сприяння програмам ООН в Гвінеї, Ліберії, Сьєрра-Леоне.

«ООН, створена на руїнах Другої світової війни, вступає у рік свого сімдесятиріччя. Всі ми зобов’язані гідно відзначити ювілей Великої Перемоги, віддати данину пам’яті всім загиблим в ім’я свободи і права кожного народу самому визначати свою долю.

«Уроки тієї страшної війни, як і весь хід подій у сьогоднішньому світі, вимагають об’єднати зусилля, забути про однобічних інтересах, про національних електоральних циклах, коли мова йде про протидію глобальним загрозам всьому людству. Не можна дозволити, щоб національний егоїзм запанував над колективною відповідальністю.

Переклад : Володимир Легенько

Публикації (RSS) Мапа ТВ-Чиркей