ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



Черчілль закликав США знищити Москву атомною бомбою

.

черчілль закликав сша знищити москву атомною бомбою

Несподівано втратив після Другої світової війни свого поста колишній британський прем’єр-міністр Уїнстон Черчілль почав негласно виступати за нанесення першого англо-американського удару із застосуванням атомної бомби по Радянському Союзу, про що свідчать колись секретні архівні записи ФБР.

Промова Черчілля у Фултоні, штат Міссурі, в 1946 році, де він застерігав проти колишнього союзника по Другій світовій війні з комуністичного табору, заклала основи для нового конфлікту, відомого як холодна війна, яка тривала кілька десятиліть і досі псує міжнародні відносини. Нижче наводиться уривок з книги члена Міжнародного консорціуму журналістських розслідувань Томаса Майєра When Lions Roar: The Churchills and the Kennedys (Коли рикають леви.Черчилли і Кеннеді).

Вулиці Джефферсон-Сіті, що в штаті Міссурі, прикрасили державними прапорами США і Великобританії в честь приїзду президента Гаррі Трумена і людини, який, за словами Трумена, врятував західну цивілізацію.

Уїнстон Черчілль сидів в лімузині з відкритим верхом поруч з наступником Рузвельта, а тисячі жителів Міссурі на залізничному вокзалі вітали їх і махали їм руками. Двох усміхнених політиків оточили похмурі спецагенти (що постали на підніжки автомобіля), і лімузин поїхав вулицями столиці штату. Було 6 березня 1946 року. Проїхавши довгий шлях з Вашингтона на поїзді, 71-річний колишній прем’єр-міністр Британії намагався не перепрацьовувати.Коли в тому році Черчилля спитали про секрет його успіху, цей старий бойовий кінь відповів: Я березі енергію — ніколи не стою, коли можна сидіти, і ніколи не сиджу, коли можна лежати.

Через кілька місяців після відставки з прем’єрського поста Черчілль попрямував в спортивний зал коледжу в прилеглому Фултоні, щоб виголосити одну з найбільш значимих промов за всю свою кар’єру. Діючи з благословення американського президента, Черчілль виступив з бойовим кличем про англо-американському протистоянні залізної завіси, при опущеному Радянським Союзом (це його образний вислів, що означає поширення комунізму в Європі). Це виступ поклало початок тривала багато десятиліть холодної війни.Разом з тим, ця фултонская мова під заголовком Рушійні сили світу також стала черговим поворотним моментом в довгому житті Черчілля. Відставку і пенсії він вважав активну, майже викликає діяльність. Замість того, щоб піти зі сцени увінчаним лаврами колишніх перемог, він вирішив встати під прапори майбутнього післявоєнного світу з його атомними небезпеками в якості навряд чи не пророка. Він знову став державним діячем світового масштабу, і голос його зазвучав знову — знайоме і в той же час по-новому.

Черчілль у Фултоні відплатив Трумену за його довіру блискучим виступом. Він хотів розбудити Америку, убаюканную перемогою у Другій світовій війні і готову повернутися до своєї ізоляціоністської дрімоті. Він попередив, що якщо Захід не буде діяти стрімко і наполегливо, його чекає новий конфлікт, цього разу з тоталітарним комуністичним режимом, які купують у Москві загрозливі обриси.

На континент опустилася залізна завіса, — віщав Черчілль, одягнений в почесну шапочку і мантію оксфордського викладача, і його слова транслювалися на всю країну. — Це явно не та звільнена Європа, за яку ми боролися. І не Європа, що володіє необхідними передумовами для створення міцного миру.

Трумен, який з’явився на сцені разом з Черчиллем, переглянув і схвалив цю промову заздалегідь. Прямолінійний Гаррі дав зрозуміти, що її важливий сигнал повинен бути почутий.

Черчілль стверджував, що нестримна сталінська експансія в Центральній і Східній Європі створює такий же ризик світового конфлікту, як це робила агресивна гітлерівська Німеччина в 1930-ті роки, коли самотній голос Черчілля звучав у політичній порожнечі. Минулого разу, спостерігаючи подібний розвиток подій, я волав на весь голос до своїх співвітчизників і до всього світу, але ніхто не захотів слухати, — з нотками мелодраматизму вигукував Черчілль.— Ніколи ще в історії не було війни, яку було б легше запобігти своєчасними діями, ніж та, яка тільки що розорила величезні області земної кулі. Її, я переконаний, можна було запобігти без єдиного пострілу…

Черчілль по черзі називав столиці європейських держав, що потрапили в радянську сферу. Він був стурбований тим, що посилюється комуністичний блок буде поширюватися по всьому світу, якщо братський союз (Сполучені Штати, Великобританія і решті англомовний світ) не відмовиться від своєї політики умиротворення прихильників холодної війни. Він наполягав на переговорах з Радами з метою врегулювання, щоб запобігти переростанню напруженості в активну війну, якої не хоче жодна з сторін.З того, що я спостерігав у поведінці наших російських друзів і союзників під час війни, я виніс переконання, що вони ніщо не поважають так, як силу, і ні до чого не мають менше поваги, ніж до військової слабкості, — заявив він, ніби переказуючи уроки з історії на основі власних відчуттів і переживань. Якщо упустити ці вирішальні роки, тоді і справді нас спіткає катастрофа, — зробив свій висновок Черчілль.

Задоволений Трумен аплодував стоячи. На відміну від Рузвельта, з яким у нього були бурхливі відносини, Черчілль високо цінував відверту і пряму манеру поведінки Трумена, а також ту сміливість, яку він проявив, щоб покласти край Другій світовій війні. Він підтримав рішення Трумена скинути атомні бомби на Хіросіму і Нагасакі (в результаті чого загинули 200 тисяч мирних жителів), щоб уникнути втрат союзників у чверть мільйона людей, які очікувалися в разі вторгнення на японську територію.Рішення скинути бомбу було одноголосним, автоматичним, беззаперечним, і воно було прийнято без довгих роздумів, згадував пізніше Черчілль. В ході війни британці погодилися спільно працювати з американцями над створенням бомби, однак сказали, що не будуть її використовувати без згоди обох сторін.

Дайте мені знати, це було успіхом або невдачею, — написав Черчілль Трумену в липні 1945 року про першому випробуванні атомної зброї в пустелі Нью-Мексико.

Це успіх. Трумен, — він отримав коротку відповідь. У тому ж році, коли стали зрозумілі експансіоністські плани Сталіна, Черчілль вперше вжив термін залізна завіса в приватному посланні Трумену.

Однак реакція суспільства на промову Черчілля у Фултоні виявилася негативною. Газети у своїх редакційних статтях засуджували її, називаючи злісним похвалянням. А оглядач Уолтер Липпман (Walter Lippmann) заявив, що запрошення Трумена Черчиллю є майже катастрофічним прорахунком. Новий президент незабаром зрозумів, що його країна не готова до чергової війни — на цей раз зі своїм недавнім союзником Сталіним і його російською армією. Полювання на Поради у мирний час — це дуже не схоже на розправу над Японією в ході війни.Трумен заповз назад у свою раковину і навіть заявив, що не знав заздалегідь, про що буде говорити Черчілль, повідомляв журнал Time. Открестившись від коментарів Черчілля, Трумен потім запропонував направити лінкор Міссурі в Радянський Союз, щоб Сталін приїхав на нього в Америку і спростував заяви, що пролунали в Фултоні звинувачення.

Але Уїнстон був непохитний, бо його справжні почуття у відношенні Рад були сильнішими фултонська риторики. Після російської революції 1917 року у нього виникло відчуття, що більшовики Леніна — екстремісти, твердо надумали створити диктатуру, яка не визнає ні Бога, ні права власності, ні людські свободи. Удушення більшовизму в колисці було б несказанним благодіянням для людської раси, — оголосив Черчілль. Такого роду заяви він робив протягом всієї своєї кар’єри. Більшовизм — це не політика, це хвороба, — вигукував він. — Це не світогляд, це морова язва.Порівнюючи радянську імперію Сталіна з переможеними державами гітлерівської осі, Черчілль задавав питання, а не замінив чи англо-американський альянс одне велике зло на інше.

Ресурси його власної імперії були виснажені, і Черчілль хотів, щоб Сполучені Штати контролювали Поради в Європі шляхом застосування ядерної зброї. Америка перестала бути глухому колонією корони. Вона перебуває на піку своєї величі і могутності, якого не досягало жодне суспільство після падіння Римської імперії, робив свій висновок Черчілль з апломбом історика. Володіючи найпотужнішим зброєю в історії людства, Сполучені Штати будуть панувати у світі наступні п’ять років, пророкував він, даючи Америці можливість діяти стрімко в прокладці курсу до майбутнього світу.

Тоді здавалося, що Радам ще далеко до створення власної атомної зброї, а тому вони будуть з повагою ставитися до американського перевазі, якщо воно буде продемонстровано. Атомне бомбардування або, принаймні, відкрита конфронтація з погрозою застосування бомби повинні були стати важливим інструментом у приборканні радянського комунізму, стверджував Черчілль. Він висловлював такі погляди самостійно, і, вже звичайно, без схвалення лідерів Лейбористської партії, які керували британським урядом.Якщо ізоляціоністи, пацифісти і миротворці візьмуть верх, зазначав Черчілль, це стане гарантією нової світової війни. Зараз висуваються аргументи про те, що ми ні в якому разі не повинні застосовувати атомну бомбу, якщо вона не буде застосована проти нас, — говорив Черчілль. — Іншими словами, ти не повинен стріляти, поки тебе не застрелили. Мені це здається великою дурістю і вельми необачною позицією, обіймати яку ніяк не можна.

У приватному порядку Черчілль пропонував Америці першої нанести удар, поки не пізно. Згідно з архівними записами ФБР, він закликав активно займався міжнародними справами консервативного республіканського сенатора Стайлза Бріджеса (Styles Bridges) з Нью-Гемпширу підтримати ідею попереджувального і нищівного удару по Москві. Він [Черчілль] зазначав, що, якщо скинути атомну бомбу на Кремль і знищити його, розібратися з Росією буде дуже просто, так як вона виявиться без керівництва, — розповідав Бріджес ФБР.

Бріджес стверджував, що коли він влітку 1947 року відвідав Європу і приїхав на конфіденційну зустріч з Черчиллем, колишній прем’єр-міністр заявив, що врятувати цивілізацію можна тільки одним способом — якщо президент Сполучених Штатів заявить, що Росія ставить під загрозу мир у всьому світі, і нападе на неї. У доповіді ФБР від 5 грудня 1947 йдеться, що згідно з прогнозами Черчілля, якщо цього не зробити, Росія нападе на Сполучені Штати через два-три роки, коли створить атомну бомбу, і в цьому випадку цивілізація буде знищена або відкинута на багато років назад.

Повномасштабний ядерний напад на Кремль не викликав особливої тривоги у Бріджеса, який різко критикував політику Рузвельта і Трумена. Бріджес згадав про це розмові з Черчіллем, лише коли розмовляв з агентом ФБР на інші теми, зазначив цей співробітник бюро у своєму рапорті. Там також йдеться про те, що погляди Бріджеса і Черчілля збігаються, і він щиро сподівається, що наш наступний президент так і надійде, перш ніж Росія нападе на Сполучені Штати.

Доповідна записка
Дата: 5 грудня 1947 року
Кому: Директору
Від: Д. М. Ледд

Під час бесіди з сенатором (Стайлзом) Бріджесом на інші теми, той заявив, що коли він минулого літа був у Європі, у нього відбулася приватна бесіда з Черчиллем, і Черчілль був дуже стурбований діями Росії, заявляючи, що врятувати цивілізацію можна тільки одним способом — якщо президент Сполучених Штатів заявить, що Росія ставить під загрозу мир у всьому світі, і нападе на неї.
Він зазначив, що, якщо скинути атомну бомбу на Кремль і знищити його, розібратися з Росією буде дуже просто, так як вона виявиться без керівництва. Далі Черчілль заявив, що якщо цього не зробити, Росія нападе на Сполучені Штати через два-три роки, коли створить атомну бомбу, і в цьому випадку цивілізація буде знищена або відкинута на багато років назад.
Бріджес сказав, що, судячи з поглядів Черчілля, той щиро сподівається, що наш наступний президент так і надійде, перш ніж Росія нападе на Сполучені Штати.

Інші близькі до Черчілля люди чули аналогічні войовничі заяви. Його особистий лікар лорд Моран згадував, як Черчілль під час бесіди в 1946 році виступав за нищівного ядерний удар по Радам. Ми не повинні чекати, коли Росія буде готова, — сказав він. — Америка знає, що 52% російського автомобілебудування зосереджено у Москві, і всі ці підприємства можна знищити однією-єдиною бомбою. Це означає, що буде знищено три мільйони осіб, але їм [Рад] це байдуже. Черчілль зробив паузу, а потім посміхнувся, думаючи про цю гротескною ситуації.Їх більше турбує знищення такої історичної споруди як Кремль, — додав він.

Кілька років потому, перед виступом Черчілля в Бостоні, Аверелл Гарріман попередив чиновників з американського Держдепартаменту, що його старий друг може зробити політично незручні заяви, закликаючи активно використовувати атомну бомбу в якості переговорного інструменту проти Рад. Явно пам’ятаючи про відступ Трумена у Фултоні, Гарріман заявив, що адміністрації слід заздалегідь поглянути на текст виступу Черчілля.Приїхавши в Бостон, Черчілль не став закликати до нанесення удару по Кремлю, а замість цього засудив радянське Політбюро, назвавши його таким же хибним, а в деяких відносинах навіть більш страшним ніж Гітлер. Він знову виступив зі своїми застереженнями про залізну завісу і назвав атомну бомбу єдиною могутньою зброєю західної демократії. Я не повинен приховувати від вас правду, якою вона бачиться мені, — заявив Черчілль у своїй промові, яку цього разу транслювали не тільки по радіо, але і по телебаченню.— Європа напевно стала б комуністичної, якщо б не атомна бомба в руках Сполучених Штатів.

З тих днів, коли Черчілль спостерігав, як в горах знищують які розмахують шаблями воїнів-дервішів, він почав розуміти перевагу техніки над хоробрістю і відвагою солдата в сучасній війні. Когось вражали його черствість і бездушність щодо цієї м’ясорубки. Війна завжди заворожувала його; він дивно докладно знає минулі військові кампанії; він побував майже на всіх полях битв і може точно назвати переломні моменти, які вирішили результат того чи іншого бою, — писав лорд Моран у своєму щоденнику.— Але він ніколи не замислювався про те, що відбувається в мозку у солдата, не намагався зрозуміти його страхи. Якщо солдат не виконує свій обов’язок, прем’єр-міністр каже, що його треба розстріляти. Все просто.

Перед виступом у бостонському готелі Ritz-Carlton Уїнстон розмовляв про атомну бомбу зі своїм давнім американським другом Бернардом Барухом, який потім представив слухачам як найбільшого з живучих англійців, а також з подругою сім’ї Кей Холлі. Поруч з ним була дружина Клементина і син Рендолф. Вони сиділи за круглим столом, пили чай, шотландське віскі, їли бутерброди і печиво. Уїнстон зауважив, що в пустелі Нью-Мексико, де проводилося перше випробування атомної бомби, зводять монумент в пам’ять про загиблих в Хіросімі.

Американцям соромно від того, що вони скинули атомну бомбу? — запитав він.

Кей Холлі згадувала немигающий рентгенівський погляд Черчилля, який пильно дивився на неї в очікуванні відповіді.Кей була цілком успішною жінкою сорока з невеликим років, і тепер вона дуже сильно відрізнялася від тієї веселої і білявою спадкоємиці мережі універмагів з Клівленда, на якій майже двадцять років тому хотів одружитися Рендолф. За цей час вона встигла попрацювати ведучою на радіо, автором газетних статей і співробітницею Управління стратегічних служб, створеного у воєнні роки і став попередником ЦРУ.Кей з повагою ставилася до колишнього прем’єра, однак їй вистачило сміливості, щоб дати відповідь, який міг не сподобатися Черчиллю.

Дуже багатьом, — сказала вона, маючи на увазі тих численних американців, які почували себе винними в цьому ядерний голокост.

Уїнстон відмахнувся від цієї гучної і ефектної фрази, сказавши, що атомна бомба була єдиним засобом залякування Рад. Він не терпів людей, які запитували, чи не турбує його те, що про атомну бомбу скаже Бог. Я буду захищати себе рішуче і енергійно, — заявляв Черчілль, ніби ворота раю були палатою представників. — Я скажу Всевишньому: чому, коли країни воюють такими методами, Ти даєш людству небезпечні знання?Це Ти винен, а не я! Але в приватних бесідах Черчілль висловив занепокоєння з приводу моральних наслідків такої нової війни і питав, чи він розуміє повною мірою її справжнє значення. Чи Не здається вам, що атомна бомба означає, наскільки сильно архітектор всесвіту втомився від написання свого нескінченного сценарію? — писав він Джорджу Бернардові Шоу. — Схоже, що скидання атомної бомби стане в ньому таким переломним моментом.

Публічно Рендолф підтримав мова свого батька в Фултоні про радянський залізній завісі, а також його тверду позицію щодо комунізму в Східній Європі. Але в приватній бесіді в Бостоні Рендолф, завжди вмів знаходити у батька слабкі місця, заявив, що британський бомбометання по площах в Німеччині — це жах, майже рівноцінний Хіросімі, згадувала Холлі. Союзники своїми авіаударами стерли з лиця землі такі міста як Дрезден, Гамбург та Кельн, залишивши від них одні руїни і згарища.Сидячи зі своїми друзями і родичами в бостонському готелі, Уїнстон згадував про свої моральні муки і сумніви з приводу цих нальотів, в ході яких за одну ніч знищили десятки тисяч життів… стариків, старух, маленьких дітей, так, так, ще не народжених дітей. Кей спостерігала, як її герой говорив з почуттям щирої людяності, а в його неймовірних очах виблискували сльози.

Але Рендолф з власного досвіду знав, що росіяни не бояться попереджувального атомного удару американців. Під час поїздки до Москви у листопаді 1945 року він чув, як радянські керівники скаржаться, що США не діляться своїми ядерними технологіями; але їх, схоже, не дуже-то турбували імперіалістичні задуми дядька Сема. Я жартома запитував, скільки людей у Кремлі втратили спокій і сон, турбуючись про те, як би американці скинули атомну бомбу на Червону площу, — згадував Рендолф. — Вони були дуже чесними людьми, щоб прикидатися стривоженими.

Звідки їм було знати, що його батько скинув бомбу, будь у нього така можливість.

Томас Майєр