ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



Чому американські санкції б’ють по Євросоюзу

чому американські санкції б'ють по євросоюзу

Найближчі сусіди Росії і європейці також відчують на собі результати застосування цих санкцій. Безсумнівно, що в такому ж становищі опиниться і трансатлантичний альянс, який був головною опорою для проведеної Заходом політики з тих пір, як 70 років тому був встановлений післявоєнний світовий порядок.

Цей президент претендує на роль творця історії. Проте чи здатний він відрізнити хорошу історію від поганої?

Погана історія трапиться з Європейським Союзом, якщо ЄС впаде в нову рецесію в результаті геополітичних амбіцій, які Америка переслідує в Східній Європі. Безсумнівно, це буде погана історія, якщо Обама форсує рух Вашингтона в бік столиць Європейських держав, які були дуже слабкими, якщо не сказати ледь помітними, протягом десятиліть.

Давайте розглянемо цю проблему з усіх боків.

Під час щорічної зустрічі з журналістами, яка відбулася минулого тижня у формі вільного діалогу, Президент Путін дав зрозуміти росіянам, що вони зіткнулися не з кризою, а з «важкими часом. Потім він недбало додав: «Називайте це як хочете. Якщо взяти до уваги його рада, то можна сказати, що російська економіка зараз знаходиться або в кризі, або на краю оного.

Останні новини говорять: восьма економіка світу може піти на спад. Потім настане ланцюгова реакція.

Співдружність Незалежних Держав, так само як і колишні союзні республіки, які не є членами СНД, хворі і їх лихоманить. А ті західноєвропейські країни, в тому числі і Німеччина, чиї економіки найбільш тісно пов’язані з економікою Росії, будуть наступними.

В результаті, більш здоровий організм може почати відчувати проблеми. Протягом одного тижня Обама підписав закон про накладення на Росію нових санкцій, тоді як кілька країн-членів ЄС вперше відкрито виступили проти такої стратегії.

Акт про підтримку свободи України розробляється з тих пір, як про це повідомив у вересні сенатський комітет з міжнародних відносин. Беручи до уваги, згідно з цим документом, накладаються нові і досить жорсткі санкції, а також те, що Україні буде надано військова допомога на суму 350 мільйонів доларів США, ситуацію можна характеризувати не інакше як агресивні дії в період холодної війни. Обама не прислухався до голосу розуму, коли підписував цей документ у минулий четвер, надавши йому законодавчу силу.

По-перше, стає очевидним, що раніше накладені санкції є руйнівними для курсу рубля, позбавляють Росію доступу на міжнародні фінансові ринки, завдають шкоди російському ринку цінних паперів і, як недавно заявило Міністерство економіки, завдають шкоди російському ВВП. По-друге, якщо ви перебуваєте в Європі, а не в Державному департаменті США, то ви з жахом усвідомлюєте, що всі ті неприємності, які відбуваються в Росії, поширюються і на Захід.

В п’ятницю польський злотий досяг свого п’ятнадцятимісячного мінімуму проти євро — і це є прямим наслідком негативних процесів, що відбуваються в Росії. З країн СНД Білорусь вже подвоїла процентну ставку, довівши її до 50 відсотків, і наклала тридцяти відсотковий податок на операції з іноземною валютою.

Киргизстан закриває приватні обмінні пункти, а Вірменія дозволила впасти своїй національній валюті, драму, на 17 відсотків у минулому місяці, назвавши такий підхід політикою «гіпер девальвації. Далі слідують такі валюти країн з перехідною економікою, як індійська рупія, південноафриканський ранд, і турецька ліра, які зазнали впливу рублевого кризи.

Швейцарія застосувала від’ємну відсоткову ставку, щоб уникнути напливу власників неконвертованої валюти, які могли б використовувати франк в якості валюти-притулку.

Не обов’язково бути генієм, щоб передбачити такий розвиток ситуації. Не обов’язково було здобувати освіту на економічному факультеті, щоб зрозуміти, що ситуація розвинеться подібним чином, коли Вашингтон почав робити кроки з тим, щоб послабити економіку Росії і повністю принизити Путіна.

Тому не викликає подиву те, що сталося, коли міністри і глави урядів країн ЄС зібралися в Брюсселі минулого тижня.

З одного боку, Канцлер Німеччини Ангела Меркель і британський Прем’єр-Міністр Дейвід Камерон наполягали на тому, що європейці повинні довести справу до кінця у випадку з Росією. Незадовго до саміту в Брюсселі, ЄС наклав заборону на інвестиції в Крим-був зроблений жест, який говорить сам за себе і який переслідує одну єдину мету.

З іншого боку, на поверхню вийшли глибокі розбіжності. Італійський Прем’єр-Міністр Маттео Ренці заявив «абсолютна немає нових санкцій, а Франсуа Олланд, схоже, був проти вже накладених санкцій. Які-небудь ознаки досягнення прогресу щодо українського питання не проглядаються. Президент Франції заявив, що «Якщо Росія зробить крок назустріч у цьому питанні, як і ми очікуємо, то не існує жодних причин для введення нових санкцій. Навпаки, нам доведеться продемонструвати, що ми можемо запропонувати для де-ескалації існуючої ситуації.

Данський Міністр закордонних справ Мартін Лидегаард заявив, що вже накладені санкції можуть мати дуже важкі наслідки. Ми хочемо змінити лінію поведінки Росії, але не збираємося руйнувати російську економіку, сказав він.

Іншими словами, в жорсткій лінії, проведеної відносно Росії з’явилася пара тріщин. По-перше, намітився явний розкол між країнами ЄС. Політичні погляди лідерів країн ЄС різняться, і, можливо, що європейці досягли межі в потуранні жорсткої політики адміністрації Обами. Зверніть увагу, що у Європи сьогодні немає тієї податкової та кредитно-грошової системи, яку вона мала шість років тому, щоб впоратися з новими фінансовими та економічними потрясіннями.

По-друге, Обама занадто заграє з європейцями. Напруженість у відносинах між Вашингтоном і Європою незримо наростала протягом десятиліть, витрачених на холодну війну. Є ознаки того, що з-за політики Обами щодо українського кризи, тон висловлювань з боку його транс — атлантичних союзників постійно змінюється. Цілком можливо, що якщо справи будуть складатися так і далі, то можуть відбутися великі зміни.

Не дивно, що Канцлер Меркель — саме уособлення цих серйозних розбіжностей у поглядах. У минулому східна німкеня і консерватор, вона з повагою ставиться до відносин між США і ЄС. У той же час, вона повинна переконати інакомислячих і забезпечити єдність країн європейського союзу.

У себе в країні Меркель стикається з натовпом співчуваючих Путіну, «розуміють Путіна, » серед яких знаходяться не тільки люди, які дотримуються лівих поглядів, але і велика кількість перших керівників компаній. Останні, швидше за все, відчувають велике занепокоєння через погіршення відносин з Росією.

Питання: чи усвідомлюють призначені Обамою представники американського Держдепу і Казначейства всю серйозність наслідків тієї гри, в яку вони грають? Проблема в тому, що економічний збиток від санкцій тільки наростає, а пов’язані з цим обставинам погляди європейців на проблему змінюються.

Є ще одне питання, яке незручно ставити, але поставити його вкрай необхідно: чи є у Обами дійсно думаючі люди в будь-якому з державних установ? Оскільки наслідки від проведеної його адміністрацією політики по відношенню до Росії стають все більш і більш серйозними, вони можуть тільки прискорювати процес і молитися про те, що б «примиритися і піти далі разом, як сказав мені одного разу за обідом мій друг і співробітник Департаменту у справах біженців.

Публикації (RSS) Мапа ТВ-Чиркей