У викривальних матеріалах доповіді про застосування ЦРУ тортур не вистачає одного критично важливого елемента, що стосується Агентства. Більшість демократів і багато активісти лівих рухів з задоволенням метають стріли в Джорджа Буша молодшого і його кліку політичних змовників.

Безумовно, ця президентська сім'я пособників фашизму — злочинна організація, яка не заслуговує ніякого виправдання. Однак, найбільш істотним є той факт, що збір і оприлюднення даних про незаконні методи в практиці Центрального Розвідувального Управління практично не надає позитивного впливу на зовнішню політику президента Сполучених Штатів.

Зрадники-неоконсерватори, які проникли в обидві партії — це радикальні глобалісти, схиблені на створенні міжнародної интервеционистской імперії. Намагатися виправдовувати і захищати використання цілого арсеналу катувань може тільки психічно хворий з социопатическими схильностями.

Відомий політичний інтернет-сайт The Hill цитує інтерв'ю колишнього директора ЦРУ генерала Майкла Хайдена телекомпанії CNN, називаючи його зразком тупості.

Колишній директор ЦРУ Майкл Хайден намагається виправдати практику застосування тортур, пов'язаних із закачуванням води в кишечник, про яку згадується в нещодавно оприлюднених матеріалах складається переважно з демократів спеціальної комісії з розвідки Сенату США. Це були медичні процедури, заявив Хайден у своєму інтерв'ю, і додав, що вони були зумовлені тим, що в'язні страждали від зневоднення організму, а внутрішньовенне введення рідини з допомогою голок було небезпечно для здоров'я.

Горду заяву Діка Чейні про необхідність особливих методів розслідування цілком у дусі огидною доктрини дегуманізації, яку завжди виправдовують святий метою захисту вітчизни.

Мелвін Гудмен у своїй статті Доповідь про тортури викриває садизм і брехня пише: Старший офіцер, який керував ЦРУ програмою тортур і насильства, Хосе Родрігес, випустив книгу і опублікував об'ємне есе у Вашингтон Пост, у якому він стверджує, що застосовувалися методи розслідування були цілком легальними і ефективними. Аргументи доповіді абсолютно вигадані і не заслуговують довіри.

Директора ЦРУ Тенет і Хайден, чиї підписи стоять під схваленням програми особливих методів розслідування, причетні до здійснення численних заходів, покликаних політизувати діяльність ЦРУ. Крім дезінформації Білого Дому про ефективність програми тортур, Тенет представляв адміністрації президента неправдиві відомості про зброю масового ураження в Іраку. Його особиста участь в історії з іракським зброєю достовірно підтверджено в звітах комітету Роба-Зільбермана, Постійної комісії Конгресу з розвідувальної діяльності та аналогічної Спеціальної комісії Сенату.

Мелвін Гудмен задається питанням, як Агентство перетворилося в лігво нігілізму і презирства до закону. На його думку, спочатку варто задуматися про причини впровадження такого крота як Джеймс Джізус Енглтон в якості глави американської служби контррозвідки, яке ілюструє, наскільки небезпечно довіряти національну безпеку скомпрометованим фанатикам режиму. Потім можна повернутися у сьогодення і побачити, що піднесення Джона Бреннана до посади директора ЦРУ незаперечно доводить: машина вбивств більш важлива ніж аналіз розвідувальної діяльності.

Автор статті вважає, що всі злочини, згадані у нещодавній доповіді про тортури, можна вважати дрібними правопорушеннями у порівнянні з цими жахами, описаними в матеріалі Сили темряви, які стоять за урядом (Shadow Forces Behind Government). Сьогодні в ЦРУ прийнята порочна практика, яка не вимагає доказів точності розвідувальних даних. Причина проста: місія організації змінилася, замість спочатку оголошених завдань, ЦРУ тепер включена викоріненням усіляких проявів опозиції правлячому клану. На сайті самого Агентства можна прочитати:

Запобігати загрози і ризики для національної безпеки США шляхом збору розвідувальної інформації, виконання об'єктивного всебічного аналізу, здійснення ефективних секретних операцій відповідно до вказівок Президента і охорони державних секретів, необхідної для забезпечення безпеки нашої країни.

З моменту створення Агентства в 1947 році і до установи постійних комісій з розвідувальної діяльності в середині сімдесятих років, в цій сфері існувало відносно небагато законодавчих актів. Фактично, згаданої сфери стосувалися лише три статуту, які в основному були створені самим ЦРУ і отримали схвалення чинної влади. Однак, з виникненням спеціальних комісій Конгрес почав розробляти і приймати нові правові акти, що стосуються завдань, управління і організації діяльності Агентства.Крім появи так званих щорічних законопроектів про санкціонуванні, які чинили істотний вплив на діяльність ЦРУ, самі спеціальні комісії також проявляли велику ініціативу в напрямку розробки відповідних законодавчих актів.

Дослідження протизаконної діяльності секретних служб опубліковано у книзі Олександра Кокберна, що вийшла в 2009 році під назвою Корпорація вбивств (A Damned Murder Inc.)

Які були цілі замахів на вбивство з політичних мотивів, скоєних з санкції президента? Можна почати з замаху на життя Чу Ен-лая після закінчення конференції бангкока в 1954 році; вони підірвали літак, який повинен був доставити його додому, але, на щастя для нього, хоча і не для інших пасажирів, він полетів іншим рейсом. Тепер варто перейти до більш успішних акцій, таких як вбивство первиого прем'єр-міністра Демократичної Республіки Конго Патріса Лумумби, в якому таємно було замішано ЦРУ. Агентство зробило кілька спроб вбивства генерала Касема в Іраку.Перша така спроба 7 жовтня 1959 року, провалилася і один з убивць, Саддам Хуссейн, отримав схвалення на подальші дії у відділенні ЦРУ в Каїрі. Потім було друге замах в 1960 році з допомогою отруєного носової хустки. Нарешті, їм вдалося убити генерала Касема під час державного перевороту в лютому 1963 року.

Навіть уряд США визнав протизаконні таємні акції ЦРУ, як видно з доповіді комісії Черча (офіційна назва — Окрема комісія сенату Сполучених штатів з вивчення урядових операцій у сфері розвідувальної діяльності) сенатора Франка, в якому містяться відомості про пов'язаних з насильством операції ЦРУ.Документи попередньої доповіді свідчать про причетність США до замахів на вбивство іноземних лідерів, зокрема прем'єр-міністра Конго Патріса Лумумби, кубинського лідера Фіделя Кастро, президента Домініканської Республіки Рафаеля Трухільо, братів Дьем у В'єтнамі і генерала Рене Шнейдера в Чилі.

Список директорів ЦРУ складається з найганебніших імен тіньової влади США повоєнного періоду. У кожного з них, Аллена Даллеса, Річарда Хелмса, Джеймса Шлезінгера, Вільяма Колбі, Джорджа Буша старшого, Вільяма Кейсі і Джорджа Тенета є свої особливі секрети, однак всі вони були учасниками одного проекту — встановлення Нового Світового Порядку і формування агресивної американської імперії.

Так був закладений фундамент для останньої глави в історії перетворення ЦРУ в корпорацію вбивств. Оглядач Global Research Джо Волвертон пише у своїй статті в журналі New American про секретному каральному загоні ЦРУ, підпорядковується особистим наказам президента США:

Цей новий американський метод ведення війни не передбачає офіційного оголошення про початок військових дій.Замість того, щоб підкорятися конституційно встановленим порядком, відповідно до якого виключне право оголошення війни належить законодавчої влади, президенти десятиліттями надсилали війська США для участі у військових конфліктах, в порушення принципу поділу влади між Білим Домом і Капітолійським Пагорбом.

Зрозуміло, якщо президент бере на себе право оголошувати тих чи інших людей ворогами держави, значить, він вважає правомірним обминати чи ігнорувати безліч правових і моральних обмежень у питаннях ведення війни.

Наприклад, щоденні санкції президента Барака Обами на вбивства людей за допомогою безпілотних літальних пристроїв є нахабним нехтуванням усього 650-річного англо-американського права, прямо забороняє самовладні накази про вбивство людей без відповідної процедури оголошення війни. Коли будь-президент узурпує право вносити до списку осіб, які підлягають фізичному знищенню, він штовхає нашу республіку на шлях до тиранії і державного тероризму.

Необхідність розвідувальної діяльності не повинна підмінятися практикою безкарних убивств в цілях національної безпеки, санкціонуються державою. ЦРУ виявилося ворогом американського народу. Чесні консерватори повинні визнати, що використання таємних найманих вбивць і захист державних інтересів — зовсім не одне і те ж.

Список розвідувальних служб і агентств безпеки США показує, що в уряду немає нестачі в коштах для здійснення узаконеного збору розвідданих. Наділення ЦРУ повноваженнями ведення таємних військових операцій цілком лежить за межами правових традицій, на яких ця країна була заснована.

Обставини загадкової смерті Вільяма Колбі переконливо вказують на те, що він був убитий. Стаття в The American Chronicle під назвою Хто вбив Вільяма Колбі пропонує наступні міркування: Директор ЦРУ може мати безліч ворогів, у чому Колбі, безумовно, досяг успіху. Найтяжчим з його гріхів, ймовірно, виявилося намір чесно відповісти на питання, які поставив перед ним Конгрес. Насправді, його відвертість стала приводом для Кіссінджера порадити президентові Фордові звільнити його, що й було зроблено в листопаді 1975 року.Двадцять років потому було призначено слухання показань Колбі в Конгресі і таємні сили в Ленглі ніяк не могли допустити, щоб фамільні діаманти були знову виставлені на огляд ганебною натовпу.

На закінчення автор наводить цитату з Євангелія від Матвія, прямо відноситься, на його думку, до ЦРУ і його керівників: сховай свого меча в його місце, бо всі, хто візьме меча, від меча загинуть.

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты