ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



Деградація США

деградація сша

Якщо оцінити стан стратегічних ядерних сил (СЯС) США за останні 20 років, то можна зробити висновок про їх повної і глибокої деградації, яка з 2005 року набула незворотного і некерований характер. Під некерованістю даного процесу мається на увазі те, що він вже не контролюється військово-політичним керівництвом (ВВР) США і не може бути зупинений.

Зрозуміло, у США щосили намагаються зробити красиву посмішку і заперечувати наступаючу деградацію.

Не переймайтеся, ми зможемо розстріляти ядерними ракетами Росію, навіть якщо зірвемося з фіскального обриву, — запевняє американських читачів на сторінках Foreign Policy Джеррі Льюїс, глава Програми нерозповсюдження ядерної зброї в Східній Азії (James Martin Center for Nonproliferation Studies, США)…

Льюїс коментує: У чому економія досягається за рахунок того, що модернізація просто відкладається на майбутнє.Єдиний болючий крок у найближчому майбутньому, на його погляд, — відмова від МБР (міжконтинентальних балістичних ракет). Наслідки інших скорочень бюджету стануть відчуватися лише через багато років. Так, нинішня флотилії підводних човнів почне занепадати з 2027 року, приблизно по одному підводному човну в рік, пише автор.Літаки можуть експлуатуватися до кінця 2020-х, причому ВПС США планують тримати в строю деякі B-52 аж до 2035 року…

Автор визнає, що створення нових озброєнь замість нинішніх забирає багато часу, а стара техніка потребує надмірних витрат на ремонт і експлуатацію. Тому не робиться ні того, ні іншого. А що ж робиться? Картонна дурилка, що нібито і так все в порядку.

Льюїс знову наводить конкретні цифри: у США є 10 підводних човнів, кожна озброєна 24 ракетами, кожна ракета може нести до 12 боєголовок. Плюс 18 бомбардувальників B-2 (кожен здатний нести до 16 бомб) і кілька B-52 (до 8 бомб або 20 ракет з ядерними боєголовками).

Ось тобі, Володимир Путін! — вигукує він. Отже, існуючий арсенал дозволяє зберегти ядерний паритет з Росією.Льюїс задоволений.

Тобто, вони вже думають не про глобальне перевазі, а про те, як зберегти паритет — або його видимість. А загроза на адресу Путіна виглядає просто жалюгідно. Так ведуть себе перелякані злочинці, загрозливі слідчому.

Насправді Льюїс лукавить. У підводних човнів ракети Трайдент-2 можуть нести 12 боєголовок тільки в теорії — по-перше, при такому навантаженні різко падає дальність польоту ракети, а по-друге ці боєголовки не може бути скільки-небудь істотно розведені на різні цілі із-за специфіки прийнятої для Трайдента-2 платформи розведення.Ударяти ж 12 боєголовками (до речі, всього за 100 кілотонн кожна — потужні боєголовки на 425 кілотонн вийшли з ладу і давно демонтовані з ракет) в одну ціль — має дуже мало сенсу.Саме тому зараз всі ракети Трайдент-2 розвантажені і несуть всього за 3 боєголовки.

Ситуація з бомбардувальниками теж далека від ідеалу. По-перше, їх реальна бойова стійкість викликає сумніви. І дідок B-52, і секретний невидимка B-2 — це ДОЗВУКОВІ машини. Ви в курсі, скільки часу вони будуть летіти з США до території Росії? За цей час їх можна перехопити десять разів.

Але головне — це те, що для них фактично немає придатних крилатих ракет великої дальності. Ракети AGM-129 ACM (мали дальність польоту до 3000 км) з 2007 року зняті з озброєння, і 24 квітня 2012 року на авіабазі Tinker завершено знищення останньої AGM-129. Більш дешеві ракети ближнього радіусу AGM-131 SRAM II так і не були розроблені, розробка скасована ще в 90-ті роки.

Єдина крилата ракета, яку можуть нести B-2 і B-52, і яка є реально в наявності — це локхидовская AGM-158 JASSM.Однак вона не має ядерного оснащення взагалі, її дальність польоту до 350 км (варіант із збільшеною до 980 км дальністю тільки розпочато у виробництві).

Загалом, бомбардувальники США можуть зараз скидати тільки атомні бомби. А щоб їх скинути на мету — треба над цією метою пролетіти. Це, вибачте, не той сценарій, який реальний для Росії з її ППО.

Гірше того — за останні 20 років американський парк стратегічних бомбардувальників скоротився більш ніж на 80%, що говорить про повний розпад даної компоненти СЯС США. І перспектив її відновлення немає. Замін древнік В-52 немає і не передбачається, в даний час ведеться лише обговорення вимог до нового перспективного бомбардувальника.

Далі Льюїс переходить до суперечки про МБР. Яка реальна функція цих сил? Головний аргумент — президент може віддати наказ про пуск наземних ракет швидше, ніж про пуск ракет з підводних човнів в море, — нагадує він. Але, за підрахунками Льюїса, виграти вдасться всього кілька хвилин. Аргументи, що МБР — страховка на випадок, якщо Росія розробить принципово нове противолодочное зброю, або мішень, яка відтягує на себе потенційні запуски російських ракет, автор теж вважає непереконливими.

Льюїс визнає: якби не проблеми з бюджетом, від МБР не варто відмовлятися. Але відмова від МБР не є непереборною проблемою для безпеки США, переконаний він.

Схоже, мавпа незабаром залишиться без гранати. І без грошей на нову гранату.

Останній ядерний боєзаряд був виготовлений в США в 1991 році. І на цьому — все.

Ще більш кумедно, що останній випробувальний атомний вибух був проведений в 1992 році. І це при тому, що середній вік американської ядерної боєголовки — більше 30 років, то є багато з них були зроблені і розгорнуті ще до президентства Рейгана. Де впевненість, що ці боєголовки як і раніше в стані вибухнути?

Або ви думаєте, що ці системи настільки стабільні, що 30 років для них — не термін? Так ви сильно помиляєтесь.Термоядерний пристрій — штука надзвичайно складна і швидко деградує. Йде розпад діляться матеріалів, в результаті чого вміст активного матеріалу знижується. Гірше того — виділяються при цьому випромінювання призводять до деградації інших компонентів системи, від детонаторів до електроніки.

Йде і деградація іншого роду. Американські вчені, що спеціалізуються на ядерну зброю, старіють і виходять на пенсію з тривожної швидкістю. Вже до 2008 року більше половини фахівців-ядерників в національних ядерних лабораторіях США були старше 50 років, а серед тих, кому менше п’ятдесяти, дуже мало володіють ноу-хау. Та й звідки взятися ноу-хау, якщо ядерні заряди не будуються вже більше 20 років — а нові не проектуються і того довше?

За оцінками міністра оборони США Гейтса, через кілька років приблизно 3/4 ядерників США досягнуть пенсійного віку і вийдуть на пенсію. Але вже зараз бардак і неподобства в національних лабораторіях США досягли такого рівня, що уряд був змушений вивезти з Лос-Аламоської лабораторії всі матеріали, що розщеплюються — їх там просто розкрадали і продавали невідомо кому.

Компоненти ядерних боєзарядів США старіють ще швидше, ніж вчені. США вже не мають технологічних можливостей і здібностей виробляти деякі ключові елементи для боєзарядів. Дійшло до того, що більш старі заряди служать джерелом запчастин для підтримки інших скільки-небудь робочому стані.

Мабуть, щоб уникнути неминучих запитань з боку вдячного людства, ліберальна мавпа захоче влаштувати великий ба-бах. І в такому стані вона вкрай небезпечна — поводитися з нею треба вкрай обережно — до моменту, поки не будуть вирвані всі мавпячі ікла.

Нам належить пройти по лезу ядерної бритви.

Публикації (RSS) Мапа ТВ-Чиркей