Глава Міноборони Сергій Шойгу заявив у середу, що ситуація в Афганістані не поліпшується і Росія з Таджикистаном стоять перед ризиками, пов'язаними з погрозами ІГ в регіоні.

Останнім часом бойовики-ісламісти досягли значних перемог в боротьбі з урядовими військами і несуть потенційну загрозу Центральної Азії.На думку експертів, Москва стоїть перед серйозними викликами у цьому регіоні, фахівці оцінюють потенціал її союзників по ОДКБ як слабкий.

Міністр оборони Росії Сергій Шойгу заявив на зустрічі з міністром оборони Таджикистану Шералі Мірзо в Москві, що у зв'язку з появою в Афганістані ісламістів з ІГ у Росії і її союзників по СНД з'явилися додаткові ризики.За словами Шойгу, ситуація в регіоні не поліпшується і Росія у зв'язку з цим продовжує надавати допомогу Таджикистану технікою та озброєнням.Ці заходи істотно вплинуть на більшу стабільність в регіоні, - упевнений міністр.

Таджикистан, що межує з Афганістаном, може піддатися атаці у разі прориву бойовиків-ісламістів з руху Талібан, а також терористів ІГ, забороненого в Росії.В останні місяці вони все більш активно прориваються до великих міст країни і протистоять урядової армії.Зовсім нещодавно бойовики Талібану спробували оволодіти Кандагаром і напали на аеропорт міста, який використовується американськими і натовськими військовими.Під час атаки на аеропорт загинули 37 осіб, в їх числі як місцеві жителі, так і силовики.

США раніше заявили, що залишають в Афганістані обмежений контингент військ до кінця 2016 року для допомоги афганським силам безпеки у складі майже 10 тис. солдатів і офіцерів, пізніше цей контингент буде скорочено наполовину.Згідно мандату, американські військові будуть розташовані на базах і продовжать навчати афганських військових.

За час тренування афганських сил США вже витратили $43 млрд з 2002 року, однак суттєвого прогресу не досягли.До кризи на Україні Росія і НАТО активно співпрацювали в Афганістані, а Пентагон навіть купував російські військові вертольоти, які в боротьбі проти ісламістів використовують афганські сили.

Керівництво Афганістану заявило, що зацікавлено в придбанні військової техніки в Росії.Про це у вівторок повідомив тимчасовий повірений країни Ахадзада Абдул Гаюр.Мова йде про постачання вертольотів Мі-35, танків, БМП і великокаліберних кулеметів.

Ситуація в Афганістані ускладнюється тим, що частина афганських талібів, які активно діяли в Афганістані проти урядових військ, почали присягати ісламістам з ІГ, які проникають туди з Сирії та Іраку.Між обома групами є протиріччя: таліби являють собою ісламістів, які обмежують свої дії територією Афганістану, в той час як ІГ мріє про побудову халіфату.

Армія близько нуля

На території Таджикистану знаходиться найбільша база російських військ за кордоном — 201-я дивізія, де служать як російські, так і таджицькі військові.Загальна чисельність військових становить близько 7 тис. осіб.Ще одна база Росії в Центральній Азії знаходиться в Киргизії, там авіаційне угрупування налічує кілька Су-25 та вертольотів Мі-8МТВ.

На зустрічі з Шойгу глава генштабу Киргизії Жанибек Капаров заявив, що його країна отримує значну військову допомогу від Росії для протистояння загрозам з афганського напрямку.Ми зі свого боку робимо все, для того щоб виконати план переоснащення збройних сил Киргизії, щоб вони могли протистояти тим загрозам, які виходять, — сказав міністр.

Однак експерти сумніваються в можливості Таджикистану і Киргизії впоратися з погрозами без допомоги Росії.Армії цих держав не мають значного досвіду бойових дій.

Як зазначає заступник голови Інституту політичного і військового аналізу Олександр Храмчихін, потенціал збройних сил Киргизії і Таджикистану близький до нульового.

У військовослужбовців Киргизії і Таджикистану вкрай низька підготовка, а стан більшої частини одиниць техніки плачевний.Без зовнішньої допомоги протиставити зовнішньої агресії обидві держави не зможуть, — вважає експерт.

За його словами, у разі масштабних бойових дій киргизькі або таджицькі військові зможуть лише надати незначну підтримку старшим товаришам.У разі внутрішнього конфлікту Кремль може і не втрутитися в ситуацію, як це вже було в ході подій в Оші в 2010 році.У разі зовнішньої загрози Росії доведеться по максимуму задіяти збройні сили для її припинення.Звичайно, Москва спробує звернутися до свого союзника Казахстану, армія якого являє собою значну, за регіональними мірками, силу.Але одних зусиль Астани буде мало.І не виключено, що РФ буде змушена при визначеному сценарії задіяти кілька бригад сухопутних військ, — зазначив Храмчихін.

Полковник запасу, головний редактор газети Військово-промисловий кур'єр Михайло Ходаренок також впевнений, що ні киргизька, ні таджицька армії не володіють потенціалом для участі в серйозному збройному конфлікті.

Збройні сили обох держав створені на базі радянських військових частин, коли там перебували.Так, киргизька армія — це колишня 8-а гвардійська дивізія, відома також як Панфіловська.Вишкіл старшого і вищого командирського складу у військах Киргизії і Таджикистану вкрай низька, огидно підготовлені і молодші командири.Захистити свій суверенітет армії обох країн сьогодні не зможуть, — заявив він Газете.Ru.

За словами експерта, досвід громадянської війни в Таджикистані 1993-1999 років у випадку масштабної війни Душанбе не допоможе.Одна справа — боротися один з одним, а іншого — протистояти добре підготовленим бойовикам.Більш того, таджицькі військові у разі конфлікту будуть змушені воювати зі своїми одновірцями.Навряд чи вони захочуть це робити, — сумнівається Ходаренок.— Тут можна згадати досвід Афганістану, коли підготовлені радянськими офіцерами військовослужбовці урядової армії з небажанням і погано воювали проти опозиції, але з великим ентузіазмом і винахідливістю брали участь у війні проти нього.

Зона національних інтересів

Росія повинна буде допомогти Душанбе і Бішкеку, щоб забезпечити безпеку своїх кордонів, але у Москви для цього може не вистачити сил.При визначеному сценарії для допомоги Таджикистану і Киргизії нам доведеться задіяти до п'яти-семи загальновійськових дивізій з артилерії, бронетехнікою, тиловими і спеціальними підрозділами.Велике питання, чи є у нас такі сили.Адже ми і так воюємо на два фронти: Україна нікуди не поділася, а тепер до неї додалася і операція в Сирії.Наші військові можливості не такі великі, щоб воювати на три фронти, — сказав фахівець.

Крім ситуації в Афганістані, яка може стати потенційним викликом для Таджикистану, Росію непокоїть і ситуація в цій країні.Нещодавно радикальні ісламісти при підтримці високих армійських чинів намагалися підняти заколот проти президента країни Емомалі Рахмона.На чолі заколотників, пов'язаних, за твердженням влади, з Партією ісламського відродження Таджикистану (ПІВТ), стояв колишній заступник міністра оборони Таджикистану Абдухалим Назарзода, якого вбили спецслужби під час затримання.

Росія з часів розпаду СРСР розглядає Центральну Азію як зону своїх національних інтересів, побоюючись, що в разі краху місцевих авторитарних режимів влада в регіоні можуть захопити радикальні ісламісти.Експерти називають цей регіон м'яким подбрюшьем Росії, зазначаючи, що, якщо регіон палахкотітиме, це може стати ударом по російських кордонів.Такі побоювання мають під собою реальні підстави: світські авторитарні режими в Центральній Азії активно придушували світські і помірно ісламські опозиційні сили, що допомогло радикальним ісламістам.

У свою чергу, США також останнім часом помітно активізували політику в Центральній Азії.Нещодавно країни регіону відвідав держсекретар Джон Керрі, у підсумку була прийнята спільна декларація партнерства і співробітництва п'яти країн регіону — Узбекистану, Киргизії, Таджикистану, Казахстану і Туркменії.

Як стверджують багато експертів, США також ведуть переговори про створення своєї військової бази в Туркменії, хоча ця країна багато років проголошувала своїм головним зовнішньополітичним принципом нейтралітет.Офіційні особи США цю інформацію не підтверджують.

Раніше у США вже були бази на території Узбекистану і Киргизії, які з'явилися в зв'язку з операцією США в Афганістані після терактів 11 вересня 2001 року.Росія в той час не заперечувала проти знаходження баз у Центральній Азії, так як обидві сторони розглядали один одного як союзників у боротьбі з талібами.

Сьогодні перед США і Росією стоять загальні погрози ісламістів, які налаштовані на створення халіфату в регіоні, однак у країн різні геополітичні цілі в Центральній Азії.США хочуть повернутися в Центральну Азію, щоб мати доступ до Таджикистану і Туркменії.Це потрібно для того, щоб боротися з ІГ, однак Москва побоюється кольорових революцій в регіоні, — говорить провідний експерт Gulf State Analytics Теодор Карасик.Він також зазначив, що обидві держави важливі для США у зв'язку з близькістю до великому регіональному гравцеві Ірану.

Незважаючи на дії Москви на зміцнення своїх військових позицій в Таджикистані та на залежність країни від Росії в економічному відношенні, Вашингтон може побачити можливості для посилення своїх позицій у регіоні, — вважає експерт.Все це, вважає він, не дуже сподобається Кремлю, який бачить в діях США можливість для втручання аналогічно ситуації в Грузії і на Україні.

Олександр Братерський, Володимир Ващенко

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты