6 січня 2004 року Пол Крейг Робертс і американський сенатор Чарльз Шамер опублікували на розвороті New York Times спільно написану статтю «Другі думки про вільну торгівлю». У статті звернуто увагу на те, що США вступили в нову економічну еру, в якій американські робітники стикаються з «прямої глобальною конкуренцією майже на кожному рівні робочих місць — від оператора верстата до програміста і аналітика Уолл-стріт.
Будь-який працівник, чиє робоче місце не вимагає щоденного особистого спілкування, тепер виявляється під загрозою витіснення працівником з меншою зарплатою і рівною кваліфікацією, що знаходяться від нього на відстані в тисячі миль. Американські робочі місця ведуть не конкуруючими іноземними компаніями, а транснаціональними корпораціями, сокращающими витрати шляхом переносу операцій у країни з низькою оплатою праці».Робертс і Шумер поставили під сумнів спроможність поглядів економістів про те, що висновок робочих місць в інші країни є всього лише операцією взаємовигідній вільної торгівлі, щодо якої немає жодних підстав для занепокоєння.
Виклик так званого «глобалізму вільної торгівлі», кинутий незвичайним союзом помічника міністра фінансів адміністрації Рейгана і ліберального сенатора-демократа з Нью-Йорка, викликав фурор. Ліберальна вашингтонська фабрика думки, Інститут Брукінгса, організував у Вашингтоні конференцію, щоб Робертс і Шамер могли порозумітися, а може її метою був захист їх єретичної позиції. Конференція висвітлювалася в прямому ефірі мережею кабельного телебачення C-Span, яка згодом ретранслювала її з ряду причин.
Робертс і Шамер задавали тон конференції, і коли до аудиторії, що складається з вашингтонських політичних діячів та економістів дійшло, що з політикою офшоринга що може насправді бути не так, у відповідь на питання про наслідки виведення робочих місць у країни з недорогою робочою силою Робертс сказав: «Через 20 років США будуть країною Третього світу».
Схоже, що коли Робертс казав, що американська економіка протягне ще 20 років, він був оптимістом. Минуло лише 10 років, а США вже все більше і більше нагадують країну Третього світу. Такі великі міста Америки як Детройт, Клівленд, Сент-Луїс втратили від 1/5 до 1/4 свого населення. Реальний медіанний дохід знижується протягом декількох років — ознака того, що спрямовані нагору сходів мобільності, зробили Америку «суспільством можливостей», були розібрані.У квітні минулого року Правової проект національної зайнятості повідомив, що з 2007 по 2012 роки реальний медіанний дохід домогосподарства впав на 10 відсотків.
Республіканці мають схильність перекладати провину на жертв. До того, як хто-небудь запитає, «у чому проблема?Америка — найбагатша країна у світі; навіть у американських незаможних є телевізори, і вони можуть купувати старі автомобілі за 2 тисячі доларів», прийміть до відома нещодавно виданий доповідь ФРС про те, що 2/3 американських домогосподарств не в змозі набрати 400 доларів готівки, не продавши майно або не зайнявши у родичів або друзів.
Хоча ви ніколи б не дізналися про це з повідомлень американської фінансової преси, перспективи працевлаштування, з якими стикаються нинішні американці, можуть по своїй невизначеності позмагатися з аналогічними індійськими, але 30-річної давності. Випускники американських університетів зайняті (у разі якщо вони зайняті) не в якості розробників та менеджерів, а в якості офіціантів і барменів. Вони не заробляють достатньо на незалежне існування, і живуть зі своїми батьками. Половина з мають кредити на навчання не можуть їх обслуговувати.18 відсотків перебувають у процесі стягнення або прострочили платежі. Решта 34 відсотки мають студентські позики, щодо яких прийняте рішення про відстрочення або відмову від застосування примусових заходів. Очевидно, що освіта проблему не вирішує.
Офшоринг робочих місць шляхом зниження витрат на оплату праці та підвищення корпоративних прибутків збагатив керівників і великих акціонерів корпорацій, але втрата мільйонів добре оплачуваних робочих місць зробила мільйони американців мобільними в низхідному напрямку. Крім того, офшоринг робочих місць знищив зростання споживчого попиту, від якого залежить американська економіка, в результаті чого економіка не може створювати робочі місця в кількості, достатній для того, щоб не відставати від зростання трудових ресурсів.
З жовтня 2008 року по липень 2014 року населення працездатного віку зросла на 13,4 мільйона чоловік, але чисельність економічно активного населення в США збільшилася лише на 1,1 мільйона. Іншими словами, рівень безробіття серед приросту працездатного населення за останні шість років становить 91,8 відсотка.
З 2000 року нестача робочих місць викликала падіння частки зайнятих і безробітних по відношенню до всього працездатного населення, а з моменту початку в 2008 році політики кількісного пом'якшення темпи зниження рівня економічної активності тільки підвищилися.
Зрозуміло, що коли відбувається обвал рівня економічної активності, ніякого відновлення економіки бути не може.
Праві ідеологи скажуть, що частка економічно активного населення знаходиться на низькому рівні через те, що рясне соцзабезпечення дозволяє людям не працювати. Це маячня. У цьому періоді продуктові талони були урізані вдвічі, допомоги по безробіттю — скорочені, як і різноманітні соціальні послуги. Сьогодні жити на соцзабезпечення в Америці — вкрай важке випробування.
На графіку показано різке падіння рівня економічної активності населення. Нечисленні невеликі піки під лінією, що відповідає 65-відсотковій частці економічно активного населення, відображають нечисленні періоди, коли економіка виробляла достатню кількість робочих місць для того, щоб встигати за зростанням чисельності населення працездатного віку.Великі піки під лінією вказують на періоди, в яких мала місце нестача робочих місць, викликана тим, що американці відмовлялися від пошуків неіснуючих робочих місць і тим самим переставали значитися у складі робочої сили. 6,2-відсотковий рівень безробіття в США вводить в оману, так як не враховує зневірених працівників, які кинули спроби працевлаштування і вибули зі складу робочої сили, тому що немає робочих місць, які можна було б знайти.
За розрахунками Джона Вільямса з Shadowstats.com справжній рівень безробіття в США повинен становити 23,2 відсотка. Ця цифра узгоджується з різким падінням частки економічно активного населення в США.
Через 10 років після того, як Робертс і Шамер забили тривогу, США перетворилися в країну, в якій нормою для робочих місць стала низькооплачувана неповна зайнятість у несвязанном з зовнішньою торгівлею секторі побутового обслуговування. Дві третини населення живе на межі, будучи нездатними зібрати 400 доларів готівкою. Заощадження населення йдуть на підтримання життя. Корпорації займають гроші не для того, щоб інвестувати в майбутнє, а для того, щоб викуповувати власні акції, тим самим штовхаючи вгору ціни на них, премії керівників і корпоративний борг.Зростання доходів і багатства одного відсотка має місце за рахунок пограбування, а не продуктивної економічної активності.
Це портрет країни третього світу.
Гостиная Палермо
|
Отдых на Кипре
|
Аюрведические препараты
|