ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



В начавшемся году скачать флеш плеер для хрома обязан каждый юзер.

Гнів і розчарування австрійців в істеблішменті країни

В начавшемся году скачать флеш плеер для хрома обязан каждый юзер. .


гнів і розчарування австрійців в істеблішменті країни

Австрійські виборці ситі по горло обіцянками урядових партій, коментує Neue Zurcher Zeitung результат першого туру президентських виборів.

Перший тур виборів за право в’їхати в Хофбург потряс політику Австрії.Навіть якщо новий федеральний президент визначиться лише у другому турі, вже ясно: обидві колишні великі партії Соціал-демократична партія (SPO) і Народна партія (OVP) зазнали фіаско.Вперше з часів Другої світової війни жодна з них не виставляє кандидата на посаду федерального президента.Обидва кандидата вилетіли вже в першому турі.

Соціал-демократи і консерватори, які протягом десятиліть могли політично правити в Австрії, як їм завгодно, втратили свою здатність отримати більшість.Андреас Якщо з OVP і Рудольф Хундсторфер з SPO зібрали менше чверті голосів.Те що вони так ганебно виступили, залежить з одного боку і від самих кандидатів: заслужений старий політик Коль дуже намагався здаватися молодим і динамічним, але часто здавався виснажливим.У свою чергу Хундсторфер показав себе настільки незацікавленим і байдужим, що багато хто просто не сприймали його як людину, яка дійсно хоче стати президентом.Обидва були нетелегенични.

Однак характеристики кандидатів вказують також на одну серйозну проблему обох традиційних партій.64-річний Хундсторфер і Коль, яким за 70 років, є типовими представниками того політичного істеблішменту, проти якого через його нездатність до реформ і спрямований гнів виборців.Хундсторфер зробив кар’єру у соціал-демократів на державній службі в «червоній Відні» і був протягом десятиліть профспілковим діячем.Якщо керував протягом десяти років впливовим Австрійським союзом пенсіонерів в складі OVP.

Якщо в минулому такі інститути могли мобілізувати більшість голосів для кандидатів двопартійного уряду, то тепер вони здаються все більш безсилими.Традиційні виборці або залишаються вдома, або кочують — в тому числі і до право-популістам.Тріумф «Партії свободи» (FPO) у першому турі виборів показує масштаб цих змін.

Політичний землетрус в неділю поки не має жодних прямих політичних наслідків, навіть якщо уряд буде надаватися зростаючий тиск в плані персональних змін або навіть нових виборів.Все одно дії навмання не є рекомендованою стратегією.І хоча до наступних виборів у Національну раду ще два роки, нездатність уряду вирішувати нагальні проблеми з безробіттям, зростанням економіки і освітою призведе тільки до зростання невдоволення.В неділю три чверті всіх виборців продемонстрували своє або розчарування в уряді, або навіть гнів по відношенню до нього.

Але день виборів показав також, що було б невірно переймати в розбавленому вигляді рецепти FPO.Так, криза з біженцями був домінуючою темою і в цій передвиборній боротьбі, що і допомогло право-популістам.А те, що коаліція в цьому питанні слід твердим курсом, їх кандидатам не допомогло.Крім того, і гнів австрійців висловився не тільки у формі підтримки FPO.Більше того, обидва помірних кандидата Олександр ван дер Беллен і Ірмгард Грісс закріпили за собою 40% голосів.Обидва виступали швидше сухо і явно не популістськи і аргументували дифференцированнее.Це говорить про зрілість виборців, які хочуть змін, але не піддаються спокусі здаються рішень.