ТВ-Чиркей

Украинское Новостное Информационное Агентство



Гопники краще сім’ї. Їм можна більше

гопники краще сім'ї. їм можна більше

За новим законопроектом вас, за ляпас або запотиличник родичу чекає кримінал...

А гопника, який побив вас — всього лише адміністратівка. Красиво? А-то!

Саме так можна на пальцях роз'яснити новий законопроект від нашої доблесної держдуми, яка втілює в життя доручення Президента, розгорнувши їх на 180 градусів.

Але про все детальніше...

Держдума одним махом порушує Конституцію, приймає корупціогенний закон і проголошує сім'ю — найнебезпечнішим місцем для життя. І все це — під приводом виконання доручення Президента, який доручав зовсім інше...

7 червня 2016 року Державної Думою РФ у другому читанні прийнято два законопроекти, здатні круто змінити наше з вами життя.Називаються законопроекти довго і нудно, нічого не кажучи про наслідки їх прийняття:проекти федеральних законів № 9533696 Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації і Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації з питань вдосконалення підстав та порядку звільнення від кримінальної відповідальності і № 9533986 Про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації у зв'язку з прийняттям Федерального закону Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації і Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації з питань вдосконалення підстав та порядку звільнення від кримінальної відповідальності.

28 квітня 2016 року ці законопроекти пройшли громадську експертизу в Громадській палаті РФ і отримали негативний висновок, який, на жаль, не було враховано законодавцями.

Кому це треба?

Президент Ст. Ст. Путін, виступаючи з посланням Федеральним Зборам РФ 03.12.2015 року, висловився так:

Сьогодні практично кожна друга кримінальна справа, що дійшла до суду, пов'язане з дрібними, незначними злочинами, а люди, в тому числі зовсім молоді, потрапляють у місця позбавлення волі у в'язниці.
Перебування там, сама судимість, як правило, негативно позначаються на їх подальшу долю і нерідко призводять до подальших злочинів.

Прошу Державну думу підтримати пропозиції Верховного суду Росії про декриміналізацію низки статей Кримінального кодексу та перевести злочини, що не представляють великої суспільної небезпеки, у розряд адміністративних правопорушень, але з принциповою застереженням: повторне вчинення проступку має кваліфікуватися вже як кримінальне діяння.

Запам'ятаємо це слово — декриміналізація, тобто переведення ряду кримінально-караних діянь у склад адміністративних правопорушень, і уточнення про зовсім молодих, які потрапляють у місця позбавлення волі, і подивимося, що ми маємо на виході після другого читання.

Законопроектом № 9533696 пропонується декриміналізувати частково частину першу статті 116 Кримінального кодексу РФ — побої — щодо громадян, які не є родичами або близькими людьми потерпілих.

Виділяючи близьких осіб в окремий, спеціальний суб'єкт, законодавець порушує ст. 19 Конституції РФ — в частині дискримінації громадян за соціальною приналежністю — залучення до кримінальної відповідальності за побої без кваліфікуючих ознак близьких потерпілому осіб, аж до свояків, а всіх інших за ті ж дії — до адміністративної відповідальності.

Ага, тобто буквально те, про що я написав в самому верху посту.

Законами, в разі їх прийняття, буде створена безпрецедентна за своєю несправедливості система, при якій сім'я буде вважатися суспільно-небезпечним місцем для проживання не тільки дітей, але і самих дорослих!

При виділенні складу ст. 116 ч. 1 КК РФ у категорію справ приватно-публічного обвинувачення і заборони на припинення кримінальної справи за примиренням потерпілого з обвинуваченим (ст.20 КПК РФ у запропонованій редакції Проекту № 9533696) справи за побоїв (відзначимо, що мова йде не про катування, побої не з заподіянням тілесних ушкоджень, що спричинили розлад здоров'я, а про дії, що заподіюють фізичний біль, до яких можна віднести шльопанці, щипки, утримання) не будуть припинятися за заявою потерпілого у зв'язку з примиренням з обвинуваченим, тобто вони в обов'язковому порядку повинні будуть доходити до суду.

І в чому ж логіка? Обміняються подружжя ударами, поставлять один одному синці, напишуть у пориві гніву заяви в поліцію і підуть обидва під суд без права примирення. Покарає батько сина-підлітка за куріння, розіб'є йому ніс і — буде засуджений у кримінальному порядку (без права примирення — пам'ятаємо), в той час як сусід за ті ж дії буде притягнута лише до адміністративної відповідальності і заплатить штраф.

Сімейні конфлікти будуть регулюватися не членами сім'ї, а представниками влади, що негативно відіб'ється на тих же дітей, батьки яких будуть засуджені за вироком суду, що згодом стане перешкодою для їх (дітей) кар'єрного зростання, вступу на державну службу, від чого намагався застерегти Президент РФ, пропонуючи провести декриміналізацію нетяжких злочинів.

Держдума, ти доручення Президента ніж слухаєш?

Жопою?

Не пора вас уже повишвиривать зі своїх теплих насижденних крісел, парламентарії неуважаемі?..

Але, відставивши геть емоції, вивчаємо далі нововведення.

Крім того, пропонується декриміналізувати статтю 157 КК РФ — злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків, у той час як за повідомленням Федеральної служби судових приставів,

Кількість осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків за ст. 157 Кримінального кодексу Російської Федерації за 2013 рік склало 65779, у 2014 році — 69793, у 2015 році — 71607. Сума заборгованості по аліментам станом на 31.12.2015 становить 127033145 тис. руб..

Це при тому, що проблема виплати аліментів стає актуальніше, а від практиків неодноразово надходили пропозиції про посилення відповідальності за їх несплату, про збільшення терміну позбавлення волі хоча б до двох років, інакше неможливо впливати на категорії неплатників, які не мають транспортних засобів і ніколи не виїжджали за кордон: крім, як позбавлення волі, їм боятися нічого.

При цьому корупціонерам і хабарникам та іншим ворогам народу — Держдума пропонує послаблення:

Обурення багатьох правозастосовувачів та вчених-юристів викликає пропозицію про звільнення від кримінальної відповідальності у редакції Проекту № 9533696:

Стаття 76.2. Звільнення від кримінальної відповідальності з призначенням судового штрафу

Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена судом від кримінальної відповідальності з призначенням судового штрафу у разі, якщо вона відшкодувала шкоду або іншим чином загладило заподіяну злочином шкоду.

Пропонується коррупциогенная норма, що надає суддям право одноосібно вирішувати питання про припинення кримінальної справи відносно обвинуваченого у вчиненні злочинів невеликої або середньої тяжкості, до яких, зокрема, відносяться і злочини, передбачені такими статтями Кримінального кодексу РФ, як 285 ч. 1 (зловживання посадовими повноваженнями), 286 ч. 1 (перевищення посадових повноважень),290 ч. 1 (одержання хабара), 292 (службове підроблення), та іншими корупційної спрямованості.

Особам, щодо яких суддя вирішить припинити кримінальну справу, будуть призначені заходи кримінально-правового характеру — судовий штраф, — фактично, покарання без винесення обвинувального вироку. Отже, і вовки будуть ситі (тобто громадська думка буде втрачає свою гостроту: злочинець-таки поніс покарання у вигляді штрафу),і вівці цілі (тобто винні особи не отримають судимості). У той час як у законі вже існують такі норми, як ст.76, 76.1 КК РФ, що дозволяють припиняти кримінальні справи у зв'язку з примиренням з потерпілим і загладжуванням заподіяної шкоди, нова пропозиція є явно надмірним.

У законопроектах не прописані підстави, за якими суд може припинити кримінальну справу з призначенням судового штрафу, а може і не зробити цього. Думку потерпілих, відповідно редакції статті, питати не буде, тобто вони будуть позбавлені права на доступ до правосуддя, на справедливе покарання винного, откупившегося штрафом. Чи Не призведе така монетизація судимості до поповнення списку службовців, які бажають збільшити свою заробітну плату за рахунок розсуду?

Спасибі за наводку Людмилі Виноградової та її статті в Регнуме. Там детальніше, кому цікаво.

А у мене в зв'язку з цим питання:

Як це назвати, якщо не саботаж?

І не ланки це одного ланцюга з — встановленням пам'ятної таблички поплічнику Гітлера Маннергейму?

І від мене. Тут деякі р-так пишаються тим, що Росія — не Європа. А ви впевнені? Поки що бачу, що все лайно, яке є в Європі та Америці, переміщується до нас. Є у європейців з американцями і хороше, і навіть багато. Але хороше чомусь не везуть.

Гостиная Палермо


Гостиная Палермо


Отдых на Кипре


Отдых на Кипре. Где заняться виндсерфингом?


Аюрведические препараты


Аюрведические препараты