США вважають себе винятковою країною, однак ця винятковість виходить решті світу боком. Одне з її наслідків — економічні кризи, що все більш тривалі, заявив нашої Компанії економіст, член-кореспондент Російської Академії наук Михайло Хазін
Якщо ми будемо говорити про економіку, то винятковість США — в тому, що вони забезпечують третину світового сукупного попиту. З цієї причини всі товари в світі, які продаються, продаються або безпосередньо в США, або тим людям, у яких є гроші від того, що вони самі щось продають в США. Або тим, у яких є гроші від того, що вони щось продали того, у кого є гроші від того, що він щось продав у США.
Починаючи приблизно з 1988-91-го років, США можуть нав'язувати світові свою модель. Біда в тому, що ця модель економічно збиткова. З 1981-го року США живуть тільки за рахунок того, що вони стимулюють приватний попит за рахунок кредитних механізмів. Кредитувати можна за рахунок збільшення боргу держав через механізми соціальних дотацій, як це роблять в Євросоюзі. А можна, відповідно, через кредитування, тобто нарощування боргу домогосподарств. Як це було прийнято в США до останніх років, коли Обама теж став нарощувати держборг.
А з цієї причини ця економічна модель не жилець. Сьогодні в країнах золотого мільярда громадяни витрачають приблизно на 20-25% більше, ніж їх реально наявні доходи. Приблизно в півтора разу більше цей розрив між доходами та витратами, ніж був у кінці 1920-х років. Тоді це закінчилося гострою кризою і Великою депресією. Я думаю, що принципової відмінності не буде. Питання тільки в тому, що тоді ця криза пройшла швидко. З весни 1930-го по кінець 1932-го року. Зі швидкістю приблизно 1% ВВП на місяць падала економіка. Тому що не було емісії.Сьогодні за рахунок емісії цей період дуже сильно розтягується. Якщо дивитися за календарем тих років, то ми зараз знаходимося де-те в березні 1930-го року. Загалом, нічого доброго нам життя не готує в цьому сенсі.
А з точки зору термінів сказати, що ось прямо завтра щось має статися, — це сильне перебільшення. Це буде, за всіма прикидками, в кінці 2014-го — початку 2015-го року, коли впаде міхур на фондовому ринку США. Але не сьогодні.Тобто, ніяких об'єктивних підстав для того, щоб щось сталося сьогодні, немає.
Є підстави суб'єктивні, політичні. Справа в тому, що сьогодні в США не дві партії, як всі вважають, а принаймні чотири.Демократична партія розділилася на дві. Це, грубо кажучи, група Клінтонів, яка тісно пов'язана зі світовою фінансовою елітою, МВФ і так далі. І це група Обами. Остання їх дуже жорстка сутичка була з приводу призначення Саммерса.Фінансистам і Клінтонів був потрібен Саммерс на посаді керівника ФРС, а Обама цього дуже не хотів. Ще одна сутичка — це сутичка за війну в Сирії. Ці хлопці, фінансисти, хочуть війну, Обама не хоче.Аналогічна ситуація в республіканській партії. Там, умовно кажучи, дві основні групи — консерватори соціальні і консерватори економічні.Консерватори економічні типу Рона Пола хочуть посилити грошову політику, впустити американську економіку, відштовхнутися від нас, щоб почався нормальний ріст. Якщо при цьому доведеться піти зі світу, ну і наплювати. А соціальні консерватори — це в першу чергу нові консерватори бушівські. Там Маккейн найбільш яскрава фігура. У них імперські, месіанські мотиви.
Обама абсолютно блискуче розіграв карту соціальної допомоги бідному населенню. Все бідне населення точно знає, що без Обами воно, може, не здохне з голоду, але покладе зуби на полицю. Тому я схильний вважати, що Обама буде стояти до кінця дуже жорстко. Він, власне, вже про це говорив. Ніяких компромісів! Республіканці повинні відмовитися від усіх своїх ідей. І, відповідно, підписати капітуляцію. Я схильний вважати, що вони капітуляцію підпишуть. І дефолту не буде. Вони будуть готуватися до сутички, яка буде в кінці літа — початку осені. А там подивимося, як підуть справи.
Криза буде. Але може піти не за дефолтні формі. Тобто він просто буде, це буде просто обвал фінансових ринків США. Без дефолту, як це було в 2008-му році.
Гостиная Палермо
|
Отдых на Кипре
|
Аюрведические препараты
|