ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



Наступний удар буде в Білорусії

наступний удар буде в білорусії

Футурологічні фантазії дістали всіх. Я знаю це. Експерти та консультанти наплодилися в Росії, як таргани на брудній кухні, і завалили країну прогнозами за принципом, що брехня старих забудеться під купою нових.

Але якщо думка отстоялась; якщо вона не стерлася з голови по закінченні часу, незважаючи на зовнішню незвичність — тоді інша справа. А думка така: США і До атакують режим Путіна на білоруському напрямку незабаром, і атакують набагато більш ефективно, ніж українською.

Ну це маячня — вигукне інший читач — вже бацька Лукашенко тримає країну в узді, ну і так далі і тому подібне.. Ех, братці, ви навіть уявити собі не можете, наскільки чавун може бути крихким, якщо його взяти на злам, а не на прямий удар. Тобто система з адміністративно-командним ухилом може бути вельми вразливою при певних обставинах, чому СРСР наочний приклад. Це вам не сталь у вигляді міцної, але гнучкої демократії (більш-менш справжньої, зрозуміло).Але про все по порядку.

З одного боку, ситуація на Україні догорить, як бенгальська свічка. Вона складна — але карти сторін розкриті. Ця ситуація не стрибне вище своїх вух, так як колапс європейського рівня, який потрібен США, не вийде. Пік істерії пройдений матеріально і емоційно і вогонь протистояння піде на спад (в гіршому випадку буде горіти рівномірно, але теж не довго). Звичайно, можна рвонути Дніпрогес і запустити ще гіршого чорного лебедя — але потрібного ефекту не буде.

Пропагандистський потенціал такого напрямку вичерпаний малазійським Боїнгом. Європейці здогадуються, що справа не чисто з ним, а значить і інші випадки подібного толку не спрацюють належним чином. (Тим більше якщо не постраждають люди з так званого заходу. Я розумію, що легко говорити мимохідь, мовляв, долі українців менше дорогоцінні — ну що ж тепер вдієш. Коли війна почалася — вона йде в нинішніх умовах, а не в якихось інших.)

Але з іншого боку, і я вже говорив це, США рішуче вийшли на стежку третьої світової війни (форми цієї війни можуть бути не настільки звичними, як раніше, але про це пізніше). Цейтнот заганяє їх у глухий кут. Світове співтовариство єхидно проголосить швидше рано, ніж пізно, що Китай став першою економікою, а там і доважок підпирає у вигляді Індії, Бразилії, Туреччини-Індонезії тощо, а тому як США будуть віддавати борги, якщо їх торговельний баланс буде все більш і більш не дуже — це питання мимоволі виникає для будь-якого інвестора в папери янкі.Нехай не зараз, але через п’ять-десять років — це вже велике питання.

І Росія тут аж ніяк не остання спиця в колесі, і не треба виставляти країну в такому слабкому світлі в ражі самоїдства.Більше того, і в чому вся річ — саме Росія і є основною кісткою в горлі Заходу. США ще можуть проковтнути вищезазначені країни-конкуренти з допомогою Пентагону (не сумнівайтеся, раздолбают їх інфраструктуру ракетами-бомбами в разі чого і не поморщатся) — але саме російська кістку і заважає. Наші ракети і ще не слабкий ВПК і армія стримують Пентагон, і виходить вправна гра на двох.Китай ко підточує економічну могутність янкі — а Росія, нехай і частково, але паралізує військово-політичне. У хлопців з дикого Заходу вихід тільки один: якщо Росію вимкнути, то Пентагон з ЦРУ вже без всяких церемоній отримують контроль над світовими ресурсами, Китай з компанією обескровливаются таким чином і зменшують обороти. Але ворушитися треба вже зараз. Зволікання смерті подібне, але тепер для вашингтонської адміністрації.

А тому США не заспокояться. Не заспокояться, не тому що в адміністрації одні придурки (це технічні справи пиарских ігрищ), а тому що цілком серйозні дядьки в Техасі, Каліфорнії, Массачусетсі, Джорджії і тому подібне відчувають погіршення ситуації в стратегічному плані і усвідомлюють у світлі цього, що з Україною нічого не вийшло. Вийшов не пожежа, а клоунада з набором бенгальських свічок і петард.(Знову ж, це блюзнірство говорити з нашої точки зору — але я намагаюся залізти в голову північноамериканських ділків, яким світової, або, принаймні, європейський масштаб потрібен.) І вони будуть шукати новий напрям удару по Росії, виходячи з вищесказаного.

А хто сказав, що в цьому сенсі Білорусь не підходить для удару під сонячне сплетіння для Путіна і Ко?.. Дуже навіть підходить. Розглянемо зовнішній аспект.

По-перше, Білорусь має імідж парії в очах світової громадськості щось на кшталт Північної Кореї, Ірану і так далі.Звичайно, батька ворушиться проти такого іміджу — але певний капітал у Вашингтона в цьому напрямку існує.

По-друге, Білорусія член Митного Союзу та інших улюблених Кремлем тусовок, і якщо це ланка зламати, союз і ці тусовки накриваються мідним тазом. А це тим більше чимало. Всю російську економіку і контур безпеки можна перекосити таким чином.

І по-третє, Білорусія зав’язана на російський ВПК досить тісно — і якщо цей козир зникне, ну тоді нескінченна лафа!Все — вважай, справу зроблено! Весь світ в кишені у Вашингтона. Поки Путін з Шойгу почнуть змінювати зв’язки у ВПК, та й взагалі зв’язки в економіці та політиці, тим більше в умовах перманентної світової кризи — ковбої можуть творити що завгодно на світовій арені в цілому і загальному.

Так-то воно так, продовжить сумніватися можливий опонент — тільки хто ж його посадить, він же пам’ятник. Тобто, по-друге, для цього потрібно найголовніше — внутрішній чинник, як створення умов для повалення його величності бацьки Лукашенка. А ось тут-то зовсім не факт — що таких умов немає. Ще раз — навіть за місяці до серпневого путчу, мало хто думав, що СРСР перестане існувати. Ан немає — вийшло інакше. Так що зри в корінь, а не на помпезні верхівки і завитки.

Наприклад, С. Гупало опублікував матеріал на Форум. МСК — Батька і порожнеча. Як кажуть, я його за язик не тягнув, і взагалі не знайомий з цим товаришем ні слухом ні духом. Однак збіг симптоматично. Значить, не одному мені приходять в голову такі думки. Але якщо все ж спробувати розкрити тему, при цьому намагаючись говорити коротко — Лукашенко може позбутися і підтримки еліти, і підтримки народу з усім випливають звідси національним розбрат і колапсом країни в разі навіть легкого нападу економічної кризи. І нічого парадоксального в цьому немає. Швидше навпаки — це закономірність.З одного боку, білоруська бюрократична еліта хоче жити все більш і більш по-справжньому — тобто з яхтами на Лазурному березі і особняками в Лондоні. Тим більше російський приклад весь час маячить перед очима і вже дістав до роздратування. Лукашенківський ізоляціонізм від західних цінностей починає діставати елітну сферу батьків кланів, а тим більше околоелитную зграю їх синів-зятів-племінників до глибини душі.А з іншого боку, і працівники незадоволені фактичної буржуазної експлуатацією та повною профанацією єдиного національного суспільства — коли зарплати і соціальні гарантії зовсім не так високі, як це розписують діячі від КПРФ зокрема (і в селі в тому числі і тим більше — і не треба тут наводити тінь на тин). Білоруська бюрократично-виробнича еліта, снує на шикарних машинах туди-сюди, дратує і трудящих.

Таке суспільство не може існувати довго. Або перемога бюрократії, перетворюється вже повністю в клас всевластних капіталістів — або перемога трудящих, і тоді ми маємо білоруський соціалізм (другий вельми сумнівний, звідси і всі біди). Але тим не менш або одне, або інше. А щоб і рибку з’їсти, і кісточкою не вдавитися — така бодяга тривати довго не може. Тим більше, що на носі гаряча фаза економічної кризи. Лукашенко тримається багато в чому за рахунок замовлень Росії, і якщо криза вдарить по Росії в два рази, це відгукнеться Білорусії в чотири рази.(Тим більше що розгром України вбив замовлення в цьому напрямку. Тут янкі мали хоч не п’ятак, але копійку.) Ось тоді і почнеться заваруха на базі соціального невдоволення. Бюрократичні шари, охочі жити по-людськи, підуть на контакт саме з Заходом, так як Путін старший клон їх ворога Лукашенко. Принаймні, бажання білоруської бюрократії жити відкритим буржуазним способом створює настільки благодатний грунт для управління нею з боку США і Ко — що недооцінювати цей фактор просто безглуздо.

Звичайно, білоруська ліва могла б запобігти цим процесам — але вона вкрай слабка, на мою думку. Режим бонапартизму, яскравим представником якого є Лукашенко, тим і характеризується, що набагато більш готує грунт для правого перевороту, ніж для лівого. Набагато! Наскільки я знаю, це набагато було в дев’яти випадках з десяти у всій попередній історії.

А тепер скажіть — це банальна футурологія?.. Якщо це так — даруйте, що забрав ваш час. Проте ж — береженого бог береже. Ну не виходить така думка з моєї голови. Дуже часто проблеми приходять звідти — звідки не чекаєш.

Публикації (RSS) Мапа ТВ-Чиркей