ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



Навіщо Сорос фінансує ЛГБТ рух?

Три роки тому Верховний суд США своїм рішенням проклав шлях одностатевих шлюбів. Після цього в провідних офіційних ЗМІ широко обговорювалося питання: “що буде наступним після руху геїв, лесбіянок і трансгендерів? В общем-то вони виграли вирішальна битва.

До того ж, багато корпорацій почали проводити політику заборони дискримінації на основі сексуальної орієнтації, а два з найпопулярніших на той момент телевізійних шоу в Америці стали показувати відверто гомосексуальних персонажів.

“Я насправді переконаний, що рішення Верховного Суду – це та перша кісточка доміно, з якої починається перекидання всіх інших” заявив СNN відомий ЛГБТ-активіст Вілсон Круз. “Не варто вставати на шляху цього поїзда, оскільки він вас просто переїде”.

Щоб забезпечити зелену вулицю цьому процесу мільярдер Джордж Сорос через свій фонд “Відкрите суспільство” виділив 2,7 мільйона доларів для пропагандистських цілей, відповідно до його податкової декларації.

Деякі політики-республіканці в той момент вважали, що ЛГБТ-рух досягло свого піку і культурні війни підійшли до кінця. Вони сподівалися, що партія може тепер сконцентруватися на фінансових і податкових проблемах, які були значно менш суперечливими. Однак, це було просто дурістю – ЛГБТ-рух тільки набирала обертів і пов’язані з Соросом групи вже намічали нові цілі.

Це зайняло два з гаком роки, але раптом, несподівано для багатьох консерваторів, цього літа вибухнув скандал у зв’язку з законом, прийнятим в Північній Кароліні, який наказував людям використовувати туалетні кімнати виходячи з їх статевої приналежності за народженням. Втрутилося Міністерство юстиції, назвало цей документ порушенням Закону про громадянські права від 1964 року, і мас-медіа просто прийшли в сказ – це було їх новий рух за громадянські права.

Ця суперечка набув широкого поширення на рівні штатів і триває вже протягом декількох років. Туалетні війни почалися в Каліфорнії, де організація “Gay Straight Alliance” активно лобіює захист прав трансгендерів .. Вони створили клуби в 60 з гаком відсотках шкіл Кароліни і домоглися ухвалення 11 про-трансгендерних законів, включаючи закон 2013 року, що дозволяє студентам і школярам брати участь в спортивних змаганнях, а також користуватися роздягальнями та туалетами згідно власної гендерної ідентифікації. Цей Альянс і допоміг організувати групи ЛГБТ-активістів в Північній Кароліні. У 2013 році Джордж Сорос пожертвував організації “Gay Straight Alliance” 100 тисяч доларів.

Об’єднання геїв і лесбіянок Лос-Анджелеса також отримало від нього 130 тисяч доларів. Їх проект “Лабораторія лідерства” був опублікований в журналі “Science” навесні нинішнього року. Він був присвячений оцінці впливу масових поквартирних обходів на зниження рівня “трансфобії” в американському суспільстві. Цей метод вже використовується в якості моделі на загальнонаціональному рівні. Їх дослідження також показало, що поквартирні обходи “починають долати огидний туалетний міф, який наші опоненти поширили щоб налякати виборців і змусити їх голосувати на всіх виборах проти представників трансгендерного спільноти”.

Нью-йоркська організація “Global Action for Trans Equality” (GATE) отримала від пана Сороса 244 тисячі доларів. Їх головною метою є координація дій ЛГБТ-організацій з метою їх популяризації, обміну досвідом та консультування з проблем збору коштів.

Отже, яким же буде наступний рух? Деякі відомості можна почерпнути з документа “Form 990” Фонду “Відкрите суспільство”. Сорос фінансував ще одну нью-йоркську організацію, “Streetwise and Safe”, з метою підтримки “національного проекту, спрямованого на посилення захисту прав ЛГБТ-молоді при взаємодії з правоохоронними органами та розвитку адвокатських навичок для ведення суперечок з приводу дискримінаційної поліцейської практики”.

Згідно з податковою декларацією, Джордж Сорос пожертвував 525 тисяч доларів групі “Justice at Stake”, що займається проблемами пропаганди особливого ставлення судів до людей, що належать до ЛГБТ-спільноти. “Це відсутність особливого ставлення суддів може призвести до видимості упередженості і навіть до реальної упередженості”, попереджає вебсайт групи. “Більш просунутий в цьому відношенні суд підвищить якість правосуддя для всіх громадян”.

Отже, можна зробити деякі висновки. Змінити рішення суду – цього не достатньо, потрібен контроль над судами, щоб змусити їх бути справедливими.

Публикації (RSS) Мапа ТВ-Чиркей