Повний контроль над четвертою владою (як інколи називають ЗМІ) з боку найсильніших розвідок світу, трансатлантичних органів світового уряду, банків, корпорацій, окремих олігархів фактично перетворив її в світову політичну п'яту колону.

Впливовий журналіст, редактор провідної німецької газети Франкфуртер Альгемайне Цайтунг (ФАЦ) (1986-2003), власкор в Афганістані, Омані, Йорданії, Єгипті і Саудівській Аравії, радник при уряді Р. Коля, голова Фонду Конрада Аденауера, володар багатьох професійних нагород і звань У. Ульфкотте книзі, що вийшла в кінці 2014 р., вперше в сучасній історії детально і відверто розповів про своєму власному сумному досвіді залучення та участі в операціях чорної журналістики.

Він безстрашно зрадив гласності імена інших учасників подій і закликав побратимів по перу дотримувати об'єктивність і моральний підхід — без чого журналістика неминуче перетворюється у брудну пропаганду.

Журналіст чесно зізнався: Я брехав, зраджував, отримував хабарі і приховував від громадськості правду; те, що я робив, було не журналістикою, а пропагандою. І це сказано редактором однієї з провідних західних газет, видним представником освіченого Заходу, покликаного нести іншому людству світло моралі, прогресу і цивілізації!

Після початкового шоку і спроб замовчування книги, 100-тисячний тираж якої розійшовся буквально за кілька тижнів, співредактор ФАЦ Р. Ноненмахер заявив, що монографія безглузда, смішна і написана малозрозумілою мовою, а її автор явно серйозно хворий. У відповідь Удо виклав в Інтернеті характеристику, дану йому газетою до виходу в світ книги: провідний журналіст, швидко і успішно розбирається в найскладніших питаннях, солідний і високопрофесійний експерт у своїй галузі, незмінно виконує завдання редакції на найвищому рівні.

Вербування: всі в одному човні

Удо виріс у родині лютеран, суворо зберігались на якісному християнських цінностей, навчався в релігійній школі.Потім в університеті Фрайбурга став серйозно вивчати юриспруденцію і іслам, вивчив арабську мову.

У світ шпигунства він (сам не знаючи того) став залучатися ще на університетській лаві. Як-то в 80-е роки він зібрався поїхати під час канікул в Італію. Але один шановний професор з його кафедри попросив, щоб юнак був схожий на двотижневий семінар в Бонні, присвячений відносинам між Сходом і Заходом (це був пік Холодної війни). Удо, незважаючи на небажання, не зміг відмовити маститому вченому. Йому повністю оплатили дорогу, проживання в готелі, дали шикарні для небагатого студента гроші на дрібні витрати. Я зрозумів, — пише Удо, — що мені завжди хотілося саме такого життя.

Він не міг і подумати, що таке безневинне початок застосовується завжди для того, щоб поступово привчити талановиту молодь до хабарів, залученню до широко розставлені мережі корупції і шпигунства, де ніхто не вважає подібні подарунки аморальними, де вони є загальноприйнятою практикою.

Ніхто ніколи не скаже: Я працюю на ЦРУ або БНД (німецької розвідки. Але керівники таких семінарів чітко фільтрують тих студентів, які підтримують західні цінності, відсіваючи комуністів (тих, хто висловлює хоча б найменше невдоволення системою). Після декількох семінарів вже інший професор, його науковий керівник по аспірантурі (за додаткову плату рекрутуються молодь для служби в розвідці) порадив юнакові подумати про роботу на БНД. І знову Удо клюнув на привабливу перспективу мати безкоштовний автомобіль і хорошу платню.

Після захисту дисертації молодій людині надали високу честь: запросили працювати репортером у провідному німецькому періодичному виданні ФАЦ, куди прагнули потрапити сотні талановитих журналістів. Він об'їздив майже всі країни Близького і Середнього Сходу, був військовим кореспондентом в Афганістані, Іраку, Ірані, і виконуючи завдання редакції, і делікатні доручення кураторів з БНД, ЦРУ, МІ-6 і Моссаду. Причому всі його вищестояще начальство в ФАЦ не тільки знало про таємну стороні роботи, але і сама брала в ній участь.

Підступність і віроломство спецслужб, на думку Ульфкотте, полягає в тому, що журналісти, які працюють на них, не числяться у штаті як агенти — вони знаходяться під так званим неофіційним прикриттям (unofficial covers).

В результаті створена величезна аморфна маса друзів, нібито, надають один одному невеликі послуги за додатковий приробіток. У неї входять практично всі провідні журналісти видань мейнстріму. Ця неформальна основа взаємин вигідна спецслужбам, так як вони спокійно вмивають руки у разі арешту таких друзів за шпигунство.

Так, наприклад, сталося з американським репортером Джеймса Фоулі, який був страчений терористами ИГИЛа в серпні 2014 р. за шпигунську діяльність. Ульфкотте вважає, що ЦРУ використовувало її у своїх цілях, але, коли він потрапив у полон, перешкоджало контактам родичів з терористами (вони хотіли викупити Фоулі), і сама не стало робити нічого, щоб врятувати свого інформатора, який не був штатним співробітником ЦРУ. Він впевнений в тому, що майже завжди, коли якогось журналіста звинувачують в шпигунстві, так і є насправді.

Невеликі послуги можуть включати збір зразків грунту в місцях, де подорожує журналіст; секретні звіти про поведінці, психології і поглядах співрозмовників — насамперед, політичних діячів. Подібні звіти про іранських лідерів Ульфотте передавав американським резидентам в Тегерані по досить складному маршруту, щоб не світитися.

Так як в столиці Ірану не було американського посольства, він йшов у турецьке посольство, а потім по підземному ходу (проритому співробітниками ЦРУ) пробирався в будівлю німецького посольства, де здавав їх або співробітникам ЦРУ, або БНД. Але головне завдання завжди полягала в тому, щоб писати статті та коментарі в потрібному руслі!

Якщо репортер відмовляється співпрацювати зі спецслужбами, він практично позбавляється будь-яких можливостей для просування.

У книзі Ульфкотте міститься довгий список його колег, виконують шпигунські завдання. Всі вони стрімко росли по кар'єрних сходах, всі займають провідні позиції в німецькому мейнстрімі. Якщо ти відмовляєшся співпрацювати, то можеш рассчитиватьлишь на скромне місце в регіональних ЗМІ, про тебе ніхто не згадає і ти ніколи не увійдеш в обойму всіх відомих країні, респектабельних журналістів

Система підкупу практично не ховається. В редакції будь-якого провідного видання лежать американські бланки із заявками для написання статей. Заповнюй і посилай в будь фонд, який фінансується Вашингтоном. Тобі виплатять шикарний гонорар, забезпечать безкоштовний проїзд у США, проживання в п'ятизірковому готелі, розкішних повій.Може бути у тебе проблеми з вибором теми статті? Звичайно ні! Ти спочатку знаєш, що від тебе вимагається, адже ти — один з гвинтиків системи

Ніхто не дзвонить редакторам кожен день з вказівками, як, наприклад, сильніше брикнути Росію. Але вони і так знають: всі коментатори і колумністи (автори рубрик) у центральних німецьких ЗМІ є членами проамериканських трансатлантичних організацій, таких як Тристороння комісія, Аспенський Інститут, Німецький фонд Маршалла (штаб-квартира в США) і безлічі інших.

Спочатку ці організації займаються селекцією серед перспективних молодих журналістів, а потім втягують їх у шпигунську діяльність. Вони запрошують кандидатів з інших країн у США, оплачують повністю всі витрати.

Там же зав'язуються контакти і зв'язки, організовується неофіційне прикриття для тих, хто погоджується працювати на ЦРУ або інші американські установи. Всіляко вітаються неформальні, дружні стосунки. І через нових друзів постійно виробляють промивання мізків у потрібному напрямку і все тугіше затягують у свої тенета.

Людей, навіть не підозрюють про те, що вони вже знаходяться в орбіті ЦРУ, просять надати невеликі послуги, у відповідь на які їм роблять подарунки (Удо, наприклад, подарували дорогу надсучасну екіпіровку для підводного плавання). Іноді надають особливі знаки уваги. Так наприклад, губернатор Оклахоми присвоїв німецькому журналісту звання почесного громадянина штату за публікацію проамериканських статей. Пізніше — просто платять готівкою.Це тривало роками. Приходили якісь загадкові особи, говорили йому, що треба робити, постачали матеріалами, які він повинен був опублікувати.Іноді він питав, що буде, якщо він відмовиться це робити. Відповіддю був мовчазний, загрозливий погляд. Йому натякали, що в кращому разі він встане в чергу за безкоштовною юшкою для жебраків. У гіршому ж піде по шляху істинної свободи і демократії в країну покійних предків. І він продовжував тягнути лямку — тим більше, що треба було дбати про сім'ю.

Як-то, пише Ульфкотте, двоє співробітників БНД (заснованої у свій час американцями і по суті є філією ЦРУ) зайшли в його редакційний офіс у Франкфурті і, параграф за параграфом, надиктували статтю про секретному лівійському підприємстві з виробництва бойових отруйних речовин, під якою він поставив своє прізвище.

А через два дні цю фальшивку, спрямовану проти Каддафі, передрукували у всіх новинних агентствах, найбільших газетах світу, на провідних телеканалах. І вона стала одним з аргументів для початку агресії НАТО проти Лівії.

Найчастіше спецслужби диктують журналістам те, що треба опублікувати. Але не забувають і того, від чого слід утримуватися. Так наприклад, у 1988 р., коли Ульфкотте якості военкора висвітлював події ірано-іракської війни, іракські війська застосували проти супротивника бойовий отруйний газ іприт. В результаті загинули тисячі людей, і сам німецький журналіст отримав дозу отрути і дивом вижив, пролікувавшись довгий час в госпіталі.

Він написав статтю, в якій навів документальні дані про те, що іприт був поставлений в Ірак з Німеччини (тоді країни НАТО дружили з Хусейном проти Ірану) і використовувався не тільки на фронті, але і в каральних операціях проти курдів.

Негайно ж куратори наказали вилучити цю інформацію з статті, що він і зробив: Будь паинькой, і в тебе будуть золоті годинники та вілли в Тоскані. Жодна з численних фотографій жертв цих варварських атак, зроблених Ульфкотте, не з'явилася ні в одному з західних ЗМІ.

Яка ж частка куплених журналістів, які працюють на Заході під диктовку спецслужб і світового уряду? У них, звичайно, немає наклейки на чолі зі словом шпигун, говорить Удо. Але в якості ілюстрації згадує візит Р. Коля в Йорданію. На зустрічі канцлера з королем був присутній також президент Ізраїлю. Ульфкотте став вітатися з приятелями з числа присутніх журналістів і політиків (він знав, що всі вони працюють на ЦРУ, БНД і Моссад).Раптово йому наказали повернутися на своє місце, побоюючись, що його рукостискання можуть вказати на тих, хто працює на спецслужби — а їх було немало! І тут, — пише німецький журналіст, — я раптово зрозумів, що всі ми знаходимося в одному човні

Курс на війну з Росією: Прозріння

У якийсь момент його терпець урвався. Навесні 2003 р. Ульфкотте звільнився з ФАЦ, а через рік до нього звернувся один з німецьких політиків з проханням пошпигувати за своїм політичним суперником і запропонував за цю роботу (підпадає під статті кримінального законодавства) кругленьку суму.І тоді, — пише Ульфкотте, — я зрозумів, нарешті, як глибоко загруз у цій злочинній діяльності, і дав собі слово — ніколи надалі! Він написав серію викривальних книг, присвячених діяльності спецслужб (одна з них, Цілком таємно: БНД була видана в Росії), став випускати свій власний журнал Перебіжчик (Wistleblower).

Однак про свій власний досвід роботи, а також ступеня підпорядкування ЗМІ спецслужб і світової лаштунками не писав аж до останнього часу, керуючись професійною етикою.

Чашу терпіння німецького журналіста переповнила антиросійська кампанія в західній пресі, яка почалася близько року тому з подачі ЦРУ.

Освітлення в західній пресі подій на Україні стало яскравим прикладом маніпуляції громадською думкою. Це огидно!— вигукує Удо, — Якщо подивитися з боку на роботу редакцій провідних ЗМІ, таких як Дойче Вохеншау, Франкфуртер Рундшау, Шпігель, то виникає відчуття, що редактори та журналісти одягли на себе віртуальні звуконепроникні шоломи і постійно повторюють одне і те ж: Війна проти Росії! Війна проти Росії!. А адже це люди, які формують громадську думку!Вони блискуче з професійної точки зору виконують свої обов'язки, але яка кінцева мета цієї роботи?

Стало ясно, що США є головною загрозою миру на Землі, і що вони готуються до повномасштабної війни з Росією.

Я впевнений, — пише Ульфкотте, — що під диктовку тих же спецслужб в „Шпигеле з'явилася не підтверджена ніякими фактами стаття про те, що малайзійський Боїнг був збитий над Україною російською ракетою (путінська ракета, як назвав її у відомому виступі Обама). А адже зараз мало хто пам'ятає, що саме ця фальшивка стала підставою для введення західних санкцій проти Росії — по суті, оголошення повномасштабної економічної війни, яка пізніше доповнилася штучним заниженням цін на нафту і зрежисованим падінням курсу рубля!

Я не приховую, що дуже боюся нової війни в Європі. А війна не починається „сама по собі, завжди є люди, які штовхають світ в цьому напрямку. І це не тільки політики, але й журналісти. Ми виявилися зрадниками по відношенню до нашим читачам, розпалюючи в них ненависть до Росії, перекручуючи факти.

Для розв'язування нової війни, вважає Ульфкотте, американці можуть піти на будь-яку провокацію, включаючи вибух одній з АЕС на Україні і приписування цього теракту або сепаратистам з Східної України, або російським диверсантам. А продажні журналісти слухняно роздрукують цю дезінформацію по всьому світу.

Бананова Європа і глобальний фашизм

Головною метою книги стало пояснення того факту, що ми, журналісти, брехали своїм читачам, щоб переконати в необхідності війни з Росією.

Його вже стало нудити від однозначного рівня брехні, який можна спостерігати хіба що в бананових республіках.

Удо заявив, що всі без виключення новинні блоки телебачення і провідних газет і журналів, що формують громадську думку на Заході, маніпулюються і спотворюються в догоду США і закулісних світових структур. Для цієї задачі використовуються провідні, респектабельні журналісти, які фабрикують новини, угодні їх кураторам зі спецслужб.

Ми знаходимося зараз в „точку неповернення, коли світ стрімко скочується до війни, — вважає Ульфкотте, — і я зрозумів, що я повинен виступити і чесно розповісти про те, чим я займався в минулому — маніпулював громадською думкою, займався „чорною пропагандою, спрямованою проти Росії; і я, і мої колеги отримували хабарі за зраду справжніх інтересів не тільки Німеччині, але і всієї Європи.

По-чому завдяки США, їх згубного впливу на політику ЄС, системі масового підкупу політиків і журналістів, бананова Німеччина (як втім, і вся інша Європа), вважає Удо, перестала бути територією демократії, де забезпечена свобода слова, друку, де гарантуються громадянські права. Німеччина стала колонією США, і це можна спостерігати повсюдно.

Наприклад, більшість німців не хочуть, щоб на їх території були розміщені ядерні ракети, проте американці плюють на їх думку. У колонії дуже легко рекрутувати непорядних журналістів, готових на все заради грошей і кар'єри.

Всі журналісти з центральних каналів ТБ і радіо, з загальнонаціональних журналів і газет є членами великих трансатлантичних організацій-монстрів, і знають, що зобов'язані завжди хвалити США, НАТО і ганьбити Росію. Саме ця всеохоплююча корупція з боку США і ЦРУ підштовхує Європу на межу ядерної війни з Росією.

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты