ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



Олесь Бузина: Європейські цінності

.

Після того як всі ми разом розпустили Радянський Союз, я наїздився по Європі і зрозумів, яка вона маленька. Вранці виїжджаєш з Києва на автомобілі, а до обіду наступного дня за спиною у тебе Польща, Німеччина, Австрія, а сам ти – в Італії. І до вечора можеш бути у Франції.

Підкорити цю “поштову марку”, наліплену на глобус, простіше простого, якщо ти Росія, і тебе дістали. Образно кажучи, розтоптати копитами коней або намотати на гусениці танків. Але не розтоптували і не намотували, бо жаліли її, підлу.

Зате сама Європа рідко кого шкодувала. Саме тому, що вона маленька. І значить, зла!

Є такий експеримент: якщо в клітці розміром в квадратний метр розмістити двох щурів – самця і самочку, – вони розплодяться в геометричній прогресії. І навіть якщо цим копошаться гризунам давати досхочу їжі та пиття, вони влаштують війну на взаимоистребление. За територію. У кожної щури просто дах зірве від постійного тертя об собі подібних.

Маленька Європа – якраз такий Крисятник. Вона вперше вичерпала свої природні ресурси ще півтори тисячі років тому – коли розпалася Римська імперія. Нас захоплюють римські дороги і акведуки, що збереглися по всій Європі. Але заради них довелося вирубати ліси нинішньої Італії і Франції. Будівництво вимагало величезної кількості кріпильного лісу. Топили теж дровами.

Ораву римських громадян потрібно було годувати і розважати. В один прекрасний момент все це скінчилося. І ліси, і гладіатори на аренах, і римляни, здатні їх наловити. Адже громадяни, здатні на вчинки, загинули в численних війнах, а в самому Римі залишилися тільки труси і збоченці, дуже нагадують наших міських алкоголіків і наркоманів.

Варвари з Півночі і Сходу – германці і гуни – отримали в спадок неабияк покористувався континент. Ось вам і відповідь, чому пересічний німець вже в Х столітті будував свій будинок з фахверка. Чи не з каменю, не з цегли, не з дерева, як наші предки слов’яни, у яких лісів було в надлишку, а по першій ерзац-технології. “Фахверк”, в буквальному перекладі – “будиночок-клітина”.

Каркас-клітку будували з дерева, яке було вже в дефіциті. А проміжки заповнювали, чим завгодно – глиною, соломою, камінням, цеглою і навіть, пардон, сушеним коров’ячим лайном. Все це красиво фарбували, квіточки під вікно – і приходь, кума, милуватися. Ласкаво просимо в наш Франкфурт з фахверка! Боже, як воно горіло, це п’ятсотлітнім коров’яче лайно (воістину історичне!), Коли його бомбила англо-американська авіація під час Другої світової! Так палало, що навіть перший в історії людства вогненний шторм зафіксований тоді ж в Гамбурзі.

Землі в Європі патологічно не вистачало. Скрізь – барон на барона. Все поділено, виміряна, враховано, закладено і перезаложено. Звідси – тяга до далеких мандрів зі шкурних інтересом. Японцям на Європу було плювати. Китайцям – теж. Негри в Африці жили, як діти в раю – один одного їли і з того ситі були. А європейцеві цікаво, де що погано лежить. Де негр бігає без нагляду або китаєць надлишки рису завів, які у нього можна вилучити в обмін на опіум.

Колумба понесло в Індію з голоду, а не від спраги далеких мандрівок. Всі три корабля в його експедиції взяті в оренду. Один профінансували іспанські євреї. Два інших – король і жадібні гранди, по-нинішньому – олігархи. А голод стояла в Іспанії, як в Бухенвальді. Крізь шкіру живота гордого ідальго хребет промацати можна було. Пам’ятаєте такого іспанського письменника – Артуро Переса Риверте? І його цикл романів про капітана Алатрісте?

Серед героїв цього циклу якийсь поет – Франсиско де Кеведо. Персонаж – годі й чекати. Такий поет існував насправді. Народився в 1580-м. Помер в 1645-м. Від прикрощі перед іспанської дійсністю. Він теж написав роман – “Історія пройди на ім’я дон Паблос”. Один з перших європейських романів. З типово європейським героєм – пройдисвітом.

Герої цієї книги ніколи не наїдаються. Більш вражаючих картин голоду немає в жодного іншого письменника. Ось дон Паблос надходить на навчання в закритий пансіон і виявляє, що туалет там відсутня в принципі. За непотрібністю.

Коли невдалий студент питає “у одного давнього мешканця цих місць, де знаходиться відхоже місце”, то отримує відповідь: “Не знаю; в цьому будинку його немає. Полегшити ж той єдиний раз, поки ви будете тут в навчанні, можете, де завгодно, бо я перебуваю тут ось уже два місяці, а займався цим тільки в той день, коли сюди вступив, ось, як ви сьогодні, та й то тому, що напередодні встиг повечеряти у себе вдома “. Раз у раз автор пише: “Вечеря був відкладений на ранок”. Або: “Якщо хто чим-небудь закушував, так тільки воші моєю грішною плоттю”. І все в такому дусі.

Зауважте, до моменту написання роману Колумб вже більше ста років як відкрив Америку. В Іспанії йде потік золота з колоній. А жерти все одно нічого. І по всій країні бродять натовпи безробітних дворян, на кшталт дона Паблоса, і шукають, чим би пообідати. А одягнені вони в суцільні лахміття: “Шовкові панчохи можна було назвати панчохами, бо вони спускалися від колін вниз тільки на чотири пальці, решта прикривали чоботи”.

Є такий німецькомовний роман ветерана Першої світової Йозефа Рота – єврейського хлопця з містечка Броди на нинішньої Західної України. Сюжет його такий. Головний герой – офіцер австро-угорської армії – одружується в перші дні війни. Але замість шлюбної ночі відправляється на фронт. Коли він через чотири роки повертається до Відня з російського полону, то виявляє, що його дружина стала лесбіянкою і живе з подругою, а чоловіка і знати не хоче.

Весела така книжка. Але з сумним гумором. Вона прекрасно пояснює, з чого виріс сучасний фемінізм. З банальної нестачі чоловіків. У природі теж так буває. З двох кішок, які залишилися без самця, одна через деякий час починає зображати “кота”. Як вміє, звичайно. Тобто, вкрай непереконливо.

Найвищий приріст населення в XIX столітті демонструвала Британія. Тому на її совісті і перший штучно організований голодомор – в Ірландії. Це сталося в 1845-1849 роках. У Росії ще існувало кріпосне право і кожен поміщик був зобов’язаний роздавати хліб селянам в неврожайні роки. А в Ірландії селяни були “особисто вільними”. Тільки без землі. Вони її орендували у британських дворян, які захопили цю країну ще в XVII столітті.

Основу раціону простого ірландця становив картопля. Але через неврожай їсти стало нічого. А добропорядні англійці все одно вимагали орендну плату – адже у нас правова держава, де кожна сторона повинна виконувати свої зобов’язання! Чверть населення Ірландії як мовою злизала. За різними підрахунками – від половини до півтора мільйонів чоловік відразу.

Наслідки були ще страшніше. Ірландці від такої аграрної політики стали масово тікати в Америку. Є точні цифри. Якщо в 1841 році Ірландію населяло трохи більше 8 млн. Чоловік, то в 1901 – всього 4,5 млн.! Як вам таке задоволення від життя під управлінням держави з першим в світі парламентом, та ще й в Європі?

А в цей час коріння правосвідомості європейські правителі прищеплювали, заливаючи свинець в горло фальшивомонетника …

Європа – рай для жінок. Там винайшли панчохи і лицарів, які виспівували вірші про прекрасну даму. Як би не так! Казку про Синю Бороду пам’ятаєте? Про те найблагороднішому джентльмена, який строго-настрого заборонив своїй дружині заходити в заповітну кімнатку. А вона зайшла і виявила тіла семи своїх попередниць, що плавають в крові. Так ось, це зовсім не казка!

У Синьої Бороди був реальний історичний прототип. Ні, не сподвижник Жанни д’Арк маршал Жиль де Ре. Той був просто, за однією версією, маніяк, заманюють і розчленовувати дітей в своєму замку, після того як їх згвалтував. А по інший – жертва продажного французького правосуддя, яке приписав йому всі ці злочини – просто кажучи, виконало “замовлення” короля щодо усунення з політичної арени відомого героя.

Королі-маніяки

Прототип Синьої Бороди – один з королів Бретані Кономон Проклятий, що жив на початку V століття н.е. Прізвище його більше підходить серійному вбивці. Тим часом, Кономон був з самого що ні на є благороднейшего сімейства – рідний онук римського імператора Магна Максима. Його дружина Тріфіна виявила в підвалі трупи трьох своїх попередниць. Звичайно, це не сім, як у казці Шарля Перро. Але, погодьтеся, теж страшно.

У Кономона було дивне психічне відхилення. Як тільки чергова його дружина вагітніла, він не тільки втрачав до неї сексуальний інтерес, а й переймався такою огидою, що тут же кінчали нещасну. Цікавою Тріфіне маніяк Кономон теж відрубав голову, хоча та й намагалася втекти від нього. Годі й казати, що з такими генами Кономону не вдалося продовжити династію – тільки залишити сумний слід в історії.

Майже через півтори тисячі років в доброї освіченої Англії з відмінною поліцією і Конан Дойлем, складати детективи, дальній “колега” Кономона, на прізвисько Джек Різник, розпорював животи лондонським повіям. Особу вбивці так і не вдалося встановити – як стверджують деякі, тому, що він був людиною, близькою до … королівської сім’ї.

Якщо це і легенда, то абсолютна правда, що король Англії Генріх VIII (1491-1547 рр.) Стратив двох з шести своїх дружин! І навіть нову релігію – англіканство – ввів тільки тому, що Римський Папа відмовляв дати йому чергове розлучення, щоб він вступив в “законний шлюб” з черговою своєю жертвою. Англійці досі сповідують цей різновид християнства, породжену хворобливою уявою короля-жінконенависника.

Іван Грозний, в порівнянні з цим Генріхом, – миле травоїдна створення. По крайней мере, жодну зі своїх семи “чоловік” цей цар не порішив, як його сучасник, який керував Британією, в якій вже триста років як був двопалатний парламент, схвалював дії свого короля. Можете уявити, що за божевільні засідали тоді в цих “палатах”.

Французьке громадську думку в ту ж епоху схвалював вбивство чоловіками змінили дружин. Всі пам’ятають сюжет роману Дюма “Графиня де Монсоро”. У ньому граф заманює коханця своєї дружини Бюссі д’амбуаза (всі дійові особи – історичні персонажі) в пастку і вбиває за допомогою своїх друзів. В реальності у Франції траплялися кримінальні злочини на сімейному грунті і гірше. Причому на самому верху – там, де живуть тільки “перші леді”.

Наприклад, дружину Людовика Х – 25-річну красуню Маргариту Бургундську, змінила йому з королівським конюхом, – задавили, за наказом люблячого чоловіка, матрацом, так як зрадницю була ще й запеклою упряміцу і не хотіла давати королю розлучення. Думаєте, хтось із підданих був проти і затаврував монарха-вбивцю? Навпаки – все схвалили. Так як точно так само чинили зі своїми власними чоловіками – різномасті французькими леді другого, третього і четвертого сорту.

У збірнику “Сто нових новел”, написаному в 1456-1467 рр. при дворі герцога Бургундського Філіпа Доброго, є розповідь про якусь пані, яку чоловік заманив разом з її коханцем-священиком і служницею-звідницею в вовчу яму і, натискання туди соломи, спалив.

Автор цього твору закінчує свою розповідь наступної мораллю: “І згоріло там все суспільство: дружина, священик, служниця і вовк. Після цього він виїхав з країни і послав до короля з проханням про помилування, якесь отримав без праці. А нині передавали, ніби король сказав, що шкода тільки спаленого вовка, який в гріху інших був невинний “. Здається, коментарі зайві – такими були звичаї прекрасної Франції епохи Відродження.

Ви запитаєте, чому герой Льва Толстого дикий козак каже, дізнавшись про зраду дружини: “Якщо дізнаюся, що сіна на зиму не запасла, то поб’ю. А якщо запасла, то прощу”, а шляхетні французькі дворяни і чесні міщани вбивали своїх благовірних без пощади і докорів сумління?

А все тому ж! Русь-матінка – велика і багата. Тільки порядку в ній немає. А західна людина з правовою свідомістю вже тоді любив сувору законність. Змінила супутниця життя – голову з плечей геть! Щоб не годувати прижитого від іншого мужика немовляти. Ресурсів у Європі завжди було в обріз – навколо одні зайві роти!

Зате Захід вже тоді любив розважати себе історіями, які згодом стануть сюжетами для фільмів-жахів, мильних опер і просто порнухи, породженої палким уявою. Просто не можу відмовити собі в задоволенні поділитися коротким змістом новели тринадцятої французького збірника “Гептамерон”, який склала сестра короля-сифілітика Франциска I Маргарита Наваррська.

Текст авторський – строго від Маргарити: “Юнак років чотирнадцяти-п’ятнадцяти, думаючи, що він ліг спати з однією з дівчат, що жили у його матері, в дійсності розділив ложе з власною матір’ю, і через дев’ять місяців вона народила дочку, на якій він же через дванадцять або тринадцять років одружився, не знаючи ні того, що вона його дочка, ні того, що його сестра, так само як і вона не знала, що він – її батько і разом з тим брат “.

Ви будете дивуватися, що у Франції дозволили гомосексуальні “сім’ї”? Так до цього давно йшло – ще з XVI століття. У них і “нормальна” сексуальне життя, як бачите, повна аномалій.

Скоро, впевнений, Європа дозволить шлюби матерів з синами, дочок з батьками, братів з сестрами, бабусь з онуками і всіх разом узятих з дикими і домашніми тваринами – від слонів до кроликів. А як же по іншому? Адже це ж “права людини”! Свободу самовираження істинного європейця не можна заборонити – інакше це буде насильством над його сверхценной особистістю, яка є прикладом для решти людства.

Про європейську чесності

Наші люди впевнені, що ми – від природи схильні до злодійства і корупції, а в Європі – все навпаки. Наївна дитяча помилка. Таких злодіїв і розбійників, як в Європі, ніде не було і немає. Браконьєр Робін Гуд – символ старої доброї Англії. Громила на прізвисько Залізний Зуб – улюблений герой середньовічних фламандських легенд (це там, де нині Бельгія – столиця ЄС).

Є ще такий пройдисвіт Тіль Уленшпігель. У радянські часи показували фільм “Легенда про Тіля”, де цей персонаж стараннями талановитих режисерів Алова і Наумова (сценарій – їх же) був зроблений символом благородства і народної мудрості. Але все це – інтелігентські брудні.

У перекладі з старонемецкого Тіль Уленшпігель – це Тіль Жопочіст. Такий типовий вишуканий європейський гумор. Перша книга про нього вийшла в Страсбурзі в 1515 році – на зорі книгодрукування. Користувалася у публіки шаленою популярністю. Багато разів перевидавалася. Чому – можете здогадатися.

Глави її говорять самі за себе: “Як Уленшпігель в місті Штрасфурте обдурив пекаря на цілий мішок з хлібом”, “Як Уленшпігель заліз у вулик, а вночі прийшли двоє і хотіли цей вулик вкрасти”, “Як Уленшпігель найнявся до священика і з’їв у нього смажених курей з рожна “,” Як Уленшпігель видав себе за лікаря “,” Як Уленшпігель возив з собою череп, щоб їм морочити людей, і зібрав таким чином багато пожертвувань “,” Як Уленшпігель в Ерфурті обдурив м’ясника на шматок м’яса “,” Як Уленшпігель у Франкфурті-на-Майні обдурив на тисячу гульденів євреїв і продав їм своє лайно під виглядом віщих ягід “,” Як Уленшпігель продав одному шевця замість сала мерзлий гній “,” Як Уленшпігель в Ганновері насрати … л в лазні, вважаючи, що це “будинок очищення” і, нарешті, як верх дотепності: “як Уленшпігель в Бремені готував для своїх гостей спекотне, яке ніхто не став їсти, тому що він пирскав маслом з дупи”.

Продавці евронавоза

Легко зробити висновок, що справжній герой народної німецької книжки – шахрай, негідник і просто неохайна свиня. Ні в будинок, ні в лазню пускати такого не можна. Мета його життя – надути всіх, кого бачить, і напаскудити всюди, де ні з’явиться. А як же по іншому?! Це типовий європеєць тієї епохи. Щоб відучити його від природної схильності в аферизмом, доводилося приймати жорсткі закони.

У ті часи, коли вийшла книжка про “Жопочісте-Уленшпігель”, фальшивомонетників в Німеччині стратили, заливаючи їм в глотку розпечений свинець, з якого вони підробляли гроші, або живцем варили в киплячій олії, повільно опускаючи в котел. А прості німці стояли на площі і милувалися на це видовище, переймаючись його педагогічним ефектом.

Згадайте, що робили німецькі “Уленшпігель” насамперед в українських селах під час війни? Різали свиней і крали курей. Порочні нахили європейців найбільш зримо проявляються, коли приходять чергові Гітлер з Геббельсом і позбавляють їх “химери совісті”. Жорстоко караючи за внутрішньоєвропейську агресію, ЄС вихлюпує її зовні. Мало не винищивши один одного в нескінченних війнах, Європа зробила один висновок: бомбити Париж і Берлін не можна, а Белград і Лівію – можна.

Я обіцяв розповісти про витоки європейського антисемітизму. Зверніть увагу. Один з подвигів Уленшпігеля – історія про те, як він продав євреям своє лайно. В середні віки іудеїв часто звинувачували в нечесній торгівлі та лихварстві, час від часу виганяючи їх із однієї, то з іншої країни. У XIII столітті – з Англії. У XIV – з Франції та Німеччини. У XV – з Іспанії. Але звідки вперше з’явилися євреї в Європі?

У I столітті Ізраїль і Юдею завоювала Римська імперія. Після серії єврейських антиримських повстань тодішні європейці провели одне з перших “переселень народів”. Імперія дозволила євреям селитися всюди, крім того місця, яке вони вважали своєю батьківщиною, – Палестини.

Розсіяний по всій Європі маленький народ, якого позбавили землі, став заробляти, як умів – в тому числі і даючи гроші в зростання. Але так як в Європі і їжі, і грошей завжди не вистачало, а збройною силою євреї не мали, їх було зручно ненавидіти. І час від часу просити змінити місце проживання.

Багатовіковий конфлікт мав в основі давню перемогу римських легіонів в далекій колонії. Саме вона стала поштовхом і для дивовижною єврейської живучості, і для незліченних антисемітських ідеологій аж до останньої спроби “остаточно” вирішити “єврейське питання” вже в ХХ столітті. Тіль Уленшпігель – попередник Гітлера. З цим нічого не поробиш.

Але концтабір, будемо справедливі, придумана не німці, а англійці. У 1899 році вони вирушили завойовувати Південну Африку. Там були тоді дві республіки, населені нащадками голландських колоністів – бурів. Бури були такі ж білі, як і англійці. Але свою чорну землю віддавати їм не хотіли. Почалася масова партизанська боротьба. Тоді піддані королеви Вікторії додумалися зганяти мирних жителів разом з жінками і дітьми в загони, оточені колючим дротом. Там вони і здихали – від голоду і хвороб.

Покарання виявилося надзвичайно мудрою і ефективною. Чоловіки-бури, бачачи, як вмирають їхні дружини і діти, втратили волю до опору і склали зброю. Точна цифра загиблих в цих таборах не відома досі.

Військовим кореспондентом в тих місцях був майбутній прем’єр-міністр Уїнстон Черчілль. Але концтабору в своїх репортажах ця хитра бестія навіть не помітила – обійшла мовчанням. Натомість німці, завжди заздрили англійцям і все злизувати у них – від флоту до танків, звернули увагу на новий винахід британського генія і довели його до досконалості в Бухенвальді і Заксенхаузене.

Іслам не ділить людей на вищу і нижчу раси. Хто б ви не були, але, прийнявши віру Пророка, ви станете повноправним членом мусульманського суспільства. Для православ’я не важливий колір шкіри і розріз очей. Важливо тільки, віруєте ви в істинного Бога. Чорношкірий предок Пушкіна став російським поміщиком і генералом. В американських колоніях Великобританії в ту ж епоху він був би тільки рабом. І лише Європа додумалася до расизму.

Спочатку вона вірила, що нащадки негрів і білих безплідні, як мули. Звідси термін – мулат. Потім, вже в XIX столітті, домаразміровала до класичного расизму. Їй було потрібно виправдати своє прагнення до колоніальних захоплень. Відбираючи землю і все, що в ній, у інших, важливо вірити, що ти робиш благородну справу – несеш тягар вищої раси з облагороджування нижчої.

Але правда полягає тільки в європейській тісноті, постійному дефіциті і жадобі роздобути чужі ресурси.

Те ж саме вони хочуть сьогодні і від нас, нав’язуючи пропаганду гомосексуалізму та верховенство європейського права. Їх права наказувати нами. Всі, хто мають іншу думку, або дурні, або наївні люди, які не розуміють, що відбувається, або пройдисвіти вже підгодовані за дешеві гранти.

Мета Європи – не нести цивілізацію. Цій меті у неї ніколи не було. Мета Європи – грабувати.

Робити те, що промишляв Уленшпігель – продавати лайно. Але я хочу нагадати слова Геббельса, якими його осяяло в 1945-му, коли черговий експеримент по “європеїзації” провалився. Міністр пропаганди Третього Рейху сказав тоді: “Надлюдина прийшов зі Сходу”.

Олесь Бузина