Уїнстон прекрасно знав, що насправді Океанія воює з Євразією і дружить з Остазией всього чотири роки. Але знав нишком — і тільки тому, що його пам'яттю не цілком управляли. Офіційно союзник і ворог ніколи не змінювалися.Океанія воює з Євразією, отже, Океанія завжди воювала з Євразією. Нинішній ворог завжди втілював у собі абсолютне зло, а значить, ні в минулому, ні в майбутньому угоду з них немислимо...

Джордж Оруелл, 1984

Країнами, культурами і народами найкраще управляти шляхом застосування помилкових парадигм. Це історично зарекомендувала себе тактика, якої впродовж століть користувалися олігархи всього світу. В рамках гегелівської діалектики (яка лежить в основі марксистської і колективістської ідеології) принцип дії пастки помилкової парадигми можна викласти наступним чином:

Якщо (A) моє уявлення про свободу суперечить (B) вашому уявленню про свободу, то (C) ніхто з нас не може бути вільним, поки кожен не погодиться бути рабом.

Іншими словами, проблема — реакція — рішення. У навмисно спровокований суперечці зіштовхують між собою дві сторони. Кожну сторону призводять до переконання в тому, що її позиція — хороша і правильна. Жодна із сторін не ставить під сумнів правомірність конфлікту, оскільки побоюється, що це призведе до ідеологічної слабкості і роз'єднаності.

Дві сторони починають війну, іноді економічну, а іноді і гарячу. Обидві держави вимагають від індивідів відмови від свободи, незалежності і опори на власні сили в якості жертв, які повинні бути принесені на вівтар перемоги. Єдиними переможцями виявляються олігархи, співаючі відповідним таборах оди вірності, при цьому з самого початку діючи заодно. Олігархи, які ніколи й не збиралися цілитися один в одного. У них під прицілом їх ЄДИНА мета — самі громадяни, очманілі маси, заворожені шоком, трепетом і терором.

Сьогодні метод помилкових парадигм і гегелівська діалектика задіяні на повну потужність. Всього кілька років тому Росія, Китай і США вважалися близькими економічними і політичними партнерами. Сьогодні ці союзи швидко розриваються для того, щоб підготувати місце для конфлікту — конфлікту, який корисний лише обраної міжнародної еліти.Як я в загальних рисах накидав у численних статтях, включаючи Росія теж знаходиться під пануванням світових банків і Помилкова парадигма Схід-Захід приховує піднесення світової валюти, якщо не звертати уваги на показну риторику, якою розкидаються у відносинах між Бараком Обамою і Володимиром Путіним, кінцева реальність полягає в тому, що уряди обох країн пов'язані з світової банківської елітою одними і тими ж відносинами.

Під час обох своїх президентських термінів Обама наповнив свій кабінет колишніми і діючими службовцями Голдман сакс — давнього випробувального полігону для представників фінансової еліти з глобалистскими домаганнями.

А хто головний економічний радник Володимира Путіна та російського держави? Що за питання, звичайно Голдман сакс!

Американські і європейські еліти завжди закликали до централізації економічної влади під контролем Міжнародного валютного фонду. Те ж саме відноситься і до нової світової валюти.

Не дивно, що Путін теж прагне до нової світової валюти, яка б перебувала під контролем МВФ.

Обаму щільно консультують такі глобалісти як член Ради з міжнародних відносин і один із засновників Тристоронньої комісії Збігнєв Бжезінський, який у своїй книзі На рубежі століть: Роль Америки в технотронную еру стверджує:

Національна держава поступово поступається свій суверенітет... Подальший прогрес вимагає від Америки більш масштабних жертв. Доведеться зробити більш активні зусилля по формуванню нової світової валютної структури, з деяким неминучим при цьому ризиком для поточного порівняно сприятливого становища Америки...

Перебуваючи при владі, Путін щільно консультувався у Генрі Кіссінджера, ще одного члена РМО і прихильника Тристоронньої комісії, якому належать такі слова:

Зрештою, політичні та економічні системи можуть бути гармонізовані між собою тільки одним з двох способів: створенням міжнародної політичної системи-регулятора, що розповсюджує свою дію на весь економічний світ; або стисненням економічних суб'єктів до розмірів, при яких вони піддаються управлінню існуючими політичними структурами, що по всій ймовірності веде до нового меркантилізму, можливо, з боку регіональних утворень.Незрівнянно більш бажаним результатом є нова глобальна угода зразок Бреттон-Вудської...

І у Кіссінджера, і у Бжезінського ця гармонізована глобальна політико-економічна структура згадується як Новий світовий порядок. Той очевидний факт, що політичні лідери Росії і Сполучених Штатів спрямовуються такими людьми, не може бути залишений без уваги.

Вимоги про реорганізацію світової валютної системи знаходиться під пануванням МВФ централізовану кошик валют висував і Китай.

Зв'язки Китаю з банківської елітою Лондона добре підтверджені документально.

Вихідний з обох сторін заклик до нової валютної системи і відмови від долара як світової резервної валюти, здається, сильно суперечить фантазіям про те, що Схід і Захід перебувають у фундаментальному конфлікті один з одним.Причому складається враження, що рух до світової валюти і (або) управлінню економікою набирає хід разом із зміцненням економічних і військових зв'язків між східними країнами. Це наводить на думку про те, що в довгостроковому відношенні світовим банкірам насправді вигідно піднесення Сходу і руйнування західних елементів.

Незважаючи на те, що агенти дезінформації і підсадні качки ЗМІ намагалися применшити будь-які небезпеки, загрозливі силі Америки і долара, уряду східних країн почали спішно утворювати альянси і виходити із зони впливу США.

Само собою, була оформлена історична 30-річна газова угода Росії і Китаю. Цей договір вже з'їдає ринковий простір і впливає на традиційний характер торгівлі енергоресурсами.

Крім цього, Китай і Росія розширили свої двосторонні угоди 2010 року, прибирають долар як резервну валюту розрахунків між двома країнами.

Китайська спрага золота не проходить, причому країна зараз створює свою власну золоту біржу як конкурента американської Comex.

Росія нещодавно заснувала Євразійський економічний союз. В угоді також беруть участь Казахстан і Білорусь — дві країни, в яких нещодавно відкрили великі родовища нафти.

В якості реакції на спровокований конфлікт із-за України і на Азіатсько-Тихоокеанський розворот США Китай відкрито закликав до укладення нового договору про безпеку з Росією і Іраном.

Не будемо також забувати, що за оцінками Організації економічного співробітництва і розвитку, до 2016 року Китай повинен обігнати США в якості найбільшої економіки у світі.

Хоча підйом Сходу зображується в західних колах як загроза домінування США і НАТО, більш широка картина залишається прихованою з виду. Так, дійсно, консолідація Сходу являє собою істотну загрозу долару і американській економіці — і перш за все в тому випадку, якщо Китай відмовиться приймати долари в оплату експорту і боргу. При відмові найбільшого у світі експортера та імпортера приймати долари в якості резервної валюти більшість країн неминуче послідує його прикладу.Аргументи проти такого розвитку подій, зрозуміло, полягають у тому, що для такої лютої фіскальної атаки немає раціонального приводу. Я б нагадав скептикам, що до українського кризи для нинішнього зміцнення відносин між Росією і Китаєм теж не було раціонального приводу. Чи знайдеться хто-небудь досить дурний, щоб поставити на те, що між НАТО і Сходом не трапиться ще одного прямого або опосередкованого конфлікту?Чи знайдеться хто-небудь досить неосвічений, щоб вважати само собою зрозумілим, що зазначена подія не буде використано як привід для остаточного вибивання ґрунту з-під ніг долара?

Гравці Нового світового порядку визначили позиції Сходу і Заходу саме для такого сценарію. Чому? У своїй статті Хто є новим таємним покупцем боргу США? я наводжу дані, які вказують на те, що Банк міжнародних розрахунків і МВФ готують фінансовий світ до нової світової валютної системи, яка буде встановлена на другий Бреттон-Вудської конференції. Зниження цінності долара і піднесення Сходу перешкодою для цього плану НЕ є. Швидше навпаки, це необхідні фактори.Без гармонізації, без відмови від світового резервного статусу долара і від суверенного управління економікою не може бути по-справжньому світової економічної системи.

Ті, хто сумніваються в цьому сценарії, можуть почитати останню заяву Пола Волкера у викладі Zero Hedge.

Волкер, той самий чоловік, який мав безпосереднє відношення до зламу першого Бреттон-Вудської угоди та останнього передсмертного хрипу золотого стандарту, зараз пропагує НОВУ угоду в стилі Бреттон-Вудса, за яким валюти будуть прив'язані до керованої ринкової системи — по суті, централізовану міжнародну валютну систему.Волкер також натякає на те, що резервна валюта, що залежить від однієї-єдиної країни на кшталт долара, може становити небезпеку для загального фінансового благополуччя.

Волкер прав. Форекс-казино під пануванням долара і фиатное шахрайство — це загроза всьому світу. А адже їх існування в такому вигляді — заслуга Волкера! І який сюрприз, у колишнього голови ФРС є для американського народу рішення на блюдечку з блакитною облямівкою — все, що нам потрібно, це ГЛОБАЛЬНА централізація і бюрократичний нагляд.

У межах мейнстріму старанно насаджується пропаганда. Крістін Лагард з МВФ всі свої інтерв'ю в ЗМІ тепер витрачає на те, щоб вставляти в них фразу глобальна економічна перезавантаження, не пояснюючи конкретно, що за цим послідує. А представники центробанковской еліти начебто Волкера радять провести Другу Бреттон-Вудської конференцію, результатом якої має стати встановлення світової монетарної влади.Тим часом, фінансуються російським державою джерела новин начебто RT випускають статті, звинувачення США в тому, що вони являють собою ядерну загрозу, а ми, американці, маємо можливість дивитися маніпулятивні голлівудські фільми типу Джек Райан: Теорія хаосу, що розповідають про російському змові з обвалу американської економіки.На геополітичних зустрічах представники Китаю і США, підігріваючи побоювання дипломатичного розриву, влаштовують між собою сварки, а Пентагон натякає на можливість перегляду своєї військової стратегії з урахуванням перспектив чергової світової війни.Прямо як у книзі Оруелла, старі вороги стають союзниками, а потім знову ворогами, а з вершини піраміди все це виглядає фарсом.

Найдосконаліша брехня містить в собі елементи істини. В даному випадку істина в тому, що Схід формує альянси в опозиції до Заходу, Захід причетний до таємним закулісним операціями по всій планеті, і обидві сторони фактично стоять на порозі катастрофічною битви за перевагу. Велика брехня полягає в тому, що в нашій маленькій історії пропущені важливі деталі. І та, і інша сторона — всього лише об'єкти маніпуляції у великій грі в світові шахи, і будь-який конфлікт в кінцевому підсумку буде вигідний невеликій групі людей, що стоять над дошкою.У їх числі і міжнародні фінансисти, що вплинули на саму тканину політики уряду по відношенню до кульмінаційного кризи, який, як вони сподіваються, дасть їм нарешті Новий світовий порядок, про яке вони завжди мріяли.

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты