ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



План приборкання Росії

план приборкання росії

Є тільки один спосіб покінчити з огидною путінської доктрини иррегулярного вторгнення — вдарити ще сильніше

«Для Заходу настав час зробити вирішальний крок у боротьбі з іррегулярні війною Путіна на Україні, — йдеться в статті Джеффрі Стейнси, старшого консультанта Пентагону, і Джона Гербста, колишнього посла США в Україні, для Foreign Policy. — Російський президент ввів в міжнародну систему нову небезпечну норму — нібито легітимності порушення кордонів інших держав заради «захисту» не просто етнічних росіян, а «російськомовного населення», і, якщо буде потрібно, військовими засобами».

«Метою Заходу повинно бути примус Росії до припинення всякої підтримки повстанців на сході України і забезпечення абсолютного дотримання територіальної цілісності України. Щоб домогтися цього результату — і переконатися, що Москва не продовжує небезпечну подвійну гру, — потрібен комплексний підхід. Він повинен складатися з трьох компонентів: ще більш жорсткі економічні санкції, постачання України озброєннями та оновлення стратегії НАТО.Загальним ефектом такого підходу стане те, що Кремль усвідомлює: ціна української авантюри і агресивного втілення у життя «доктрини Путіна» дуже велика», — йдеться у публікації.

Автори статті вважають санкції, введені США та ЄС проти Росії 29 липня, досить жорсткими, щоб привернути увагу Москви: «Проте цих заходів недостатньо, щоб дійсно утримати Росію від втручання в події на сході України. Захід повинен ясно дати зрозуміти: ці санкції не стануть останніми, якщо агресія Москви не припиниться найближчим часом».

Друга частина пропонованої стратегії покликана полегшити Україні відновлення контролю над неспокійними східними регіонами. Київ неодноразово звертався до Вашингтону і Брюсселю за військовою допомогою, але там від відповіді йшли: «Захід вагався, вважаючи, що надання Україні військової допомоги летального характеру буде сприяти ескалації конфлікту. Однак підхід, покладається на санкції, ескалації також не завадив. Фактично, з урахуванням рішучості Франції продати Росії кораблі класу «Містраль», Захід опинився в незручному становищі: постачаючи агресора, він відмовляє в допомозі жертві».

«Якщо Росія не припинить обстрілювати українські війська ракетами, не перестане постачати повстанців озброєннями і технікою і не відведе війська від кордону протягом двох тижнів, Захід повинен почати поставляти самій Україні протитанкові ракети, батареї ЗРК і різноманітне стрілецьку зброю, — пропонують Стейсі і Гербст. — І треба негайно пригрозити подальшими діями у тому випадку, якщо Росія вторгнеться на схід України, включаючи запрошення Києва до НАТО».

Третій компонент комплексної стратегії дій проти Москви вимагає чіткого розуміння «доктрини Путіна»: «Заявлене право на захист російськомовного населення — це запрошення до інтервенції в усіх напрямках вздовж російських кордонів, включаючи територію американських союзників по НАТО в Балтії і в інших місцях».

У зв’язку з цим Вашингтон повинен запропонувати новий підхід до співпраці НАТО з Росією. Зокрема, автори наполягають на публічному перегляді Спільної доктрини НАТО-Росія, підписаної наприкінці 1990-х.

Кращим способом заспокоїти союзників буде розміщення американських військ: «Було б непогано збільшити кількість американських солдатів у Східній Європі з 600 тимчасово розміщених там десантників до 1 тис. осіб (100-150 з них можуть бути «агентами м’якої сили», наприклад інструкторами). Вашингтону також необхідно зробити все можливе, щоб країни Західної Європи допомогли збільшити цю цифру. Щоб вмовити європейців підтримати зусилля США, Вашингтону слід запропонувати не постійне розміщення, а безперервну ротацію військ».Крім того «західні союзники повинні щорічно проводити навчання в Польщі (і оголосити, що в майбутньому нові великі навчання будуть проходити в країнах Балтії)».

«Необхідно не дати російському президенту анексувати нові території, на зразок Придністров’я, і закріпити його огидну нову норму міжнародних відносин втручанням у внутрішні справи інших країн, наприклад, у країнах Балтії, — закликають Стейсі і Гербст. — Це зажадає серії додаткових і більш твердих військових ходів на шаховій дошці Європи.Нехай апогеєм реваншистського розширення Росії залишиться Крим. Системи міжнародної безпеки та міжнародного права пора дати відсіч войовничому диктату Росії».

Джеффрі Стейсі, Джон Гербст

Публикації (RSS) Мапа ТВ-Чиркей