Вимоги Євросоюзу згубні: вони не дають ні найменшого шансу Греції, падіння Греції — невід'ємна частина цієї гри

Результат грецьких виборів 17 червня цього року — перемога консерваторів з «Нової демократії» над лівим рухом СІРІЗА і швидке формування «проєвропейської» коаліції — викликав величезний зітхання полегшення у всієї Європи: катастрофи вдалося уникнути в останній момент, євро та європейську єдність переважили...

Але в реальності була втрачена унікальна можливість. Європа могла нарешті зважитися усвідомити глибину економічного і політичного глухого кута, в якому опинилася. Один журналіст CNN нещодавно запропонував вдалу метафору для опису нинішньої ситуації. Він порівняв осіб, що приймають рішення в Європі, з «китайськими жонглерами, які обертають тарілки на довгих паличках». За його словами, «труднощі, звичайно, в тому, щоб не переривати рух, інакше тарілки впадуть і розіб'ються. Цю виставу ми спостерігаємо сьогодні в Європі.Тільки артистів звуть Маріо Драгі, голова Європейського центробанку Жан-Клод Юнкер, голова Єврогрупи, Жозе Мануел Баррозу, голова Єврокомісії, а тарілки — це Греція, іспанські банки, італійський дефіцит, єврооблігації і канцлер Німеччини Ангела Меркель. Кожен день вони нанизують все нові тарілки, і кожен заявляє, що скоро вистава закінчиться. На жаль, напружене очікування триває».

Те, що відбувається в Брюсселі, дійсно схоже на цей цирковий номер: еврократи удовольствуются тим, що відкладають кінець вистави, додаючи все нові тарілки. Створився баланс все більш крихкий, але фінансова фікція, на яку він спирається, не ставиться під питання.

Під час передвиборної кампанії партію СІРІЗА не забули дорікнути в поширенні лівацьких байок. Однак саме план жорсткої економії, нав'язаний Брюсселем, річ з розряду вигадки та фікції, і сьогодні кожен став бранцем дивною колективної ілюзії і знає, що ці плани фіктивними; кожен знає, що грецьке держава ніколи не зможе виплатити борги; кожен воліє ігнорувати очевидну абсурдність фінансових прожектів, на яких засновані ці плани. І, як всі ми знаємо, справжня мета цих заходів — не врятувати Грецію, а врятувати європейські банки.

Фільм «Ніночка» Ернста Любича, що вийшов в 1939 році, містить одну сцену, являє собою зразок забавною діалектики.Головний персонаж входить в бар, замовляє каву без вершків, а бармен йому відповідає: «Вибачте, у нас скінчилися вершки, у нас тільки молоко. Можна, я Вам принесу кава без молока?» В обох випадках клієнту подають все той же чорний кави, але він супроводжується різними запереченням: спочатку це кава-без-вершків, потім кава-без-молока.Греція знаходиться в такій самій складній ситуації: грекам подадуть якийсь тип жорсткої економії — але подадуть їм «жорстко економний» кава без вершків або без молока? Ось тут-то європейський істеблішмент і шахраює.Він веде себе так, ніби подає грекам «жорстко економний» кава без вершків (мовляв, випробування, що ви переживаєте, дадуть плоди, які наситять не тільки європейські банки), тоді як насправді він подає грекам кава без молока (плоди тих випробувань, що переживають греки, скуштують не вони).

СІРІЗА не є групою небезпечних «екстремістів»: це рух проявляє прагматизм і шукає рішення проблем, створених іншими. Небезпечні мрійники — це ті, хто нав'язує заходи жорсткої економії і думає, що все може тривати так, як зараз, до нескінченності, при умови що будуть проводитися якісь поверхневі зміни.

Прихильники СІРІЗА — не мрійники, вони втілюють собою пробудження мрії, перетворюється в кошмар. Вони нічого не руйнують, вони реагують на саморуйнування системи.

СІРІЗА — це ліворадикальна рух, яке зійшло зі зручної позиції опозиціонера і мужньо заявило про свою рішучість взяти владу. З цієї причини греки повинні бути покарані, як нещодавно написав Білл Фрезза (Bill Frezza) в журналі Forbes.«Світові потрібен сучасний приклад комунізму. Який же кандидат підійде для цього більше, ніж Греція? (...) Просто викинемо її з Євросоюзу, перекриємо кран, з якого ллються рікою євро, потім почекаємо, поки зміниться покоління, і потім зробимо висновки».Вони хочуть повторити сценарій, здійснений на Гаїті після революції 1804 року: Грецію слід приблизно покарати, щоб покінчити з будь-якою спокусою використовувати для виходу з кризи рішення, пропоновані радикальними лівими.

Про СІРІЗА говорили, що у неї немає необхідного досвіду управління. Це так. Цей рух не погружало жодну країну в безодню банкрутства в результаті шахрайства і злодійства. І ось воно приводить нас до усвідомлення абсурдності політики європейського істеблішменту, який пропагує звичне загальноприйнята думка: треба платити податки, боротися з грецьким кумівством..., і пов'язує всі надії з коаліцією двох партій, які нав'язали Греції це кумівство.

Перемога «Нової демократії» стала результатом грубої кампанії, повної брехні і вкрай песимістичних заяв. У разі перемоги СІРІЗА Греція повинна була загрузнути в голоді, хаосі і державному поліцейському терору. В ході кампанії деякі газети, близькі до «Нової демократії», почали нескінченні нападки на Німеччину, порівнюючи їх Брюсселем тиск з новою німецькою окупацією Греції або представляючи Ангелу Меркель в нацистській уніформі.У тих же заголовках консервативної преси обіцялося «очистити вулиці Греції» і використовувати європейські фонди для фінансування будівництва центрів утримання нелегальних іммігрантів.

Тиск, який чинить Євросоюз на Грецію, щоб та вжила заходів жорсткої економії, відповідає тому, що пихоанализ називає понад-я. Зверх-я — це не етична компонента в прямому сенсі слова, але садистический фактор, який осаджує суб'єкта нездійсненними вимогами, непристойно насолоджуючись невдачею спроб суб'єкта до них пристосуватися.Парадокс понад-я в тому, що, як ясно побачив Фрейд, чим більше ми підкоряємося цим вимогам, тим сильніше ми відчуваємо провину.Ось чому вимоги Євросоюзу так жахливо згубні: вони не дають ні найменшого шансу Греції, падіння Греції — невід'ємна частина цієї гри.

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты