Порятунок євро може призвести до соціальних потрясінь у Західній Європі

Слова політиків і міжнародних банкірів про непорушність євро і незворотності прийнятих рішень все більше нагадують заклинання, за допомогою яких намагаються запобігти катастрофі, що насувається — не маючи інших засобів для боротьби з нею.

Між тим, хмари продовжують згущатися над Європою, і ніякими красивими промовами процес не зупиниш. Експерти дружно заявляють, що у єврозони є лише дві перспективи: розпад або подальша інтеграція. На цьому сходяться всі, але мало хто готовий визнати, що та інтеграція, про яку йде мова на самітах політичних керівників і засідань міністрів фінансів, представляє собою катастрофу. Порівняно з нею всі негаразди спричинені можливим розпадом єврозони, видаються легкими вадами.

Справа в тому, що проект інтеграції, погоджений минулої осені, являє собою ні більше ні менше, як план знищення демократії в Західній Європі. Згідно з цим проектом національні парламенти позбавляються права самостійно формувати бюджет власної країни. І право це передається не якому-небудь новому представницькому органу, навіть не декоративного Європейського парламенту, а якимось технократичним структурам, які ні перед ким не відповідають — крім бюрократичної еліти і міжнародного банківського співтовариства.

Антиутопії, складені літераторами і всілякі теорії змови тьмяніють перед цим простим і, в певному сенсі, навіть наївним планом, відкрито позбавляє населення цілого континенту права розпоряджатися власним майбутнім.

Виключне право парламенту вирішувати фінансові питання держави було і залишається фундаментом демократії. Без нього будь-який представницький орган перетворюється в пусту говорильню, консультативну асамблею з сумнівними можливостями і невизначеними повноваженнями. Цілком зрозуміло, що прем'єр-міністр Британії в принципі не може підписати подібний документ: немає ні найменшого шансу, що Вестмінстер, мати всіх парламентів, погодиться це прийняти. І навіть якщо якимось дивом вдалося б натягнути більшість при голосуванні, громадяни Сполученого Королівства цього не приймуть ніколи.Англійська революція почалася зі спроби монархії зазіхнути на бюджетний суверенітет. Подібні посягання коштували Карлу I голови. Лондонський уряд посилається на те, що ряд положень договору незручні для Сіті. Іншими словами, намагається заручитися підтримкою своїх банків — проти німецьких і французьких. Однак справа не тільки в конкуренції між фінансовими центрами. Британські політики, володіють, на відміну від своїх колег на континенті, відмінною історичною пам'яттю, дуже добре знають, чим такі ігри закінчуються.

В інших країнах Європи наростає напруга. Уряди і парламенти, схоже, вже настільки контролюються фінансовими інститутами, що готові схвалити все, що завгодно. Але готовність населення ковтати одну за одною чергові порції антидемократичних і антисоціальних заходів, схоже, вичерпана, навіть якщо це подається під соусом боротьби за порятунок Європи. Всім дуже зрозуміло, що парламенти хочуть позбавити права формувати національний бюджет аж ніяк не для того, щоб сприяти економічному розвитку країн або добробуту громадян.Політика жорсткої економії проводиться вже другий рік, і наслідки її цілком очевидні. Замість того, щоб сприяти економічному зростанню, вона веде до рецесії. Життєвий рівень стрімко знижується, а слідом за цим починається наступ на політичні права.

Пікейні жилети з російського експертного співтовариства суворо міркують про ледачих греків, іспанців, італійців, а тепер вже і французів, за яких працьовиті німці повинні йти на жертви.

Але якщо ледачі італійці, залишившись без грошей, перестануть купувати товари, працьовиті німці, які їх виробляють, залишаться без роботи.

Це розуміють і лідери Німеччини, з занепокоєнням очікують, що рано чи пізно хвиля загальноєвропейського невдоволення докотиться і до них. Але вплив банківського співтовариства сьогодні настільки сильно, а страх перед змінами настільки великий, що ніхто не наважується змінити курс. Щоправда, французькі соціалісти несподівано для багатьох вже заявили, що в разі перемоги на виборах відмовляться від домовленостей, які Ангела Мергель і Ніколя Саркозі нав'язали власним країнам і решті Європи.Що вони будуть робити, коли реально виявляться у владі — питання інше, ця партія прославила себе численними обманом і зрадою. Але сама по собі заява про майбутній перегляд угод стає чинником суспільного і навіть економічного життя.

Описується стан справ стандартно укладається в ленінське опис революційної ситуації. Верхи не можуть управляти по-старому, а низи не хочуть жити по-старому, а економічний стан різко погіршується.

Говорити, слідом за ленінським текстом столітньої давності, про потребу і лиха трудящих мас в сучасній Європі буде, звичайно, деяким перебільшенням, але, як відомо, з високою табуретки болючіше падати.

Стрімке зниження життєвого рівня, який зараз переживає захід Європи, безпрецедентно, його в чомусь можна порівняти лише з тим, що наша країна пережила на початку 1990-х років.

Між тим, саме на Росію покладають надії євробанкіри: вступ нашої країни у СОТ відкриває для німецької промисловості ринки збуту взамін яких знищували в країнах Середземноморської Європи. Наші ліберальні експерти, захлинаючись від захвату, пророкують потік дешевих товарів, які ощасливлять російського споживача. Але чомусь забувають згадати, що разом з товарами ми імпортуємо безробіття. Одвічна мрія вітчизняних еліт бути ближче до Європи в черговий раз матеріалізується через залучення до спільної біди. Бути в одному човні сьогодні означає потонути разом.Чудова перспектива, особливо, якщо вірити, що в хорошому суспільстві і тонути приємніше.

Економічний колапс неминуче вивільняє соціальну енергію. Західна Європа давно не переживала революційних подій, і ми з працею можемо собі уявити, яку форму прийме революція в подібних країнах. Але саме завзятість еліт створило умови, коли подібна перспектива з малоймовірною перетворилася на можливу, а зараз, схоже, стає неминучою.Країни, економіка і громадське життя яких сьогодні знищуються заради порятунку євро, приречені на потрясіння. У них просто немає іншого виходу, крім втечі з єврозони.І якщо заради цього доведеться міцно пом'яти боки місцевої охорони з числа політиків і фінансистів, то винні у цьому будуть лише ті, хто сам завів ситуацію у глухий кут.

Що стосується російського населення, то воно поки ще не цілком зрозуміла сенс того, що відбувається. Пробудження громадської свідомості відбувається з працею — як і належить взимку жертвам літнього часу, які намагаються в непроглядній пітьмі розібратися, чи настав уже ранок...

Але світанок настає. І якщо російські еліти готові брати приклад зі своїх західних партнерів, демонтуючи освіта і охорона здоров'я, руйнуючи систему соціального захисту, то і жителі нашої країни все уважніше придивляються до того, що відбувається в Європі. Ліберальна опозиція боїться соціальних вимог. Вона мріє все влаштувати по-західному, в той самий час, коли на самому Заході народи повстають проти цього економічного устрою.

Коли прийде час соціального протесту, ми виявимо, що Росія дійсно стала європейською країною. Тільки навряд чи вітчизняним лібералам це сподобається.

Автор: Сергій Криндач.

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты