ТВ-Чиркей

Украинское Новостное Информационное Агентство



Результати економії в Британії

результати економії в британії

Дані британського Управління зайнятості та пенсій показують, що в 2010 році додаткові 900000 людина опустилися нижче риси бідності, це був перший рік перебування при владі уряду Кемерона. На початку цього року Oxfam повідомив, що зараз у Британії понад 500000 чоловік покладаються на надзвичайні продовольчі пожертви. Звідси висновок — доктрина жорсткої економії не приносить користі суспільству в Британії і по всьому світу.

Шокуюча реальність в тому, що сотні тисяч британців звертаються до продовольчої допомоги. Скорочення соціальних гарантій зайшли занадто далеко, привівши до убогості, поневірянь і голоду у великих масштабах. Неприпустимо, що це відбувається в країні, що знаходиться на сьомому місці за рівнем багатства на планеті, — сказав в квітні репортеру Financial Times шеф Oxfam Марк Голдрінг (Mark Goldring).

Уряд Англії зображує безробітних у вигляді ледачих прогульників для виправдання заходів, спрямованих проти них.Але ця розповідь не про урядової картині, а про те, як погіршилася ситуація на ринку праці після заходів жорсткої економії. За даними Управління зайнятості та пенсій кількість бідних дітей в сім'ях працюючих збільшилася в два рази.Зараз робітники частіше наймаються на тимчасову роботу без постійних контрактів і зарплат.

Заходи жорсткої економії посилюють наслідки кризи для більшості. Зарплата робітників знизилась до безпрецедентно низького рівня, набагато нижче, ніж в ході минулих економічних криз, — пояснює опубліковані в минулому місяці результати досліджень Клер Кроуфорд (Claire Crawford) з Інституту фінансових досліджень.
Ці обставини змусили багатьох покладатися на позики до зарплати. Independent опублікувала дані, що показують, що минулого місяця 1 мільйон сімей звернулися до цим легальним кредитним акулам. Їх доповідь пояснює, як 38% цих людей використовують ці кредити з процентною ставкою 5000%, взявши їх на купівлю їжі та інших продуктів першої необхідності.

Суворі і хворобливі скорочення і перспективи змусили коментаторів припустити, що уряд кидає виклик суспільній договором. Цей договір — зобов'язання держави перед народом, роблять владу легітимною. Офіційна статистика Британської та Всесвітньої організацій охорони здоров'я показує, що взимку 2011-2012 рр. померли 7000 чоловік, тому що вони не змогли обігріти свої домівки. Уряд уклало контракт з приватною компанією ATOS, щоб та з'ясувала, чи мають інваліди право на державну допомогу.За один рік померли 10600 осіб, які проходили комісії по працевлаштуванню. ATOS часто витрачала 15 хвилин для тестування інвалідів. Тести несправедливі і неетичні, — розповів BBC доктор Вуд (Wood). Він працював професійним медиком і був найнятий для проведення тестів. Приватна компанія наказувала йому редагувати і спотворювати звіти, приховуючи факти, з-за подібних неетичних методів він покинув цю компанію.

Заходи жорсткої економії не працюють.
Восени 2012 року МВФ опублікував дані за рівнями заходів жорсткої економії в європейських країнах у порівнянні з зміною їх ВВП за чотири минулих роки. Ці дані продемонстрували взаємозв'язок: чим жорсткіше економія, тим більше падіння ВВП. У Греції справа найгірше — економія 15% викликала 18% зниження національного доходу.
Вплив економії на рівень безробіття в міжнародному масштабі очевидно.
У нещодавній доповіді British union PCS порівнюються країни, які використовували заходи жорсткої економії, з країнами, які продовжували витрачати в 2011 році. Японія і США не використали заходи жорсткої економії і їх рівень безробіття впав. З іншого боку, економія в Єврозоні та Британії збільшила безробіття; і знову ж таки, Греція перенесла гірші наслідки.

Доктрина жорсткої економії заснована на помилковій ідеї.
Два економічних документа зміцнили рішучість європейських політиків продовжувати економію. Економісти Рейнхарт (Reinhart) і Рогофф (Rogoff ) заявили, що країни зіткнуться з серйозними загрозами при наближенні рівня боргів до 90% ВВП. Ця цифра стала причиною оголошення економії. Але в квітні було показано, що розрахунки були помилковими — це одна з найвідоміших і, можливо, самих серйозних економічних помилок.
Італійські економісти Алесіна (Alesina) і Ардагана (Ardagana) надали ще одне виправдання для заходів економії. У квітні 2010 року вони представили європейським міністрам фінансів свою ідею, що у заходів економії є приклади успіху. Після цього, такі письменники, як Марк Блайт (Mark Blyth) показали, що їх дослідження засноване на аномаліях і спотвореннях. Одним таким прикладом, який італійці запропонували, була Ірландія, в якій був ріст і режим економії у 80-х. Але це можна пояснити тим, що її головним економічним торговим партнером була Великобританія, яка переживала економічне зростання.

Жорстка економія працює на 1%.
В той час, як для більшості людей економія — суворі страждання, для супербагатих — зовсім навпаки. Фондові біржі Європи та Америки повертаються до докризових максимумів. Зарплата середнього британського генерального директора в 2012 році збільшилася більш ніж на 10%. Це результати дослідження консультаційної фірми MM&K. найбагатший 1% збільшив свою частку в общебританских доходи з 7% в середині 1990-х до 10%, за результатами аналізу Resolution Foundation.З цими аналітичними даними згодні фахівці OECD, які рекомендують Британії відмовитися від заходів економії, зокрема, для вирішення проблеми нерівності. Центр високої зарплати (High Pay Centre) — організація, яка розглядає різке зростання зарплат керівних працівників. Вона розглядає процвітання супербагатих в історичному контексті. Британія повертається до рівня нерівності, небаченого з 1930-х років.

Уряд працює на 1%.
Заходи жорсткої економії чинять руйнівний вплив на більшість людей і їх теоретичне виправдання було мінімальним.Але міністр фінансів Джордж Осборн (George Osborne) непохитний — він хоче, щоб скорочення соціальних витрат і жорстка економія тривали ще одне десятиліття. Він підтримує твердження критиків, що в уряду є ідеологічне підґрунтя атакувати соціальне забезпечення. Їх прихильність догмам означає, що вони будуть продовжувати заходи економії так довго, як тільки зможуть, скорочуючи підвищення соціального забезпечення, яке було в XX столітті.Сюди входить соціальне житло, загальне охорона здоров'я, соціальні пільги. Підтвердженням того аргументу, що уряд працює на 1% слугує нове податкове законодавство і дозвіл корпораціям використовувати податкові офшори. У квітні податок для тих, хто заробляє більше 150 000 фунтів стерлінгів було зменшено з 50% до 45%.

Гостиная Палермо


Гостиная Палермо


Отдых на Кипре


Отдых на Кипре. Где заняться виндсерфингом?


Аюрведические препараты


Аюрведические препараты