Як відомо, сучасним світом управляє капітал. На жаль, це реальна картина вчорашнього, сьогоднішнього, так, мабуть, і завтрашнього дня. Так вже склалося, що до тих пір, поки існують гроші, люди (в переважній своїй більшості, за винятком окремих праведників і божевільних) будуть прагнути до володіння ними.

І у одних в силу різних причин, це буде виходити успішніше, ніж в інших, — такий закон життя. Настільки ж очевидно, що власники великих станів будуть прагнути їх, як мінімум, зберегти, а ще краще — примножити. І для досягнення цієї мети потрібна влада, що дозволяє максимально ефективно вирішити поставлені завдання. Тобто, реальною владою володіють ті, хто володіє реальними фінансовими ресурсами.

Саме ці люди (вірніше, ці групи) реально управляють світовою економікою і політикою. Враховуючи, що кількість доступних капіталів не безмежно, між цими групами існує жорстка конкуренція за сфери впливу і доступ до джерел багатства. Але при всьому тому, що всі учасники такої конкурентної боротьби, зацікавлені в чітких правилах глобальної гри і змушені домовлятися щоб уникнути безглуздих втрат. Думаю, мало хто зможе заперечити проти таких тверджень.Адже вони, по своїй суті, є стислим викладенням так званої «теорії змови», при згадці про яку у багатьох на обличчі з'являється поблажлива усмішка: «так-так, як же, чули — глобальний змову, таємне світовий уряд, «синдикат», «комітет 300», Більдерберзький клуб та інша белиберда».

Так вже сталося, що міркування про «теорії змови» багато хто сприймає як параноїдальний маячня, не спромігшись, однак, при цьому хоча б спробувати замислитися про те, чи немає у всьому цьому маренні раціонального зерна. Саме тому і з'явилася ця стаття — як спроба самостійно, власним поглядом подивитися на «теорію змови» стосовно до нашої країни.

Почати, мабуть, варто з визначення, даного Джорджем Ентіним, почесним професором Пенсільванського університету, в книзі «Теорії змов і конспиративистский менталітет»: «Змова — це протизаконні дії невеликий, що працює в таємниці групи людей, які має намір здійснити поворот у розвитку історичних подій, наприклад, повалити уряд. Теорія ж змови — це спроба пояснити подія або ряд подій, як результат змови».

Досить зрозуміле визначення, в якому є лише одне «але»: чому дії змовників обов'язково повинні бути протизаконними? Можна просто добитися прийняття законів, що забезпечують в остаточному підсумку, досягнення потрібної мети. І тоді ми просто отримаємо звичайну ситуацію, при якій група впливових осіб ставить перед собою певну неафишируемую мету і домагається, задіюючи всі наявні в розпорядженні кошти.

Такі ситуації є часто-густо, навіть на низовому рівні. Адже ніхто не дивується, що яка-небудь велика фінансово-промислова група просуває в депутати Державної думи або губернатори свого людини, використовуючи для цього усі наявні можливості. І іноді виходить навіть так, що у владу просуваються особи, безпосередньо пов'язані з криміналом.Те ж саме відбувається і в інших країнах — великі компанії фінансують виборчі кампанії кандидатів у сенатори, губернатори і президенти, і ніхто навіть не замислюється, що це всього лише окремий випадок прояву «теорії змови» в дії.

І точно так же все цілком сприймають як належне, коли президент або прем'єр-міністр країни в ході закордонного візиту лобіює інтереси великої національної корпорації — вважається, що цим самим лідери країн просто просувають інтереси держави. Як тут не згадати крилату фразу «Що добре для Боїнга, то добре і для Америки». І навряд чи хтось здивується твердженням, що економіка його країни контролюється вузькою групою осіб (вірніше, кількома групами), адже дане твердження вірно навіть для тоталітарних режимів.

В умовах інтернаціоналізації бізнесу, яка зараз входить в етап глобалізації, інтереси промислово-фінансових груп різних країн перетинаються, а самі ці групи зливаються один з одним або поглинаються сильнішими і досвідченішими.А ось цих самих сильних і досвідчених на світовій арені зовсім небагато. До їх числа відносяться групи, історично створили потужні позиції у світовій економіці та їх імена загальновідомі.Насамперед, це Ротшильди і Рокфеллери, оскільки переважна більшість інших груп пов'язані з цими двома кланами і залежать від них (виступаючи в якості агентів), або повністю підконтрольні їм — Моргани, Меллони, Куни, Лоеби, Варбурги і т. д.

Немає сенсу вдаватися в історію цих двох кланів (хоча вона настільки захоплююча, що її екранізація може затьмарити всі досі зняті світові кіношедеври) — будь-який бажаючий запросто знайде її в Інтернеті. Поговорити хотілося б, у першу чергу, про матінці-Росії і, зрозуміло, відштовхуючись від історичних фактів.

Історія відносин між Росією і Ротшильдами почалася ще в кінці XVIII століття. Російська імператриця Катерина II відмовила англійському королю Георгу III в посилці карального експедиційного корпусу (20 тис. козаків) на придушення повстання у колоніях. На це прохання відгукнувся принц Вільгельм I Саксонський, який за ?8 млн., виплачених казначейськими паперами, надав найманців. Його керуючий А. М. Ротшильд прийняв папери зі знижкою, яку і привласнив. Так розпочинався злет сімейства Ротшильдів до вершин фінансової влади.

А. М. Ротшильд брав участь у фінансуванні підготовки французької революції. Син Катерини II, імператор Павло I 28 листопада 1798 року прийняв звання «великого магістра державного ордена святого Іоанна Єрусалимського».Наполеон Бонапарт в 1801 році почав переговори з Павлом про вилучення спільними зусиллями «перлини англійської корони» — Індії. 18 січня 1801 року отамана Війська Донського Василю Петровичу Орлову був відправлений секретний наказ: 30 тисячам козаків з артилерією рушити через Казахстан на Індус.

Прихильники Англії — військовий губернатор Санкт-Петербурга Пален і граф Панін — організували переворот на користь Олександра I. Росію втягнули у війну з Наполеоном на території Європи: перша війна 1805 року — поразка російсько-австрійських військ під Аустерліцем; друга війна 1807 року — поразка російської армії у Східній Пруссії. У 1807-1812 роках Росія вже в союзі з Наполеоном здійснює континентальну блокаду Англії у морських війнах. Проте в Англії, Наполеон не пішов — все закінчилося для Росії війною 1812 року і взяттям французами Москви.(Автор чомусь замовчує про те, що після цього російські війська увійшли до Франції і взяли Париж. — Д. Б.).

Наполеонівські війни послужили прекрасним механізмом для виробництва грошей міжнародними банкірами. Сім'я Ротшильдів отримала чималі вигоди зі створення банківської мережі (Лондон — Париж — Франкфурт-на-Майні — Відень — Неаполь), яка вкрила більшу частину Європи, а також системи обміну інформацією. До закінчення епохи наполеонівських воєн тільки французька гілка сімейства коштувала 600 млн. франків і на 150 млн. перевищувала капітал всіх інших банків Франції.Натан Ротшильд привів Банк Англії (який ще з 1694 року був приватним банком) під сімейний контроль — банк став головним агентом їх подальшої міжнародної експансії.

Битва при Ватерлоо дозволило усунути надзвичайну загрозу для подальшої діяльності міжнародних банкірів. Справа в тому, що імператор Наполеон в кінці усвідомив, що він, французький народ і французька армія виступили видаткової пішаком по забезпеченню фінансової могутності родини Ротшильдів. Йому належать такі слова: «Гроші не мають батьківщини; фінансисти не мають ні патріотизму, ні чесності; їх єдина мета — нажива». Він спробував ввести свою «континентальну систему»: грошова політика спрямовувалася на розвиток сільського господарства і промисловості.Він прагнув до того, щоб зовнішня торгівля не управляла державою. І закінчив посиланням на безлюдний острів. (Є добре обгрунтована думка, що постать Наполеона — вигадана для приховування того, що відбулося насправді. Докладніше про це див. статтю «Наполеон — це теж вигадка?». — Д. Б.).

У 1816 році Англія демонетизировала срібло і прийняла золотий стандарт. До цього часу Ротшильди контролювали значну частину золотих запасів і фіксували його ціну. Ціна на зливки встановлювалася два рази в день на Лондонській золотий біржі п'ятьма провідними дилерами. Вони просто домовлялися (природна суть конкуренції цін) про ціну, за яку готові були торгувати золотом у цей день. Тому прийняття будь-якою країною золотого стандарту означало, що їх грошова системи опинялася під контролем Банку Англії (Ротшильдів), тобтопросто залежна від лондонських посередників з продажу злитків.

У 1839-1843 роках міністр фінансів Росії Е. Ф. Канкрін підготував грошову реформу щодо встановлення твердого курсу асигнацій по відношенню до срібного рубля. Для підготовки реформи він прискорив накопичення запасів срібла, ввів режим економії видатків і тільки військові витрати скоротив удвічі, залучив кошти населення за рахунок виграшних квитків казначейства та облігацій. У 1843 році замість асигнацій стали випускатися нові паперові гроші — кредитні рублі, які вільно обмінювалися на срібло у співвідношенні 1:1. Рубль став стійкої грошової одиницею. Такого Банк Англії допустити не міг.

Десант з англо-французької ескадри оволодів російською фортецею Бомардзунд (Балтійське море) 16 серпня 1854 року. У серпні того ж року англо-французький десант висадився в Петропавловську-на-Камчатці. Турецько-франко-англійський 60-тисячний десант у вересні того ж року висадився в Євпаторії в Криму — почалася тривала оборона Севастополя. Війною Росії стали погрожувати Австрія і Швеція. В умовах загрози ще й японської агресії, Росія була змушена підписати 7 лютого 1855 року російсько-японський договір про розділ Курильських островів і спільне володіння островом Сахалін.

Величезний післявоєнний дефіцит бюджету призвів до скасування кріпосного права у 1861 році — держава викупила землі у поміщиків цінними паперами. Селяни стали боржниками держави, були об'єднані в громади і повертали під колективну відповідальність борг власній державі «живими» грішми з розстрочкою в 49 років та сплатою 6% річних.

У 1862-1863 рр. міністр фінансів М. Х. Рейтери здійснив спробу стабілізувати грошову систему Росії додатковим золотим забезпеченням за твердим курсом. Для цієї реформи Росією був отриманий великий зовнішній позику, надану, зрозуміло, англійськими Ротшильдами, і в 1864 році в нашій країні з'явився перший комерційний кредитний банк. Але через кілька років бюджетний дефіцит тільки збільшився.

Для покриття боргу перед Ротшильдами у 1867 році було прийнято рішення продати Аляску Сполученим Штатам Америки за $7,3 млн. (щоправда, гроші досі не отримано — корабель, на якому вони нібито перевозилися із США, затонув, не дійшовши до Санкт-Петербурга). Зрештою, Росія відмовилася від золотого забезпечення.

Цікаво, до речі, що історія Росії і США має досить багато перетинів, багато з яких пов'язані з Ротшильдами. Так, будучи вірними своїй традиції заробляти на війнах, у період Громадянської війни на Північноамериканському континенті Ротшильди фінансували обидві воюючі сторони: лондонський банк Ротшильдів фінансував армію Півночі, а паризький банк — армію Півдня. Дізнавшись про це, Лінкольн відмовився 1862 і 1863 роках виплачувати Ротшильдам величезні відсотки. Більш того, він доручив Конгресу почати друкувати долари, щоб мати можливість розплачуватися з армією Півночі.

У 1864 році Лінкольн дізнався, що російський імператор Олександр II виступив проти Ротшильдів, відмовивши в їх безперервних спробах створити підконтрольний їм Центральний банк в Росії. Таку ж боротьбу проти Ротшильдів, але вже в Америці, вів і сам Лінкольн. Він звернувся до Олександра II з проханням надати сприяння в громадянській війні, і російський імператор відгукнувся на це прохання, надіславши атлантичну ескадру під командуванням адмірала Попова в порт Нью-Йорка, а тихоокеанську ескадру адмірала Лісовського — у Сан-Франциско.Він звелів Попову і Лісовському «бути готовими до бою з будь-якими силами противника і прийняти командування Лінкольна», давши тим самим зрозуміти Англії, Франції та Іспанії, що, в разі їх втручання, Росія підтримає президента Лінкольна. В результаті сталося те, що сталося — Лінкольн виграв громадянську війну, але Ротшильди затаїли образу, як на нього, так і на Олександра II.

Головним завданням Ротшильдів в Росії в XIX столітті було встановлення контролю над нафтовими родовищами в Баку.І цей результат був досягнутий, чому сприяли підсумки російсько-турецької війни — Росія отримала Батум. Однак цьому передувала серйозна закулісна боротьба, до якої наша країна, як це не парадоксально, не мала майже ніякого відношення. Власне, спочатку Англія була категорично проти.Петро Шувалов, який за дорученням Олександра II вів таємні переговори з британським урядом, доповідав Імператору про наявність секретного англо-турецького договору: «У разі якщо Батум, Ардаган, Карс або одне з цих місць будуть утримані Росією», — говорив цей документ, — Англія зобов'язується силою зброї допомогти султанові захищати азіатські володіння Туреччини. Власне, російський самодержець цілком готовий був погодитися з тим, щоб залишити Батум Туреччини, але раптом, всупереч всім очікуванням, англійці все-таки погодилися передати його Росії.

Тільки через багато років з'ясувалося, що за лаштунками цих дипломатичних маневрів стояли дійсно дві потужні сили — паризький банкірський дім Ротшильдів і американська нафтова компанія «Стандард ойл» Рокфеллера. Ротшильдам необхідно було домогтися, щоб Батум в будь-якій формі опинявся б під юрисдикцією Росії, в той час як Рокфеллер намагався не допустити проникнення Ротшильдів на Кавказ. Але справа кінчилася тим, що 25 серпня 1878 року в Батум увійшла російська армія під проводом князя Святополк-Мирського.

І ось, з 1886 року французький банкірський дім «Брати Ротшильд», що купив акції Каспійсько-Чорноморського нафтопромислового і торгового товариства, почав брати активну участь в розвитку нафтової галузі на Кавказі. Але спочатку йому довелося зіткнутися з серйозною конкуренцією, оскільки ще в 1879 році в Баку було зареєстровано «Товариство нафтового виробництва братів Нобель».

Втім, суперництво було не дуже довгим. Користуючись тим, що кредитування в Росії здійснювалося з розрахунку 6% річних, Ротшильди видавали кредити під 2-3 %. Таким чином, вже до 1888 році це сімейство отримало майже половину всіх вагонів Закавказької залізниці, поставило в залежність від себе значне число дрібних і середніх підприємств, сконцентрувало у своїх руках великі партії бакинських нафтопродуктів. З цього моменту Ротшильди приступили до встановлення повного контролю над транспортуванням нафтопродуктів на експорт.

Події розвивалися за перевіреним сценарієм: Ротшильди традиційно позичали «дешевими» грошима дрібних російських нафтопромисловців в обмін на гарантії придбання видобутої ними нафти за вигідними для себе цінами настільки, щоб зробити нерентабельним бізнес Нобелів, будували трубопровід Баку-Батум. Він, до речі, в кінцевому підсумку, був побудований (у тому числі завдяки винайденому Альфредом Нобелем динамиту) і в 1889 році навіть введений в дію, але це не допомогло перемогти у боротьбі з Ротшильдами, що мали у своєму розпорядженні величезними фінансовими ресурсами.У підсумку, бакинська нафта практично повністю потрапила під контроль Ротшильдів, а Росія стала найбільшим після Сполучених Штатів постачальником нафти у світі. У 1900 році масляні поля Баку в Росії виробляли більше сирої нафти, ніж у всіх США, а в 1902 році більше половини видобутої у світі нафти припадало на Росію.

Зрозуміло, Рокфеллер не міг змиритися з таким станом справ. І вихід був знайдений — революція у Росії. Як свідчать документи Конгресу Сполучених Штатів, Джон Д. Рокфеллер з перших років ХХ століття надавав фінансову підтримку Леніну і Троцькому, посиливши її після невдачі революції 1905 року. Найбільш активна робота розпочалася з січня 1917 року, коли партнер Рокфеллера Якоб Шифф почав фінансувати Троцького, щоб здійснити соціалістичну революцію в Росії.Троцького привезли в Сполучені Штати, де він безкоштовно жив в приміщенні, що знаходиться у власності «Standard Oil» в місті Байон, штат Нью-Джерсі (в Редакції не згодна з цією трактуванням причин фінансування іудейським капіталом революцій 1905, 1917 рр., оскільки Шиффи були давніми партнерами Ротшильдів — ще у Франкфурті проживаючи з ними під одним дахом. — прим. ред.).

Коли в 1917 році Микола II відрікся від трону, Троцький з $10 тисячами, які йому виділив Рокфеллер на дорожні витрати, вирушив з групою з 300 революціонерів в Європу. Однак по дорозі він був затриманий канадськими владою на вимогу англійців «до отримання подальших вказівок». Схаменувшись, англійський прем'єр-міністр Ллойд-Джордж відправив по телеграфу термінові розпорядження з Лондона секретній службі Канади, щоб вони негайно звільнили Троцького, але вони не поставилися до цього з належною увагою.У підсумку, Троцький був звільнений завдяки прямому втручанню Рокфеллера, який безпосередньо звернувся до свого відданого друга — канадського міністра Макензі Кінга.

Таким чином, Джон Д. Рокфеллер зробив дуже велику підтримку справі революції в Росії. І результат виявився цілком вражаючим. Мало того, що Росія, занурена в хаос революції і громадянської війни, поступилася свої позиції на світовому ринку нафти, так Рокфеллер ще й отримав право на продаж російської нафти — в 1926 році нью-йоркська компанія «Standard Oil», що належить Рокфеллерам, і її партнер «Vacuum Oil Company» через «Chase Manhattan Bank» уклали договір на продаж радянської нафти в європейські країни. В цей же час з'явилася інформація, що Джон Д.Рокфеллер надав більшовикам позику у розмірі $75 мільйонів, частина ціни за договір. В результаті угоди, в 1927 році нью-йоркська «Standard Oil» побудувала нафтопереробний завод в Росії. Таким ось чином, Рокфеллер вніс свою лепту у справу відновлення більшовицької економіки, притому, що уряд Сполучених Штатів офіційно визнав Радянську державу тільки в 1933 році.

Конгресмен США Луіс Макфадден, голова Банківського комітету Палати представників, виступаючи перед членами Конгресу 10 червня 1932 року, сказав: «Відкрийте книги Військторгу, торгової організації радянського уряду в Нью-Йорку, Госсторга, головного органу торгової організації Радянського Союзу, і Державного банку СРСР, і ви будете здивовані тим, скільки грошей американців пішло з скарбниці Сполучених Штатів до Росії. Перевірте, які операції здійснювалися між Державним банком СРСР і «Standard Oil» Нью-Йорка».Варто відзначити, що Макфадден займався розслідуванням маніпуляцій Федеральної резервної системи, що контролює Казначейство США, що варто було йому трьох замахів на життя. Зрештою, він помер за так і не з'ясованих до кінця обставинах.

За твердженням американського професора Ентоні Саттона, Рокфеллери протягом усього періоду радянської історії надавали фінансову і технологічну допомогу Радянському Союзу в обмін на надання їм виключних прав у сфері нефтеторговлі. У 1972 році, виступаючи перед субкомитетом Республіканської партії, Саттон, грунтуючись на отриманих документах, заявив: «Більше 2/3 всіх судів (торгового фота) було побудовано за межами Радянського Союзу, а 4 з кожних 5 двигунів для цих кораблів були також проведені за межами країни.Всі автомобілі, вантажівки, зброю, танки, літаки і радянські технологічні розробки йдуть із Заходу. Горьковський автозавод, створений підприємствами «Ford» і «Austin», випустив велику частину вантажівок, які були використані для поставок радянської зброї Хо Ши Міну. Підприємства автомобілебудування можуть бути також використані для виробництва танків. Все той же Горьковський автозавод виробив у 1964 році першу протитанкову керовану систему. У Радянському Союзі розміщувався найбільший в світі завод заліза і сталі. Він був побудований корпорацією «МсКее».Це копія фабрики стали в штаті Індіана, в Сполучених Штатах».

Варто зазначити, що Девід Рокфеллер неодноразово зустрічався з радянськими лідерами і високопоставленими діячами — в 1964 році з Микитою Хрущовим (за 2 місяці до його зсуву), в 1973 — з Олексієм Косигіним. У всіх випадках обговорювалися нагальні для Рокфеллера питання — розширення торговельно-економічного співробітництва. У 1989 р.Девід Рокфеллер відвідав СРСР на чолі делегації Тристоронньої Комісії, що включала Генрі Кіссінджера, колишнього французького президента Жискар Д'естена (члена Більдербергського Клубу і згодом головного редактора конституції ЄС), колишнього прем'єр-міністра Японії Ясухіро Накасоне і Вільяма Хайленда, редактора видаваного Радою з Міжнародних відносин журналу Foreign Affairs.

На зустрічі з Михайлом Горбачовим делегація цікавилася тим, як СРСР збирається інтегруватися в світову економіку і отримала відповідні пояснення Михайла Горбачова. Наступна зустріч Д. Рокфеллера та інших представників Тристоронньої комісії і Михайла Горбачова з участю його оточення відбулася в Москві в 1991 р., незадовго до путчу.До речі, забігаючи вперед, варто відзначити, що в 1992 році Горбачов, будучи приватною особою, наніс візит у відповідь Рокфеллерові в Нью-Йорк.В результаті цієї зустрічі, яка відбулася в готелі «Уолдорф Асторія», колишній президент СРСР зміг заручитися згодою свого «старого друга» виділити Михайлу Горбачову фінансову допомогу в сумі 75 мільйонів доларів для організації глобального фонду і «президентської бібліотеки за американським зразком».

Таким чином, впродовж усієї радянської історії єдиної іноземної фінансово-промисловою групою, яка володіла впливом на 1/6 частині суші, був клан Рокфеллерів. З цим, однак, зовсім не збиралися миритися їх головні конкуренти в особі Ротшильдів.

Якщо вірити заявам глави радянського уряду Валентина Павлова, зробленим навесні 1991 року, Ротшильди готували геополітичний змову проти СРСР. У цьому зв'язку варто згадати, з чого починалася перебудова. В кінці 80-х років минулого століття Генеральний секретар ЦК КПРС Михайло Горбачов санкціонував створення в Москві потужного міжнародного комерційного Банку суспільного фінансування і кредитування національних програм» (БНП). Його основним акціонером повинен був стати швейцарський банк Ротшильдів Banque Privee Edmond de RothschildSA.

Претендуючи на отримання тотального контролю над економікою Радянського Союзу, Ротшильди вимагали від Комісії по вивченню природних сил і ресурсів АН СРСР проведення повної інвентаризації всіх континентальних ресурсів країни. Але тут у справу втрутився настільки ненависний іноземцям КДБ, який заявив, що керівники низки спільних підприємств, підключених до створення БНП, пов'язані з міжнародною мафією (у тому числі наркомафією). При цьому було встановлено, що основний потік доходів наркосиндикатов йшов в Швейцарії, де його частина осідала в банках Ротшильдів.Зрозуміло, що назрівав скандал був, зрештою, погашено, а в обмін на це Ротшильди через підконтрольні їм фірми почали фінансувати розбудову.

Результат перевершив всі найсміливіші очікування — СРСР розпався, а клан Ротшильдів отримав можливість відвоювати у Рокфеллерів позиції, втрачені після революції 1917 року. Власне, факти новітньої історії Росії свідчать про те, що Ротшильди поступово досягають потрібного результату. Втім, судіть самі.

Після відомого скандалу з арештом Михайла Ходорковського, з публікації британського тижневика «Санді Таймс» стало відомо, що Михайло Ходорковський, вже перебуваючи під вартою, передав свої акції (а це 53%) лорду Джекобу Ротшильду, оскільки з цього моменту набула чинності укладену між ними раніше угоду про піклування, згідно з яким ці акції передавалися Ротшильду у разі, якщо Ходорковський втратить здатність діяти в якості бенефіціара, тобто особи, що одержує доходи від акцій.Але, як вважають багато експертів, ця угода, по суті, означає, що Ходорковський був лише номінальним власником «ЮКОСа», а в дійсності компанія належала Ротшильду, який, мабуть, і ініціював укладення цієї угоди, коли стало ясно, що Ходорковський вплутався в політичну боротьбу за владу з Кремлем.

Варто відзначити, що деякі конспірологи вважають, що до арешту Ходорковського «доклали руку» Рокфеллери, адже належить їм американський нафтовий концерн ExxonMobil сам прагнув до поглинання «ЮКОСа», але не зміг цього зробити, всмоктана судових розглядах у США з-за штрафу в 11,8 млрд. доларів, накладеного судом штату Алабама за фінансові махінації та недоплати в бюджет. Дуже, до речі, цікаво, що губернатор цього штату Боб Райлі на своєму інтернет-сайті з гордістю повідомляв про свою приналежність до масонам, з якими традиційно прийнято асоціювати Ротшильдів.

Але Ротшильди не були б Ротшильдами, якщо б «складали всі яйця в одну корзину». Крім «ЮКОСа», у нафтової галузі Росії присутній дітище Ротшильдів «Брітіш петролеум». Саме угода між ВР і «Роснефтью» про взаємний обмін акціями вважається «оборудкою століття» і викликає у Рокфеллерів дике роздратування, оскільки мова йде не просто про обмін акціями, але про глобальне співробітництво в стратегічно важливому арктичному регіоні. Саме в цьому і криються корені нинішніх судових розборок, в ході яких спільне підприємство ТНК-БР намагається оскаржити цю операцію.Поки Рокфеллерам вдалося досягти певного успіху, оскільки недавнє судове рішення зобов'язало ВР і «Роснефть» враховувати інтереси ТНК-ВР, але не варто сумніватися, що воно буде оскаржено.

Поки що рішення немає, Натаніель Ротшильд звернув свою увагу на компанії «Башнефть» (вона нещодавно виграла конкурс на розробку двох вельми перспективних родовищ імені Требса і Титова) і «Руснефть», маючи намір викупити їх акції, що належать АФК «Система» російського олігарха Володимира Євтушенкова (для цього в раду директорів АФК «Система» ввели стояв біля витоків «нового лейборихзма», британського пера і «спін-доктора світового рівня» гомосексуального єврея П.Мандельсона, лобіста алюмінієвих підприємств Дерипаски і обслуги інтереси Натаніеля Ротшильда, а також президента аналітичного центру «Мережевої політики» в сефардской групи Lazard International. — прим. ред.). Представники компанії Vallares, створеної Ротшильдом спільно з колишнім главою «Брітіш Петролеум» Тоні Хейвордом.

Втім, «не нафтою єдиною». В даний час в сферу інтересів Ротшильдів в Росії входять майже всі ключові ресурсні сфери.Досить лише сказати, що головою наглядової ради UC Rusal (РУСАЛ — компанія-власник алюмінієвої галузі Росії) є Натаніель Ротшильд. До речі, саме йому належить фраза «Я повернув Ротшильдів в Росію», яку він виголосив в інтерв'ю газеті «Ведомости». Н. Ротшильд, з його власних слів, вже давно дружить з О. Дерипаскою (ключовим акціонером РУСАЛа) і добре знайомий з В.Потаніним (співвласником «Норнікеля»), плануючи очолити в Росії ще і Рада директорів «Норнікеля». Втім, з останнім все виявилося зовсім не так просто — неодноразові спроби РУСАЛа ввести нових людей в управління «Норнікелем» поки так і не увінчалися успіхом.

Примітка редакції: Натаніеля (Натана) Ротшильда не випадково в іноземній пресі називають «ляльководом Дерипаски».Між тим, ситуація не така однозначна, як її трактує автор — оскільки треба врахувати, що Натан є представником тієї гілки, яка на сьогодні фактично відокремилася від клану Ротшильдів, оскільки йому було відмовлено в праві стати ватажком кагалу.В результаті, Натан Ротшильд і заснований його батьком незалежно від кагалу інвестиційний фонд RIT Capital Partners увійшов в стратегічний альянс з кланом Рокфеллерів, які продали Натану 37% акцій Rockefeller Financial Services (RFS), заснованої «самим» Джоном Рокфеллером ще в 1882 році з метою інвестування власних накопичень.

У зв'язку з цим як раз варто згадати про оголошеному в січні 2011 року створенні так званого «холодного термояда» — установки, що працює на основі холодного термоядерного синтезу і дозволяє виробляти разюче дешеву електроенергію з використанням водню і нікелю (про цю подію, грозившем стати світовою сенсацією і змінити весь світ, говорилося в першій частині публікується нами матеріалу під загальною назвою «Теорія змови»).

Просто це повідомлення як-то дуже співпало з прагненням Натаніеля Ротшильда увійти до складу Ради директорів «Норнікеля» — найбільшого світового виробника цього металу. І точно так само раптом відмова «Норнікеля» допустити нових осіб до управління компанією дивно перегукується з припиненням розмов про встановлення «холодної термояда».Так і напрошується крамольна думка, що, зазнавши фіаско в отриманні контролю над «Норнікелем», якісь «зацікавлені структури» вжили заходів, щоб до пори до часу заморозити впровадження технологій, що дозволяють отримувати дешеву електроенергію з використанням нікелю за принципом «так не діставайся ж ти нікому!». А це означає, що боротьба за «Норнікель» буде продовжуватися.

Втім, боротьба буде вестися не тільки за це. У пресу потрапив урядовий документ від 25 жовтня 2010 р. N1874-р, що визначає порядок приватизації російських держпідприємств, яку планується здійснити в 2011-2013 рр. Згідно з цим розпорядженням, російське держава уповноважує здійснити продаж підлягає приватизації держвласності кільком уповноваженим структурам, серед яких фігурують: ЗАТ «Банк Кредит Свісс», ТОВ «Дойче Банк», ТОВ Комерційний банк «Дж.П.Морган Банк Інтернешнл», ТОВ «Меррілл Лінч Сек'юрітіз», ТОВ «Морган Стенлі Банк» і «Голдман Сакс» (т. е.зусиллями Д. Медведєва національне майно народу Росії і провідні фінансові інститути нашої країни з ідеологічних міркувань було доручено банкам розпродати, входять і до групи Ротшильдів, і в групу Рокфеллерів. Причому, ця розпродаж була позначена і в передвиборних обіцянках «нового» президента Путіна. — прим. ред.).

Втім, є серед «обласканих» структур і російські, зокрема, «ВТБ Капітал», але при цьому продаж акцій самого ВТБ доручена чомусь «Мерілл Лінч Сек'юрітіз». Список підприємств, держпакети акцій яких будуть продані, затверджений Міністерством фінансів Росії і Мінекономрозвитку і включає в себе «Роснефть», «Транснефть», Ощадбанк, «Совкомфлот», ВТБ, Россельхозбанк, «Росагролізінг», «Росспиртпром», ОЗК, ФСК і «Русгідро».Але це тільки «крупняк», тут будуть продаватися невеликі пакети акцій, які все ж дозволяють їх власникам в повній мірі брати участь в управлінні справами компаній. У набагато більших масштабах планується провести приватизацію «менш важливих» підприємств, в число яких, як це не дивно, увійшли навіть морські порти. Думається, охочих знайдеться чимало, адже порт — це можливість брати участь у регулюванні зовнішньої торгівлі.

Так що основна боротьба ще тільки починається, і вона буде відбуватися не тільки в Росії, але й на території всього колишнього СРСР, де останнім часом набирають чинності інтеграційні процеси. Ротшильди, до речі, досить добре це зрозуміли і турбувалися тим, щоб створити позиції навіть у такому незручному місці, як Білорусь. Так, у 2009 році на прохання білоруського уряду фахівці фінансової групи Rothschild провели оцінку ринкової вартості одного з провідних банків Білорусії — БПС-Банку, надавши її в трьох варіантах: від 150 до 500 мільйонів доларів.В результаті, в кінці 2009 року БПС-Банк був проданий російському Сбербанку за 280,7 мільйона доларів. Білоруська сторона залишилася дуже задоволена підсумками співпраці і вирішила його продовжити — у лютому 2010 року Президент Білорусії Олександр Лукашенко запросив фінансову групу Rothschild провести оцінку приватизуються в республіці підприємств, озвучивши цю пропозицію в ході особистої зустрічі з керуючим директором групи Rothschild Аріелем де Ротшильдом.

Природно, що в сучасних умовах ні Ротшильди, ні Рокфеллери, якими б сильними вони не здавалися, не можуть претендувати на те, щоб одноосібно «знімати вершки» в Росії і на пострадянському просторі. Глобалізація призвела до того, що всі фінансово-промислові клани змушені рахуватися один з одним і співпрацювати, встановлюючи єдині правила гри на регулярних засіданнях типу Більдербергського клубу. І при цьому фінансисти також змушені рахуватися зі своїми урядами, як би поблажливо вони на них не дивилися.

Що ж стосується Росії, то в цій ситуації у неї є унікальна можливість використовувати конкурентну боротьбу міжнародних фінансово-промислових угруповань у своїх цілях. Нерозумно і безрозсудно було б змиритися з роллю об'єкта впливу і не спробувати стати його суб'єктом, яким би складним не здавалося. При рішенні цієї задачі, цілком можна скооперуватися з Китаєм, який вважається «вотчиною» Ротшильдів (саме в Піднебесну вони в останні роки перенесли свою основну базу).Поки Ротшильди вважають, що КНР діє за підказкою що їм належить банку HSBC (який дійсно консультує китайський уряд з фінансово-економічних питань), Пекін веде свою гру і не збирається програвати.

Іншими словами, поки Ротшильди з Рокфеллерами розігрують свою шахову партію, Москва і Пекін можуть спробувати обіграти їх у «підкидного дурня».

Олександр Тимофєєв

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты