Після приходу Путіна до влади крихкі відносини Москви і Вашингтона взимку минулого року виявилися на межі зламу вже в третій раз. Події, що послідували за цим, свідчили про початок нової холодної війни і спроби Америки розвалити Росію як найбільша держава на планеті і свого головного суперника в регіональній і міжнародній політиці.

За повідомленням іранського телеканалу Khabar, побіжний погляд на елементи взаємодії і протистояння між Москвою і Вашингтоном за останній час дозволяє зрозуміти, що Барак Обама, так само як колись і Рональд Рейган, просуває довгостроковий план розпаду Росії заради того, щоб ця країна не заважала повної реалізації американського проекту нового світового порядку.

З цієї точки зору такі явища, як українська криза, введення Сполученими Штатами і Європейським союзом масштабних економічних санкцій проти Росії і, нарешті, змова щодо зниження цін на енергоносії на світових ринках, втілений за допомогою деяких арабських держав Перської затоки, асоціюються з активними заходами уряду Р.рейгана у 80-х роках минулого століття, які були спрямовані на розвал Радянського Союзу.

Враховуючи, що Москва намагається з допомогою військової сили стримувати будь-які можливі загрози з боку Вашингтона і його західних союзників, на сучасному етапі різке падіння цін на нафту як основну статтю доходу російської економіки є головною тактикою уряду Обами, спрямованої на фінансове ослаблення Росії.

Інакше кажучи, поточна антиросійська політика Америки в формі повної дестабілізації ситуації в Україні, запровадження економічних санкцій і протидії будівництву газопроводу Південний потік нагадує стратегію Рейгана, націлену на розпад СРСР.

Євген Сатановський, директор російського Інституту Близького Сходу, переконаний: Факти говорять про те, що Америка вирішила розвалити Росію і все робить для цього.

Росія, — додає він, — є єдиною країною, яка може своєю ядерною зброєю знищити Америку, тому Вашингтон зробив ставку на розпад цієї країни.

Сатановський вважає, що Америка після розпаду СРСР хотіла розділити і саму Росію, проте, їй цього не вдалося, тому зараз Вашингтон, користуючись різними приводами, будь то захист прав людини або українська проблема, намагається ізолювати Москви від зовнішнього світу.

Російський експерт зазначає: Америка продовжує проводити в світі антиросійську політику і використовує всі дипломатичні можливості для досягнення своїх цілей, спрямованих проти Росії.

Між тим політичні оглядачі стверджують, що план дій Америки та її західних союзників з розділення Росії як спадкоємиці Радянського Союзу включає в себе дипломатичну, військову та економічну складові.

Вашингтон використовує свій вплив у міжнародних організаціях, таких як ООН та ОБСЄ, для того, щоб тиснути на Росію, офіційні представники США висувають до Кремля різні вимоги.

З іншого боку, зважаючи на глибокі суперечності, що існували між Росією і Заходом з останніх років Другої світової війни і аж до наших днів, видається досить сумнівним, що відносини між ними налагодяться хоч скільки-то близькому майбутньому.

У зв'язку з цим останні заяви президента Росії Володимира Путіна про те, що Москва утримується від конфронтації з Заходом і її заборонні заходи не означають протидії на манер антиросійських західних санкцій, свідчать про те, що Америка та її європейські союзники не готові йти на якийсь компроміс з Росією.

Проводячи таку лінію з метою звуження навколо Росії кільця економічної блокади, Білий Дім не лише ввів санкції проти Москви, але і через своїх офіційних представників зажадав від союзників утриматися від укладення з російською стороною угод про співпрацю.

Саме цим пояснюється той факт, що раніше офіційний представник Держдепартаменту США Дженніфер Псакі, кажучи перед журналістами про події на Україні, заявила, що Америка не задоволена результатом ключових договорів між російськими та індійськими компаніями.

Спроби Сполучених Штатів впливати на політично близькі собі держави з тим, щоб вони утримувалися від підписання угод про співпрацю з Росією, викликали реакцію з боку вищого керівництва РФ. Так, голова Комітету Державної Думи з міжнародних справ Олексій Пушков назвав вимоги Америки на цей рахунок порожніми і безглуздими.

Пушков як один з наближених Кремлю політиків на своїй сторінці в Twitter попередив, що крім найближчих союзників США, жодна країна не зверне уваги на цю вимогу Вашингтона.

Голова Комітету ДЕРЖДУМИ з міжнародних справ визнав абсолютно нелогічним вимога Америки від інших країн світу припинити співпрацю з Москвою і заявив, що з Росією вже не можна поводитися, як раніше.

Словесна війна між Москвою і Вашингтоном особливо загострилася після останнього візиту президента Росії Володимира Путіна до Індії і підписання там 25 угод про співпрацю між двома країнами. Обмін різкими заявами, в свою чергу, став підставою для чергової фази російсько-американського протистояння.

У зв'язку з цим заступник голови уряду Дмитро Рогозін, відомий своїми різкими висловлюваннями на адресу Заходу, розкритикував американську політику по відношенню до його країні і заявив: Офіційні представники США ведуть себе з Росією інфантильно і заздрять її успіхам.

На своїй сторінці в соціальній мережі Рогозін написав: Американські посадові особи заздрять успіхам інших країн і радіють їхнім невдачам.

Коментуючи причини погіршення відносин Росії та Заходу після закінчення президентського терміну Дмитра Медведєва, політологи стверджують, що в західних країнах більше не можуть миритися з таким явищем, як Росія під керівництвом Путіна. Західні політики повністю розчарувалися у своїх сподіваннях на те, що Москва буде допомагати їм просувати їх власну експансіоністську політику.

Висловлюючись інакше, заміна гутаперчевою тактики Росії під керівництвом президента Медведєва на активну і рішучу політику в період третього президентського терміну Путіна викликала гнів у країнах Заходу, де тепер вже позбулися всякої надії на відновлення відносин з Москвою і взяли курс на руйнування Росії.

Олександр Князєв, старший науковий співробітник Інституту Сходознавства РАН, переконаний, що зовнішня політика його країни в період президентства Медведєва відповідала цілям англосаксів, однак більше повернення до неї не буде.

Князєв зазначає: Наша зовнішня політика при Медведєві відрізнялася свого роду гнучкістю щодо Заходу, однак повернення до влади Путіна поклало кінець грубим стратегічних помилок, допущених колишнім президентом. Росія при Путіні, — продовжує він, — буде дотримуватися активної і рішучої зовнішньої політики.

Російський політолог Володимир Алексєєв теж вважає, що Сполучені Штати проводять нову стратегію проти Росії, основними цілями якої є послаблення, а згодом і руйнування нинішнього державного і політичного устрою цієї країни, підпорядкування собі її величезних нафтових і газових ресурсів і перетворення її самої в слухняну маріонетку для збереження американського панування в Європі і Азії.

Поточні заходи уряду Барака Обами по відношенню до Росії, — додає Алексєєв, — значною мірою є повторенням стратегії Рейгана, яка була схвалена в 1982 році на нараді вищих чинів американського уряду.

Російський експерт також нагадує: Для участі на цьому засіданні не запросили навіть Джорджа Буша-старшого, який на той момент обіймав посаду віце-президента США, тому як він, будучи представником інтересів нафтових кіл цієї країни, не був зацікавлений у реалізації цього плану (тобто зниження цін на нафту на світових ринках для розвалу Радянського Союзу).Алексєєв підкреслює, що операція в Афганістані також зіграла свою роль в ослабленні СРСР, проте найбільше міць міцного радянського держави підточив руйнівний курс перебудови, розпочатий коаліцією Горбачов — Шеварднадзе — Яковлєв, в результаті якого Радянський Союз як одна з найбільших імперій ХХ століття після декількох років економічної кризи і політичний потрясінь зник з карти світу.

Короткий огляд історії холодної війни і протистояння Росії і Америки як лідерів двох блоків Сходу і Заходу показує, що на сучасному етапі форма двосторонніх відносин схожа з тим історичним періодом, хоча, звичайно, в плані економічної, військової і політичної могутності сучасна Росія непорівнянна з Радянським Союзом.

З цієї точки зору Вашингтона, потерпілий поразку на Україні і не добився своєї мети по виведенню цієї великої східноєвропейської країни із зони російського впливу, будь-якими засобами намагається втілити в життя інші плани, що дозволяють завдати нищівного удару по Росії.

Зараз на тлі провалу агресивних і интервентских дій США і НАТО у вигляді збільшення військової присутності на західних кордонах Росії (мається на увазі розміщення сил швидкого реагування чисельністю п'ять тисяч чоловік в Польщі, Румунії і прибалтійських республіках) Вашингтон прийняв рішення почати свій наступ з півдня.

Політологи вважають, що план Заходу ініціювати новий раунд атак проти Росії з південних рубежів увазі різні дії, а саме: створення угруповання Ісламська держава, які провалом спроби повалення чинного політичного режиму в Сирії, а також початок масових терористичних атак такфиристов на Кавказький регіон Росії.

При цьому наголошується, що на минулому нещодавно екстреному засіданні американських вищих чинів у Вашингтоні було прийняте рішення використовувати ісламістів на Близькому Сході для провокації екстремізму та сепаратизму на Північному Кавказі і для цієї мети відправити туди з Іраку і Сирії терористів російського походження.

Сполучені Штати також працюють над дестабілізацією ситуації в інших мусульманських районах Росії, зокрема у Поволжі. Прямим доказом цього є повідомлення про періодичні вибухи в цьому регіоні.

На закінчення можна сказати, що на сучасному етапі загострення і без цього тендітних відносин Росії із західними країнами на чолі з США через суті пов'язаних з цим подій асоціюється з періодом холодної війни і говорить про можливості її відновлення. У цій війні Кремль робитиме все для того, щоб звести на ні підступи Вашингтона і його союзників.

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты