ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



Санкції сильно б’ють по Росії і по самому Заходу

санкції сильно б'ють по росії і по самому заходу

Російська економіка переживає серйозні труднощі. Чиновники вже визнали, що поєднання падіння цін на нафту і західних санкцій призводить до значних втрат. Так, міністр фінансів заявив, що Росія може втратити до 140 мільярдів євро інвестицій у результаті санкційного режиму.

Ось і ще одна цифра, що дозволяє побачити жорстоку правду: не виключено, що російська економіка скоротиться на 4,7 відсотка в наступному році, якщо ціни на нафту залишаться на нинішньому рівні.

Тим більше дивно звучить нещодавнє висловлювання німецького міністра закордонних справ Франк-Вальтера Штайнмаєра про те, що мета санкцій полягає не в нанесенні шкоди російській економіці.

Кінцева мета

Так в чому ж тоді сенс? Суть полягає в зміні поведінки Росії на Україні, хоча проблема в тому, що в короткостроковій перспективі такої мети санкціями не досягнеш. Напевно ми не знаємо, але можна стверджувати, що без санкцій Росія пішла ще далі, і ідея Новоросії поширилася б сильніше. Без санкцій Росія могла по-справжньому напасти на Україну більш серйозними силами і взяти під контроль набагато більш велику територію, — вважає науковий співробітник Фінського інституту міжнародних відносин Крісті Райк.

Однак питання полягає в тому, що до кінця американці і європейці усвідомлюють можливі наслідки санкцій не тільки для Росії, але і для нинішньої міжнародної системи? Вони дійсно ґрунтовно продумали всі сценарії і комбінації, які можуть виникнути?

Пастка санкцій

Деякі експерти стверджують, що з точки зору економіки в довгостроковій перспективі санкції опиняться на руку Путіну, а США і ЄС потрапили в пастку санкцій. Так, на думку співзасновника та директора Європейської ради з міжнародних відносин Марка Леонарда, чим сильніше санкції підривають російську економіку, тим більшої шкоди вони завдають довгостроковим цілям Європи і Америки.

По-перше, у близькій та середній перспективі санкції посилюють і консолідують силу влади в руках Путіна, даючи йому можливість приструнити місцеву еліту і змусити її повернути гроші в Росію. По-друге, санкції прискорюють поворот Росії до Азії, дозволяючи Москві розвивати ринки в інших регіонах і зміцнювати відносини з Китаєм, — вважає Леонард.

Більш того, на думку Леонарда, санкції ясно показують Росії марність боротьби із Заходом економічними заходами.Внаслідок цього більш імовірним стає звернення Путіна до методів, подібних тим, що застосовуються на сході України.

З точки зору політики ситуація ще більш небезпечна. Безсумнівно, у владному ешелоні Європи і США є ті, хто таємно сподівається, що російську економіку вдасться поставити на коліна, в результаті чого люди повстануть проти влади Путіна. Але і тут Захід може отримати несподіваний результат. На думку Райка, сили, які опиняться у владі при подібному розвитку подій, не обов’язково будуть більш прийнятні для Заходу.

Як вважає Леонард, в цьому випадку не виключений ризик появи більш жорсткого націоналістично налаштованого лідера, не кажучи вже про те, що в країні запанує такий хаос, перед яким згаснуть всі проблеми путінського правління.Та й від російської опозиції багато чого чекати не доводиться. Навіть горезвісний Олексій Навальний, якого всього пару років тому звеличували як харизматичного ініціатора антипутінських протестів, скромно промовчав з приводу приєднання Криму до Росії.

З Різдвом?

Виникає питання: так що ж далі? Заходу слід задуматися про майбутнє — санкції повинні бути переглянуті не пізніше наступної весни. Є чимало прихильників політики стримування часів холодної війни, які вважають крах влади Путіна питанням часу. Проте Марк Леонард в цьому зовсім не переконаний: Я не впевнений в тому, чи є політична воля продовжувати таку політику довгий час. Не впевнений я й міцності спільної позиції всередині ЄС.

Та й наскільки послідовна позиція самого Вашингтона? Як зазначає Леонард, санкційна політика США, м’яко кажучи, мінлива. Після грузинської війни санкції були зняті, тому що адміністрації Обами хотілося перезавантаження у відносинах з Росією, хоча остання не виконала жодних пред’явлених вимог. Як можна припустити, що щось подібне може статися знову, коли Білий дім зіткнеться з ІГ або іранською проблемою, де без Росії не обійтися.

Публикації (RSS) Мапа ТВ-Чиркей