Прихильники догми глобального потепління і наука

Прихильники догми глобального потепління люблять робити вигляд, що вони далекі від будь-яких упереджень і готові повністю довіряти науці. Але коли хтось встає на шляху їх "консенсусу", то стає зрозумілим, наскільки насправді мало вони вірять в науку.

Досить запитати про це професора британського Університету Нортумбрії Валентину Жаркову. Вона з групою колег провела дослідження сонячних плям, які, як відомо, роблять сильний вплив на рівень сонячної радіації і, відповідно, на клімат Землі.

Те, що вони виявили, виявилося вражаючим: на основі моделей, які добре описують тенденції минулого, вони прийшли до висновку, що сонячна активність, по всій видимості, йде в напрямку різкого зниження. Дійсно, активність може знизитися до рівнів, які не спостерігалися з моменту так званого "малого льодовикового періоду" - періоду незвичайного похолодання, який охопив увесь північну півкулю і тривав приблизно з 1650 року до 1850 року.

Таким чином, можна здогадатися, що дослідження такого роду має неймовірну важливість. Але замість того, щоб викликати наукові суперечки або відверте цікавість щодо отриманих даних, робота групи Жаркова була зустрінута з зовсім ненаукової ворожістю.

"Деякі з таких фахівців були привітні і брали участь в обговореннях, - сказала вона в інтерв'ю. - Але деякі були надто - я б сказала - агресивні".

А інші навіть вийшли далеко за ці рамки.

"Насправді вони намагалися змусити нас мовчати, - сказав Жаркова. - Деякі з них зв'язалися за нашою спиною з Королівським астрономічним товариством, вимагаючи відкликати публікацію результатів".

Вчені , що займаються глобальним потеплінням, серед яких є справжні фанатики, часто хочуть представити з себе новоявлених Галілея, які виступають проти забобонів і релігії і сміливо займають позицію наукової істини, так само, як це робив Галілей, оголосивши, що Земля обертається навколо Сонця, а не навпаки.

Але нічого подібного. Реально ж чимало з цих так званих вчених мають більше спільного з гонителями Галілео, ніж з тими, хто сміливо просуває наукові підходи у вивченні Всесвіту.

Тим часом, Жаркова не самотня в своїх висновках. Інші недавні дослідження припускають, що Сонце наближається до періоду надзвичайно низьку активність - це значить, що за інших рівних умов на більшій частині Землі може встановитися більш низька температура.

Проблема зовсім не в науці, а в тому, що таке дослідження є незручним перешкодою на шляху порочного альянсу груп інтересів руху "зелених", неосвічених кінозірок, продажних вчених, важливих державних діячів і навіть деяких великих корпорацій, які використовують нові регулятивні норми для боротьби з глобальним потеплінням як простий спосіб задавити дрібніших конкурентів.

З урахуванням того, що в багатьох країнах витрачаються мільярди доларів на рік на боротьбу з наслідками зміни клімату - в основному на всіх тих, хто вірить в догму глобального потепління - і занадто багато для них ставиться на карту, щоб дозволити якимось єретикам ставити під сумнів панівні погляди. Ось чому Жаркова та інші стикаються з далекої від науки ворожістю.

Ті, хто думають, що таке поводження є "наукою", помиляються. Його навіть не можна назвати "релігією", хоча самі вони люблять використовувати цей термін в зневажливому сенсі. Насправді по-справжньому релігійні люди звикли ставити запитання стосовно своєї віри. І тільки легіони віруючих в глобальне потепління відмовляються від цього.

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты