Французький незалежний антиліберальний журналіст Тьєррі Мейсан відомий своїм добрим ставленням до Росії.Пропонуємо його коротку замітку про розбрід і хитання американців у виробленні власної військової стратегії. Повне концептуальне безсилля Обами знайшло відображення в заключній фразі журналіста: хто ж насправді керує Америкою?

У всякому разі, зазначає Мейсан, звільнення міністра оборони було зроблено під сильним тиском єврейського лобі. А читачі цього блогу знають, що подібна невизначеність американських стратегів викликана саме протистоянням між країнний, обстоює чисто американські інтереси, і глобальною елітою. У конкретному випадку — представників іудейських глобалістів.

Слід зауважити, що в адміністрації Обами більше не існує ніяких орієнтирів у визначенні політики національної безпеки. У травні 2013 року Білий Дім скасував Президентський консультативна Рада з розвідки, а на цьому тижні він позбувся свого вірного міністра Оборони Чака Хейгела. Але головне, він продовжує відкладати публікацію нової доктрини національної безпеки, яку за законом він повинен був представити Конгресу 7 місяців тому.

Якщо у відношенні довгострокових цілей (завадити економічному розвитку Росії і Китаю) і засобів їх досягнення (передислокувати війська з Європи і Затоки на Далекий Схід) існують чіткі директиви, то про цілі стосовно арабського світу ніхто нічого не знає.

Здається, в 2010 році арабська весна, яку Державний департамент готував довгий час з метою приведення до влади Братів-мусульман майже у всіх країнах, була якоюсь мірою сюрпризом для президента Обами. Те ж саме можна сказати і про зміну режиму на Україні в 2014 році.

Сьогодні одна частина державного апарату США бореться проти Ісламської держави, тоді як інша частина того ж самого апарата підтримує і бореться разом з ним проти Сирійської Арабської Республіки.

Чака Гейґела письмово просив пояснення у радника Білого Дому з безпеки, але не тільки не домігся жодної відповіді, а був відправлений у відставку без будь-яких пояснень.

Звичайно, така людина не зміг ужитися з бюрократією свого міністерства, і ніхто не сумнівається в його думках, ні в тому, що його підтримують вищі офіцери. Він виступав проти війни Буша мл. в Іраку і доклав всі свої сили на те, щоб переорієнтувати американські ЗС на захист національних, а не приватних інтересів.

Обидва можливі наступники, сенатор Джек Рід і Мішель Флорнуа, тут же подали рушничок: вони прекрасно розуміють, що Чака Гейґела відправлений у відставку не тому, що зробив помилку, а тільки тому, що слідував політичним курсом, визначеним президентом Обамою. Раптово погляди перекинулися на другу парочку — Боба Уорка і Ештон Картер.Однак мало бути призначеним, потрібно буде ще домогтися схвалення Сенату, в більшості республіканського, так що не уникнути складнощів.

Преса малює вельми дивний портрет минає міністра. Говорять про його чесності, дуже рідкісному як у Вашингтоні, і в той же час дорікають у тому, що він не зробив нічого суттєвого. Однак при призначенні йому було поставлено завдання не розпочинати нові війни, а реформувати Пентагон, що він і почав робити. В першу чергу, він розрубав всі мости між ЗС США і Цахалом. Потім він провів колосальні скорочення бюджету по всіх напрямках, крім ядерної.За весь час перебування на посаді міністра, він постійно піддавався нападкам з боку проізраїльську сил, неоконсерваторів і гей-організацій (фінансуються неконсерваторами).

Плутанина, що супроводжує американську політику в арабському світі, триває з середини 2012 року. У цей період держсекретар Хілларі Клінтон і директор ЦРУ Девід Петреус, скориставшись передвиборчою кампанією, почали другу війну проти Сирії, на цей раз з допомогою Франції і Катару. Після переобрання на другий термін і звільнення цих співробітників, президент Обама змінив всю адміністрацію і поставив мету встановити в Сирії світ. Однак через кілька місяців виявилося, що політичний курс парочки Клінтон-Петреус тривав без відома Білого Дому і без участі Пентагону.

Зрозуміло, що президент Обама більше не господар у своєму домі, як не був ним і Джордж Буш мол., і є всі підстави вважати, що він поступово схиляється до того, до чого його веде його власна адміністрація. Той, хто оголосив про кінець політики ядерного стримування, війни в Афганістані та Іраку і відмову від війни проти тероризму, сьогодні робить прямо протилежне — модернізує і розвиває ядерні озброєння, посилає своїх солдатів в Афганістан і Ірак, і пускає в хід заїжджену концепцію війни проти тероризму.

Відставка Чака Хейгела, отже, не є покаранням за його справи — вона свідчить про зміну політики президента Барака Обами.

Залишається зрозуміти, що ж це за сили, на які спираються пані Клінтон і генерал Петреус, які тепер торжествують.Можливо, мова йде про таємної влади або це економічні суб'єкти? Для американської преси це питання явно не по зубах: вона не здатна не тільки пояснити те, що відбувається, але навіть дати аналіз цієї ситуації і, в ще меншому ступені, відповісти на це питання.

У підсумку, канцелярії всього світу чекають нові дані, перш ніж робити якісь висновки. А в цей самий час Пентагон бомбить Ісламську державу, якого Сполучені Штати постачають зброю і якого вони фінансують.

У Сполучених Штатах, як і у Франції, президенти змінюють один одного, але жодному з них так і не вдається вплинути на перебіг подій. І неважливо, хто цей президент, республіканець Буш чи демократ Обама, Саркозі з Союзу за народний рух або соціал-демократ Олланд — машина невблаганно рухається своєї іншій, і нікому не відомо, хто нею керує.

Тьєррі Мейсан

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты