Згідно з недавнім дослідженням, освещающему проблеми в американському Раді керуючих мовленням (Broadcasting Board of Governors, BBG), Сполучені Штати програють інформаційну війну Росії, «Ісламському державі» та іншим суперникам.

Представлений доповідь закликає Вашингтон до нарощування пропагандистських зусиль і грунтовного перегляду стратегії міжнародного мовлення.

BBG являє собою федеральне агентство, яке керує урядовою мовленням для зарубіжної аудиторії (радіо, телебачення, цифрові технології). Його річний бюджет становить 730 мільйонів доларів. Сюди відносяться, крім інших, «Голос Америки» і радіо «Вільна Європа»/»Свобода», успішно боролися з радянським впливом у часи холодної війни.

Дослідження, про яке йде мова, заснований на оцінках 30 фахівців із зовнішньої політики та публічної дипломатії (дипломатів, конгресменів та інших експертів).

Як зазначає один із співавторів доповіді колишній керуючий BBG і директор радіо «Свобода» С. Е. Уимбуш, українська криза є «найсерйознішим викликом американському міжнародному мовлення з часів падіння Радянського Союзу». За словами заступника керівника бюро міжнародного мовлення BBG Джеффа Трімбла, з лютого минулого року були створені або доповнені 25 програм, в основному російською мовою. Однак експерти все ж вважають, що Кремль в даний час переграє Вашингтон.

«США терплять поразку від російської пропаганди, в той час як американське міжнародне мовлення тушуется. Це неприйнятно», — заявив у цьому місяці голова Комітету палати представників з іноземних справ Ед Ройс.

Щоправда, як стверджує BBG, досягнуті певні успіхи серед української аудиторії: е чисельність подвоїлася з 2012 року, досягнувши 7,5 мільйона чоловік.

Хоча доповідь не закликає до перетворення державних мовних компаній в інструменти американської пропаганди, в ньому доводиться, що мовники не завжди діють в єдиному руслі з цілями зовнішньої політики США. Крім того, наголошується, що «конкуренти з антиамериканською риторикою розпалюють інформаційну війну і перемагають у ній, у той час як американське міжнародне мовлення намагається встигнути за суперниками і змінами в медійному просторі». Отже, «американська міжнародна стратегія комунікації повинна бути перебудована у всіх відносинах».

Треба сказати, навіть сподвижники BBG говорять про те, що структура цієї організації, встановлюється Конгресом США, являє собою мішанину, яка сприяє дублювання і заважає оперативності. Деякі підрозділи («Голос Америки») є федеральними організаціями. Інші (радіо «Вільна Європа»/»Свобода» і «Вільна Азія») — незалежні некомерційні організації, що отримують державні субсидії. Майже всі члени правління BBG працюють на неповний робочий день.Згідно з доповіддю генерального інспектора Держдепартаменту від січня 2013 року, правління «не справляється зі своїми обов'язками».

«Це просто Франкенштейн якийсь», — відгукнувся один із чиновників Конгресу про структуру BBG.

У даний момент робляться деякі спроби реформування, однак укладачі доповіді сходяться на думці, що «перетворення, швидше за все, не виявляться настільки глибокими, щоб виправити численні проблеми міжнародного мовлення США».

«Нерівні умови»

Говорячи про битві за інформування росіян і вплив на них, Трімбл нарікає на «дуже нерівні умови». Росія заблокувала передачі уряду США. Як повідомляється, Москва щорічно виділяє від 400 до 500 мільйонів доларів на зарубіжну інформаційну кампанію, у той час як Сполучені Штати на російськомовне напрямок витрачають близько 20 мільйонів доларів в рік.

«Грошей немає. Ми виглядаємо Ліхтенштейном проти того, що витрачають росіяни», — заявив на умовах анонімності західний дипломат, який приділяє пильну увагу цьому питанню.

Для протидії Росії агентство запросив у Конгресу додаткові 15 мільйонів доларів.

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты