Британська еліта, діючи заодно з заокеанськими колегами, які вже не один десяток років приділяє величезну увагу дослідженням в області прикладного використання терору. У далекому 1918 році королівські Військово-повітряні сили Великобританії стали першими в світі автономним видом збройних сил, незабаром після чого були використані колонізаторами в Іраку.

У 1921 році Лондон прийняв рішення розгромити тодішнє іракське повстання без введення сухопутних військ. За допомогою тільки масованих бомбардувань. Це був перший випадок високотехнологічного терору, продемонстрував ефективність і дешевизну цього способу знищення людей. Вибухи бомб, скинутих з повітря, виявилися набагато дешевше і ефективніше застосування сухопутних військ та їх перекидання морем.

Підрахувавши прибутку та узагальнивши набутий досвід, фахівці одного з ключових мозкових центрів Заходу — британського Тавистокского інституту людських відносин зробили в 1920-ті роки фундаментальний висновок: використання терору робить людину подібною дитині, у якої раціонально-критична функція мислення відключена, а емоційний відгук на різні ситуації передбачуваний і вигідний для маніпулятора-терориста.. Тому контроль за рівнями тривожності особистості дозволяє контролювати великі соціальні групи.

Тавистокский інститут виріс з Тавістокскої клініки, створеної в 1921 році для лікування осіб, які отримали контузії під час Першої світової війни. Деякі особливості в їх поведінці зацікавили фахівців в області керування масовою свідомістю. Структура патронировалась безпосередньо британської королівської сім'єю в особі герцога Георга Кентського (1902-1942) та англійськими спецслужбами. Під час Другої світової війни клініка стала ядром Управління психіатрії британської армії, очолював її бригадний генерал Джон Рис Роулінгс.

Результатом досліджень у період між світовими війнами було створення теорії масового промивання мізків в цілях зміни соціальних та індивідуальних цінностей, що керують розвитком суспільства. Одним з найважливіших напрямків діяльності стало вивчення тоталітарних культів і сект в історичній перспективі, як засобів контролю над суспільством.

На початку 30-х років Тависток встановив тісні відносини з Франкфуртською школою (створеної європейської олігархією для розробки критичного аналізу культури з неофрейдистских позицій). В ході Другої світової війни фахівці і вчені Франкфуртської школи і Тавистокского інституту координували свої зусилля в рамках американських структур, які займалися веденням психологічної війни (таких як Комітет з національної моралі і Стратегічні бомбардувальні служби).

Однією з ключових фігур досліджень став засновник (під егідою того ж Тавистокского інституту) Гарвардської психологічної клініки та Інституту соціальних досліджень, який емігрував з нацистської Німеччини в США, доктор Курт Левін. Під час Другої світової війни він працював в Управлінні стратегічних служб (згодом перетвореному в ЦРУ), де займався проблемами пропаганди, військової психології, лідерства у військових підрозділах і т. п.У ці ж роки організував Товариство психологічного дослідження соціальних проблем, до публікацій якого, присвячених психологічним аспектам війни, проявив інтерес особисто президент США. Саме Левін розробив план повітряного терору, реалізований США і Британією у 1942-1945 роках в небі над Німеччиною. Основною метою жорстоких бомбардувань були масові вбивства міського населення.

При цьому бомби союзників руйнували не військову інфраструктуру, а насамперед німецькі міста з жінками, дітьми та стариками. Сенс полягав у тому, щоб затероризувати бойовий дух німців, зломивши волю до опору німецьких солдатів з допомогою масових вбивств їх дружин, дітей і батьків.Вінцем цієї практики сверхтеррора під час Другої світової стало атомне знищення в 1945 році нікчемних з військової точки зору цілей — Хіросіми і Нагасакі, відомих хіба що наявністю великої православної громади (справедливості заради відзначимо, що в одному лише німецькому Дрездені англосакси знищили більше людей, ніж при атомному бомбардуванні Хіросіми і Нагасакі). Напрацювання Левіна використовувалися американцями ще в цілому ряді воєн і конфліктів (В'єтнам, Югославія тощо). Проте область їх застосування і використання набагато ширше. І крім військового аспекту є аспект, так би мовити, цивільний.

Зокрема, в роботі Перспективи часу і мораль (Time and Perspective Morale), яка, на думку західних дослідників являє собою керівництво по придушенню морального духу націй та окремих лідерів, К. Левін зазначає: Один з головних методів придушення морального духу за допомогою стратегії залякування (терору) полягає в точному дотриманні наступної тактики: потрібно тримати людину в стані невизначеності щодо його поточного положення і того, що його може чекати в майбутньому.Крім того, якщо приватні коливання між суворими дисциплінарними заходами і обіцянкою хорошого звернення укупі з поширенням суперечливих новин роблять когнітивну структуру ситуації неясною, то людина втрачає уявлення про те, чи спричинить його який-небудь конкретний план до бажаної мети, або ж, навпаки, віддалить від неї. В таких умовах навіть ті особи, які мають чіткі цілі і готові піти на ризик, виявляються паралізованими сильним внутрішнім конфліктом щодо того, що слід робити.

У наші дні, створюється враження, що це відкриття активно використовувалося, наприклад, після терактів 11 вересня 2001 року в США і 7 липня 2005 року в Англії для виправдання агресії проти Афганістану та Іраку. В американському суспільстві масовий психоз підтримувався повідомленнями про найпотужнішому біологічну зброю (сибірської виразки і т. п.страшні речі, від яких нібито навіть помер один чоловік), в англійській — з допомогою дивним чином опинилася дуже слабкою другої серії вибухів (на цей раз один чоловік дійсно помер, точніше, його застрелили нервові поліцейські, паралізовані сильним внутрішнім конфліктом).

Навіщо це потрібно? Справа в тому, що останні десятиріччя — час грандіозної революції у розвитку продуктивних сил, в основі якої лежить автоматизація виробництва. В Європі фактично ліквідовано робочий клас. Сьогодні тиражування будь-якого зразка товару проводиться автоматами, які контролює один оператор. Все, що ще потребує ручної праці, викинуто в Азію. Це змінило становище еліти в світі.Якщо в минулому, при будь-якому ладі, щоб підтримувати власний добробут, еліта повинна була експлуатувати безліч людей, то тепер потреба у кваліфікованих робітників, на яких трималося виробництво в індустріальну епоху, зникає. Тепер у відповідь на страйки в Європі і США цілі галузі можна спокійно перекидати в Китай, Південну Корею, Таїланд... Зникає і необхідність підтримки і збереження способу життя масового середнього класу. Відповідно, на порядку денному стоїть повний демонтаж соціальної держави.

Вже до початку 2000-х рр. існували моделі соціального устрою повністю себе вичерпали, а західне суспільство опинилося на межі загальної системної кризи. Примітно, що саме до вересня 2001 року шляхом багаторічної цілеспрямованої діяльності Міжнародного валютного фонду вдалося досягти того, що економіки всіх найбільших держав одночасно опинилися на межі важкої кризи...

В цих умовах неминучим стає різка соціальна диференціація у всьому світі за сценарієм, відпрацьованому в 1990-ті роки на пострадянському просторі. За соціальної починається територіальна диференціація: еліта приступила до формування своїх анклавів — добре захищених і відокремлені від решти світу місць проживання для нових росіян (нових європейців і т. д.), щоб надати периферії опускатися без її участі. Світ середини XXI століття, найімовірніше, буде представляти собою мережу благополучних анклавів (Нового Півночі), оточених територією киберфавел (Нового Півдня).Щоб побачити щось подібне, досить поглянути на Нью-Йорк, нетрі Лос-Анжелеса, живуть своїм життям в Європі афро-арабська і турецька сегменти, Париж, Марсель, арабська частина якого, по суті, не управляється французькими властями...

Однак біле населення Заходу не готове добровільно відмовитися від соціальних завоювань минулого. В Європі афери в дусі Гайдара і Чубайса не пройдуть: там їх швидко оцінять і засадять за грати, а руйнування економіки не допустять.Щоб впоратися з цією проблемою, необхідно створити у населення комплекс неповноцінності, затероризувати його, примусити прийняти нові стандарти життя. Для цього необхідна сила, досить масова і агресивна, яка, не шкодуючи себе, кинулася б нав'язувати новий образ життя європейцям.Таким інструментальним засобом став ісламізм, сигналом до наступу якого прозвучали теракти 11 вересня 2001 року.

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты