Дональд Трамп під час передвиборної компанії почав нападки на ФРС, в якій в минулому році в результаті неповноцінного аудиту, виявилися катастрофічні порушення.

Якщо згадати, то останнім, хто нападав на ФРС з американських президентів був застрелений Джон Кеннеді. Чи чекає Трампа доля Кеннеді? The Economist включило можливе президентство Дональда Трампа в "Топ-10 глобальних ризиків". Так чи небезпечний Трамп? І якщо небезпечний, то для кого?

На ці запитання відповідає Валентин Юрійович Катасонов .

Я вже виступав у пресі з оцінкою деяких заяв Трампа, і ці заяви (ми говоримо про блок фінансово-економічних питань) свідчать про те, що це фігура, яка не пройшла "узгодження" з боку головних "господарів грошей". Він діє, виходячи зі своїх особистих спонукань, особистих інтересів, але його заяви знаходять відгук у мільйонів американців, які втомилися від status quo правлячої демократичної партії, економічна політика якої веде до перманентної деградації Америки.

Вже не новина, що заяви Трампа викликали справжнісінький переполох і шок в штаб-квартирі Республіканської партії. Але я хотів би торкнутися лише теми ФРС. Трамп торкнувся цієї теми, і ще в кінці минулого року він піддав критиці особисто керівника ФРС пані Джанет Йеллен, сказавши, що вони тримають процентну ставку на неприпустимо низькому рівні.

Ну а під час передвиборної кампанії, в кінці лютого - початку березня він несподівано заговорив про те, що необхідно провести аудит ФРС - таким чином, він підхопив тему, розпочату "ветераном" американського Конгресу Роном Полом: у 2009 році Рон Пол продавив рішення про часткове аудиті ФРС. Результати того, навіть дуже часткового аудиту, виявили страшні порушення. У тому числі Конституції США (справді, як наш Центробанк, який порушує 75 статтю Конституції РФ). А зараз Трамп говорить про те, що за сто років ФРС не проходила жодного нормального аудіювання. Примітно, що у демократа Сандерса (кандидата від демократів) теж зазвучала ця тема - мені навіть важко сказати, хто почав першим - і він сказав, що ФРС дійсно вимагає аудіювання. Більш того, Сандерс заявив, що це аудіювання повинно проходити щороку. Ця тема дуже схвилювала деяких керівників ФРС і Міністерства фінансів.

Ще раз хочу підкреслити, що Трамп, мабуть, не настільки ексцентричний політик - він враховує розстановку сил і висловлює інтереси певних груп. Це приблизно ті ж групи інтересів, які кілька років тому спровокували рух OccupyWallStreet, яке несподівано з'явилося і так само несподівано зникла. Відомо, що цей рух спонсорував Джордж Сорос, а Сорос - це ставленик групи Ротшильдів. Так що Трамп в деякому сенсі підіграє міноритаріям ФРС, якими в даний момент історії є Ротшильди. А Рокфеллери - мажоритарії і домагаються статусу-кво щодо ФРС. Республіканська партія - це представники, насамперед, інтересів групи Рокфеллерів, і те, що Трамп так несподівано і незаплановано виступає проти ФРС - це явно йде врозріз із завданнями Республіканської партії.

Що стосується інших елементів економічної платформи Трампа: він, безсумнівно, відноситься до групи "ізоляціоністів" - тобто вимагає того, щоб, перш за все, навести порядок всередині країни, в економіці самих США. Він дуже стримано ставиться до позиції попередніх президентів за частиною глобалізації американської економіки. Трамп дуже вміло настає на "мозолі" демократів. Відомо, що державний борг в роки перебування Обами в Білому домі більш ніж подвоївся. Це дійсно небезпечно для Америки. Трамп осідлав тему боргу і величезних дефіцитів бюджету США. Ще Трамп говорить про деіндустріаліаціі Америки і про те, що Америка - стрімко Беднеющая країна.

Він ніяких Америк не відчиняє. Але нічого подібного не говорили претенденти на пост президента вже багато десятиліть. Виграє Трамп або не виграє, не знаю. Але в будь-якому випадку його участь в передвиборній кампанії змусило багатьох в Америці прокинутися.

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты