ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



Тьєррі Мейссан. Вашингтон відновлює свій проект розділу Іраку

.

тьєррі мейссан. вашингтон відновлює свій проект розділу іраку

Раптовий крах іракського держави представленого міжнародною пресою як наслідок атаки терористичної групи Ісламського Емірату Іраку і Леванту (ИЕИЛ).

Але хто може повірити, що могутня держава, і збройне організоване Вашингтоном, може впасти менш ніж за тиждень від групи джихадистів офіційно незалежних від будь-якої держави? Крім того, хто може повірити, що ті, хто підтримує ИЕИЛ, в Сирії, щиро засудять його дію в Іраку? Тьєррі Мейссан відкриває лицьову боку картки.2006

З 2001 року співробітники США намагаються розбити Великий Близький Схід на безліч дрібних етнічно однорідних держав. Карта-реконструкція регіону опублікована в червні 2006 року. Вона передбачає розділ Іраку на три частини, сунітську державу, шиїтське і курдське.

Невдала спроба Ізраїлю щодо Хізбалли влітку 2006 року, і то з чим стикнулися Франція і Великобританія в Сирії в 2011-14 роках, створює враження, що цей план закинули. Нічого подібного: Співробітники США намагаються відновити з допомогою цих авантюристів, які звуться джихадистами.

Події в Іраку минулого тижня слід розглядати в цьому світі. Міжнародна преса наполягає на настання Ісламського Емірату Іраку і Леванту (або Daesh по-арабськи), але це тільки частина поточної широкої акції.

Узгоджене наступ ИЕИЛ і курди

За одн тиждень, ИЕИЛ виграв те, що повинно стати сунітським еміратом, в той час як повстанці здобули те, що повинно було б бути незалежним курдським державою.

Іракська армія, сформована Вашингтоном, здала першим Ніневії і другим Кіркук. Її власна структура командування сприяла власним розвалу: старші офіцери, перш ніж вони доповіли про це в кабінет Прем’єр-міністра, перш ніж перемістити свої війська, водночас були позбавлені спільної ініціативи і влаштувалися як корольки на своїх театрах дій.Таким чином, було легко Пентагону підкуповувати деяких офіцерів, щоб вони спонукали своїх солдатів переходити на бік ворога.

Парламентарії, скликані Прем’єр-міністром Нурі аль-Малікі, також перейшли на бік ворога і не проголосували за введення надзвичайного стану у зв’язку з відсутністю кворуму, залишаючи уряд без можливості швидкої відповіді.

Не маючи іншого виходу .щоб зберегти єдність своєї країни, р-н аль Малікі закликав всіх мислимих союзників. На початку він наполегливо просив свій власний народ і шиїтську армію Муктади аль-Садра зокрема (Армія Махді), і іранську революційну гвардію (генерал Кас Сулеймані, комадир єрусалимської групи, що знаходиться в даний час у Багдаді), нарешті до США, які він попросив повернутися і бомбардувати нападників.

Західна преса наголошує, не без підстав, що спосіб управління прем’єр-міністра нерідко вражає як сунітську арабська меншина, так і світське Баас. Між тим, це щодо: іракці провели під час виборів в Законодавчі збори 30 квітня, коаліцію Нурі аль-Малікі. Він отримав чверть голосів, в три рази більше, ніж рух Муктади ас-Садра, що залишилися голоси розподілилися серед багатьох дрібних партій.

Підготовка наступу проти влади Багдада

Наступ Ісламського Емірату Іраку і Леванту з одного боку, а з іншого курдської Пешмерги, було підготовлено давно.

Іракський Курдистан почав пробиватися під захистом Соедиенних Штатів та Сполученого Королівства, з безполітної зони, встановленої між двома західними інвазіями (1991-2002 рр.) З моменту повалення режиму Саддама Хуссейна, він придбав дуже високий ступінь автономії і увійшов в зону ізраїльського впливу. З цієї точки зору, це немислимо, що Тель-Авів не брав участь у взятті Кіркука.Тим не менш, у даний час регіональний уряд в Ербілі розширило свою юрисдикцію на всій території іракського держави, передбачену штаб-квартирою США для формування незалежного Курдистану.

ИЕИЛ — сунітська племінна армія, до якої приєдналися бійці Аль-Каїди в Іраку, після відходу Пола Бремера III і передачі політичної влади іракцям. 16 травня 2010 року, відповідальна особа Аль-Каїди в Іраку, був звільнений за невідомих обставин, Абу Бакр аль-Багдаді, був призначений еміром і спробував згодом віддати організацію під управління Аль-Каїди.

На початку 2012 року, бойовики ИЕИЛ в Сирії, створюють Джабхат аль-Носра (т. е Фронт підтримки піднімається народу), як серийский філія Аль-Каїди. Ця група розвивається з виникнення франко-британського нападу на Сирію в липні 2012 року. Нарешті, вона була класифікована Вашингтоном в кінці року, як терористична організація, незважаючи на протести французького міністерства закордонних справ, яке вітає в них людей, які роблять хорошу роботу на землі (Sic) [3].

Успіх джихадистів в Сирії до першої половини 2013 року, змінив привабливість своїх груп. Офіційний проект Аль-Каїди, загальною ісламської революції здавався утопічним, в той час як створення ісламської держави на даній території здавалося досяжним. Звідки з’явилася ідея доручити їй переробку Іраку, яку армія США не зуміла здійснити.

Оновлення ИЕИЛ було здійснено навесні 2014 року зі звільненням західних в’язнів, яких він утримував, німців, англійців, датчан, американців, французів та італійців. Їх перші заяви підтверджені у всіх відносинах сирійськими розвідувальними службами: ИЕИЛ наповнена американськими, французькими та саудівськими співробітниками. Тим не менш, звільнені в’язні були швидко дали задній хід, і спростували свої промови про осіб своїх тюремників.

Саме в цьому контексті, ИЕИЛ порвав з Аль-Каїдою в травні 2014 року, видаючи себе за противника, в той час як Аль-Носра залишалася офіційним філіалом Аль-Каїди і в Сирії. Звичайно, все це — лише показуха, так як в дійсності ці групи, з моменту їх створення, за допомогою ЦРУ діяли проти російських інтересів в Афганістані, Боснії і Герцеговині, Чечні, Іраку, Сирії).

Новостворена регіональна організація (а не регіональне відділення глобальної організації), ИЕИЛ готові виконувати роль, яку його спонсори їй відвели кілька місяців тому.

Організація, звичайно, контролюється на місцевості Абу Бакр аль-Багдаді, але це під керівництвом принца Абдул Рахман аль-Фейсала, брата принца Сауд аль-Фейсала (Саудівський міністр закордонних справ протягом 39 років) і принц Турки аль-Фейсала (колишнього директора Секретної служби і нинішнього посла у Вашингтоні і Лондоні).

У травні аль-Фейсал купив завод виробляє зброю на Україні. Запаси важкої зброї були доставлені в турецький військовий аеропорт, звідки MIT (Турецька Секретна Служба) доставила це зброя поїздами особливого призначення Ісламського Емірату Іраку і Леванту. Здається малоймовірним, щоб цей канал поставок міг бути реалізований без участі НАТО.

Наступ Ісламського Емірату Іраку і Леванту

Паніка, що охопила населення Іраку, за образом злочинів, скоєних ИЕИЛ в Сирії: публічна різанина мусульманських ренегатів і розп’яття християн. Згідно Вільяма Лейсі Свінгу (колишнього посла США в Південній Африці, а також ООН і нинішній директор Міжнародного бюро з міграції), принаймні, 550 тисяч іракців бігли від джихадистів.

Ці цифри показують дурість західних оцінок ИЕИЛ, згідно з яким він має тільки 20 000 бійців у загальній складності в Сирії і Іраку. Правда, перевершує кількість в 3 рази, близько 60 000 бійців; різниця між цими цифрами складається виключно з іноземців, завербованих всюди в мусульманському світі і часто не говорять по-арабськи. Ця організація стала найбільшою приватною армією в світі, граючи роль сучасних авантюристів європейського Ренесансу.

Вона повинна була б ще розвинутися враховую свої військові трофеї. Таким чином, в Мосулі, вона захопила Державне Казначейство округу Ніневії, або 429 млн. доларів готівкою (достатньо, щоб оплатити свої винищувачі протягом усього року.) Крім того, вона захопила багато Хаммерів і два бойових вертольоти, які він одразу інтегрували в свою організацію. Джихадисти не мають коштів, щоб навчати пілотів, міжнародна преса припускає, що співробітники є колишніми Баасистами Саддама Хуссейна.Це в високій мірі малоймовірно, з одного боку, враховуючи війну між світськими баасистскими і джихадистами, яка створює фон війні в Сирії, і головним чином, тому що пілоти, прервавшие своє навчання на декількох років, більше не боєздатні.

Міжнародні реакції

Наступ Пешмерги і ИЕИЛ очікувалося прихильниками Саудівської Аравії в цьому регіоні. Таким чином, президент Лівану Мішель Сулейман (який уклав яскраву промову в січні гучним Слава Саудівської Аравії! замість Слава Лівану), випробував всі засоби, щоб отримати розширення свого мандата (закінчується 25 травня) на наступні пів-року, таким чином, щоб тримати під контролем хід поточної кризи.

Щоб там не було, міжнародні реакції на іракський криза суперечливі: всі держави без винятку засудили ИЕИЛ в Іраку і засудили тероризм, у той час як деякі з них — Сполучені Штати та їх союзники — розглядають ИЕИЛ об’єктивним союзником проти сирійського держави, і в той час як деякі їх них кредитують це наступ — США, Саудівська Аравія, Франція, Ізраїль і Туреччина.

У Сполучених Штатах, громадське політичне обговорення протиставляє республіканців, які просять провести військову передислокацію в Іраку, у демократам, які засуджують нестабільність, викликану втручанням Дждорджа Буша проти Саддама Хуссейна. Цей маленький ораторський прийом, дозволяє приховати, що поточні події служать стратегічним інтересам персоналу Білого дому і він з цим безпосередньо пов’язаний.

Це може бути, однак, що Вашингтон хоче захопити Анкару. ИЕИЛ намагалися в той же час, взяти під контроль гробницю Сулейман Шаха в Сирії в окрузі Ракка. Ця гробниця належить Туреччині, яка має невеликий гарнізон в силу умови екстериторіальності, Договір Анкари (запроваджений французькими колонізаторами в 1921 році.) Але ця акція, можливо, ініційована Туреччиною, яка запропонувала таким способом привід для відкритого втручання в Сирію [4].

Гірше того, при взятті Мосула, ИЕИЛ захопили 15 турецьких дипломатів та членів їх сімей, а також 20 членів турецьких спецпідрозділів їх консульства, ніж обурила Анкару. ИЕИЛ також заарештував водіїв великовантажних автомобілів, які пізніше були звільнені. Туреччина, яка підтвердила атаки ИЕИЛ на логістику, відчуває себе відданою, не знаючи зараз, ким, Вашингтоном, Ель-Ріяд, Парижем чи Тель-Авівом. Цей випадок нагадує про аресі 4 червня 2003 року, 11-ти членів турецьких підрозділів армії США в Сулейманії (Ірак), пропагований фільмом, Долина іракських вовків [5].Цей епізод викликав найбільшу кризу за останні 60 років між двома країнами.

Найбільш вірогідна гіпотеза, що Анкара не передбачала участь у такому широкому настанні та згодом зрозуміла, що Вашингтон запрограмував створення Курдистану, в чому він зазнав поразки в 2003 році. Тим не менш, згідно з картою, опублікованій в 2006 році, він повинен включати в себе частину Туреччини, Сполучені Штати планували препарувати не тільки своїх ворогів, але і своїх союзників. Арешт турецьких дипломатів і спеціальних сил, був засобом завадити Анкарі саботувати операцію.

Прибувши в Анкару в четвер з Аммана, спеціальний представник США в Раді Безпеки, посол Саманта Пауер, лицемірно засудила дії ИЕИЛ. Наявність на Близькому Сході підспівував моральної політики втручання Вашингтона в справи інших держав, дозволяє думати, що американська реакція була закладена в сценарій.

Зі свого боку, Іран стверджує, що готовий допомогти зберегти шиїтський уряд аль-Малікі, відправивши зброю у військових радників, але не бійців. Даний повалення іракського держави використовується Саудівською Аравією, великим регіональним суперником Тегерана, в той час як міністр закордонних справ, принц Сауд аль-Фейсал (брат шефа ИЕИЛ) запросив його вести переговори.