Fortune: Недавній референдум про вихід Британії з Європейського союзу надихнув сепаратистів в США, від Каліфорнії і Техасу до Вермонта, які вважають свій штат відмінним від країни в цілому.

Тема сепаратизму набуває різні форми, від сардонічно постів у соціальних мережах до щирої переконаності політичних активістів, які проводять опитування громадської думки і закликають до проведення в своїх штатах референдумів про незалежність.

Напередодні практично кожних президентських виборів, активісти з обох боків політичного спектру загрожують виїхати в іншу країну, наприклад, в Канаду чи Ірландію, якщо перемога дістанеться іншій стороні.Проте, нинішні вибори — особливі.

Хоча громадська підтримка ідеї відокремлення від США залишається на мінімальному рівні навіть у тих штатах, де активно діють сепаратистські рухи, збільшений загострення дискусії відображає політичну поляризацію американського суспільства.Дійсно, в певному сенсі, Америка сьогодні є найбільш роз'єднаною з часів Громадянської Війни.

На тлі загальнонаціонального з'їзду Республіканської партії, який пройшов минулого тижня в Клівленді і з'їзду демократів на цьому тижні у Філадельфії, недавнє опитування громадської думки Дослідницького центру П'ю показує, що прихильники обох партій дотримуються найбільш негативної думки про іншій стороні, ніж коли б то не було з моменту початку проведення подібних опитувань у 1992 році.Ці почуття досягли рівня неприкритого страху і гніву, часто навіть більш сильних, ніж позитивні емоції щодо власної партії.

Сьогодні в суспільстві набагато менше довіри до федерального уряду і найважливіших інститутів держави, ніж було 50 або 60 років тому, заявляє Джейсон Соренс, автор книги Сепаратизм і викладач державного управління в Дартмутського коледжі.Багато людей не відчувають, що їх інтереси представлені у Вашингтоні, і вони безумовно відкриті по відношенню до радикальних рішень, таким як відділення, оскільки вважають його способом повернути існував перш контроль над власною політичною долею.

Хоча до сепаратистським рухам у США примикає меншість населення, з'явилися ознаки, що в останні кілька років цей відсоток потроху зростає, і вони можуть впливати на хід політичної дискусії, незважаючи на те, що їх мета здається недосяжною.У деяких штатах проблема сепаратизму стоїть особливо гостро.

Так, в Техасі, який був незалежною республікою перш, ніж приєднався до Сполучених Штатів, зберігається особлива ідентифікація і превалює більш консервативна ідеологія, ніж на більшій частині решти території країни.Оскільки дохід на душу населення тут вище, ніж в інших штатах, техасці можуть висунути аргумент, згідно з яким вони вносять в економіку країни більше, ніж отримують.Головний пом'якшувальний фактор полягає в тому, що Техас був представлений такою великою кількістю президентів США, що важко говорити про дискримінацію, коли вони насправді мають такий потужний політичний вплив, пише Соренс.

Сепаратистський рух Вермонта, Друга Вермонтская Республіка, висунула кандидатів у губернатори і сенат штату в 2010 році.Цей рух виник, коли Вермонт відокремився від Нью-Йорка у вісімнадцятому столітті.Найцікавіше сепаратистський рух в Америці — саме вермонтское, говорить професор права і політології Техаського університету в Остіні Санфорд Левінсон.Він зазначає, що у штату є своя історія незалежності, і що лідери руху написали книгу Відділення: як Вермонт і інші штати можуть врятуватися від Імперії.

Аляска, багата нафтою, як і Техас, історично завжди більше вносила у федеральну скарбницю, ніж отримувала з неї.І це єдиний штат, де у сепаратистського руху є власна політична партія: Партія незалежності Аляски.Однак, коли в 1990-х ця партія виграла на виборах губернатора, вона не стала добиватися відділення штату від США.

Нью-Гемпшир отримує всього 70 центів федеральних витрат на кожен долар, який відправляє в Вашингтон.В основі сепаратистського руху — потужна лібертаріанська база.Рух у цьому штаті навіть більш численне, ніж у Вермонті, але все ж становить меншість.Існують економічні підстави для незалежності, пов'язані з фінансовими показниками, проте тут немає нічого подібного тій культурній основі, яку можна побачити у Вермонті або Техасі, пише Соренс.

Гаваї пишаються своїми культурними відмінностями з континентальною частиною країни, які в минулому складали основу сепаратистського руху.Однак, у зв'язку із збільшеною еміграцією з Японії цей штат став більш багатонаціональним.На Гаваях є лише нечисленне рух за відділення.Адже корінне населення сьогодні становить меншість, пояснює Соренс.

Як правило, пише він, інтерес до відокремлення зростає в тих штатах, де домінуюча політична партія опонує правлячої партії, що займає Білий Дім.Так, під час президентства Джорджа Буша-старшого, посилилися сепаратистські настрої в Каліфорнії і Вермонті.При президенті Бараку Обамі такі традиційно республіканські штати як Аляска і Техас висловлюють невдоволення надмірними повноваженнями федерального центру.

Левінсон вважає, що перемога Дональда Трампа призвела б до зростання сепаратистських настроїв в Новій Англії, Каліфорнії, або навіть об'єднаному Тихоокеанському узбережжі включаючи Каліфорнію, Гаваї, штат Орегон і Вашингтон.Аналогічно, прихід до влади Хіларі Клінтон викличе нову хвилю закликів знову перетворити Техас в незалежну республіку.

Важливо усвідомити, що відділення того або іншого штату від США означало б зовсім інше, порівняно з виходом Британії з Євросоюзу.ЄС — це лише загальний ринок, але не єдина країна або політичне утворення, і його створення спочатку передбачала можливість виходу.Сполучені Штати являють собою федеральна держава, конституція якого не забезпечує ніяких механізмів для виходу штатів з федерації.

Багато юристів вважають відділення неконституційним, а багато дилетанти заявляють, що Громадянська Війна раз і назавжди поклала край цього питання.Представники іншого табору вказують, що Конституція США прямо не забороняє відділення штатів, на відміну від конституцій таких країн як Франція або Іспанія.

Якщо ви запитаєте юристів, існує легальне право на вихід, відповідь, яку ви отримаєте в більшості випадків — ні.Я з цим не згоден, говорить Левінсон.Я не думаю, що є чіткий і остаточний юридичний відповідь.

Соренс зазначає, що в 1869 році рішенням Верховного Суду у справі Техас проти Уайта було встановлено, що штат не може в односторонньому порядку покинути союз, проте воно не виключає відділення шляхом переговорів.Це рішення свідчить, що штати повинні отримати згоду союзу, а також інших штатів, - говорить він.При цьому неясно, яким чином це можна зробити.

Якщо залишити в стороні юридичні питання, проблема в кінцевому підсумку може бути вирішена політичним шляхом.Якщо більшість населення насправді хочуть відділення, юридичні аргументи в подібному випадку недоречні.Якщо більшість жителів Техасу або тихоокеанського узбережжя, Вермонта або Нової Англії, одного разу прокинувшись вранці, скаже: Ця система не відповідає нашим інтересам, ми хочемо вийти, нехай хоч всі юристи світу скажуть, що це неможливо, це не буде мати ніякого значення.Каже Левінсон.Тим більше, що фактично перший рух за відділення в американській історії тепер відомо під назвою Американська Революція.

На сьогоднішній день представляється очевидним, що не існує достатньої політичної зацікавленості у відділенні, щоб якесь із сепаратистських рухів могло досягти успіху в недалекому майбутньому.Навіть рух за незалежність Каліфорнії ставить за мету до 2020 року лише домогтися проведення референдуму про відокремлення.Потрібно, щоб ціле покоління виросло з думкою про те, що їхній штат повинен стати самостійною державою, щоб настрої змінилися в достатній мірі.

Однак, інші імперії і союзи руйнувалися безліч разів протягом історії.Я ріс з розумінням того, що Радянський Союз є незмінною частиною статус-кво, говорить Левінсон.Всі ми з дитинства звикли до того, що слова Об'єднане Королівство — порожній звук і мова йде про єдину державу, а сьогодні чуємо, що Шотландія, а можливо, і Північна Ірландія готові покинути Великобританію, якщо вона вийде з Європейського Союзу.Чому ж ми повинні вважати, що Сполучені Штати Америки висічені з каменю?

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты