Новини, що приходять з Близького Сходу, говорять про те, що в повітрі пахне грозою нової світової війни. За вихідні надійшло відразу кілька тривожних повідомлень.

12 листопада Ліга арабських держав (ЛАД) проголосувала за тимчасове відсторонення Сирійської Арабської Республіки від участі в засіданнях організації у зв'язку з розгорнулися в державі протистоянням між режимом президента Башара Асада і опозицією. «За» проголосували 18 арабських держав (всього в ЛАД — 22 держави), «проти» висловилася сама САР, а також Ліван і Ємен. Ірак утримався. Вважається, що рішення про тимчасове призупинення членства сирійського держави у Лізі буде діяти до тих пір, поки в САР не буде припинено насильство.

Треба відзначити, що 11 листопада було опубліковано доповідь під назвою «Ми живемо як на війні: Придушення антиурядових виступів в провінції Хомс» правозахисної організації Human Rights Watch (HRW). У ньому Сирію звинуватили у злочинах проти людяності. За словами правозахисників, в САР тільки в Хомсі «тисячі людей» зазнали незаконним арештам, «насильницького зникнення і систематичним катуванням». За інформацією організації, багато сирійці були вбиті в результаті тортур і у в'язниці.Правозахисники закликали ЛАД призупинити членство САР в цій організації (що вже зроблено), а Раді Безпеки ООН запропонували ввести ембарго на постачання озброєнь до Сирії.Крім того, організація попросила ООН передати «сирійське досьє» в Міжнародний кримінальний суд, щоб той розпочав роботу по залученню винних до відповідальності.

Крім того, Ліга арабських держав закликає членів організації відкликати свої дипломатичні представництва з Дамаска.І що особливо погано для сирійського народу, Сирії загрожують введенням економічних санкцій. Враховуючи той факт, що санкції вже вводили Сполучені Штати, Євросоюз, Туреччина, а ситуація в сирійській економіці не найкраща, це буде сильний удар по державі.

Представник Дамаска Юсеф Ахмед після голосування в Лізі заявив, що його держава засуджує рішення організації, яка порушує хартію ЛАД і показує бажання «вислужитися» перед Заходом.

Дамаск запропонував провести екстрений саміт Ліги, щоб знайти спосіб мирного врегулювання конфлікту і запобігти «негативні наслідки для арабського світу».

Відповідь сирійського народу. В САР пройшли масові акції протесту, викликані рішенням ЛАД. Десятки тисяч сирійців з національними прапорами в руках вийшли на вулиці і площі Дамаска, Алеппо, Тартуса, Латакії і ряду інших міст, щоб висловити свою підтримку президенту Башару Асаду і незгоду з рішенням Ліги. На думку учасників протестів, Ліга діє по проамериканської схеми і тепер «продала» Сирію.

У столиці Сирії натовп, озброєний палицями і ножами, атакувала посольство Саудівської Аравії (Ер-Ріяд ще в серпні відкликав посла з САР, зажадавши від Башара Асада знайти компроміс з опозицією), люди влаштували погром в будівлі. Акції протесту пройшли у будівлі посольства Катару і консульства Франції та Туреччини в Латакії. У Дамаску розлючені сирійці намагалися взяти штурмом турецьке посольство, поліції довелося застосувати сльозогінний газ.

13 листопада генеральний секретар Ліги Набіль аль-Арабі почав підготовку до зустрічі представників різних угруповань сирійської опозиції в штаб-квартирі ЛАД. Головна мета цього заходу об'єднати противників режиму Асада в єдину силу.

Генсек ООН Пан Гі Мун назвав рішення Ліги арабських держав «рішучим і мужнім». Генеральний секретар підтримала рішення ЛАД «забезпечити захист цивільного населення» і готовий надати підтримку, якщо її запросять. А також закликав Дамаск почути позиції Ліги і негайно зупинити насильство в країні.

Особлива позиція Єгипту та Алжиру

Міністр закордонних справ Єгипту Мухаммед Амру заявив, що Каїр як і раніше виступає проти іноземного втручання у справи САР, «який би характер вона не носила». Єгипет закликає припинити насильство, забезпечити захист цивільного населення і врегулювати кризу шляхом діалогу.

Алжир повідомив, що не збирається відкликати посла з Сирії, незважаючи на рішення ЛАД. Про це повідомив офіційний представник МЗС країни Аммар Білані. За його словами, в Лізі арабських держав обговорювалося і більш жорсткий варіант резолюції щодо сирійської проблеми, але після довгих дискусій у документ внесли багато поправок.Зокрема, алжирець пояснив, що багато країн «виступали за заморозку, а не тимчасове припинення членства Сирії в ЛАД».

Туреччина

Туреччина підтримала рішення ЛАД. Анкара розпорядилася про евакуацію із Сирії частини співробітників турецького посольства після того, як воно піддалося атаці демонстрантів. Але посол поки залишиться в Сирії. Турецьке уряд передав офіційну ноту протесту, зажадало гарантій для захисту своїх дипломатів і притягнути активістів до суду.

Турки продовжують військову операцію в Іракському Курдистані. 13 листопада турецькі Військово-повітряні сили завдали удару по півночі Іраку.

США: воювати самі не хочемо, але союзникам допоможемо

Вашингтон продовжує лінію, яку почав у Лівії, – основну тяжкість боротьби з країнами, неугодними Заходу, перекладати на «союзників». Так, у вересні з'явилася новина, що американський президент Барак Обама ще у 2009 році затвердив таємну угоду про додаткової військової допомоги Ізраїлю. До неї увійшла і передача ізраїльським збройним силам 55 противобункерних керованих авіаційних бомб GBU-28. Бомба оснащена лазерною системою наведення і при вазі майже 2,3 тонни здатна пробити більше 30 метрів ґрунту або 6 метрів бетону.

11 листопада видання The Wall Street Journal повідомило новину, що американська адміністрація готова надати своїм ключовим союзникам в Перській затоці кілька тисяч противобункерних бомб і інших боєприпасів. Цим кроком Білий Дім посилить позиції своїх союзників. WSJ зазначає, що тільки Ер-Ріяду США готові надати до 4,9 тис. високоточних авіаційних бомб і іншого озброєння. Одночасно оголошені плани створення в регіоні Протиракетної оборони для захисту від ракет Ірану малої і середньої дальності.І це притому, що сунітські монархії вже два десятиліття активно озброюються, закуповуючи маси самого сучасного зброї в США, в Європі, в тому числі для ППО, ВПС, ВМС, сухопутних сил. Крім того, США хочуть зміцнити свою військову присутність в монархіях Ради співробітництва арабських держав Перської затоки після остаточного виведення військ з Іраку.

Колишній губернатор штату Массачусетс Мітт Ромні, який лідирує в гонці за право стати кандидатом від республіканської партії на президентських виборах 2012 року, повідомив на передвиборних дебатах, що в тому разі, якщо він стане президентом США, то розпорядиться про превентивний удар по Ірану. Головною причиною удару по Ісламській республіці Мітт Ромні назвав необхідність не допустити появи у Тегерана ядерної зброї.

Євросоюз

Глави МЗС країн Європейського Союзу обговорять найближчим часом в Брюсселі нові санкції відносно сирійського держави. Про це повідомив глава Міністерства закордонних справ ФРН Гідо Вестервелле в рамках проходить у Франкфурті-на-Майні позачергового з'їзду Вільної демократичної партії Німеччини. На його думку, мова піде, зокрема, про обмеження на поїздки для деяких представників сирійської влади, а також про фінансові санкції.

Міністр закордонних справ ФРН також підкреслив, що світовій спільноті необхідно виробити єдину позицію щодо Сирії. Міжнародне співтовариство повинно направити Сирії «єдиний сигнал про те, що репресії і акти насильства проти мирних демонстрантів ні в якій мірі не прийнятні», — сказав Вестервелле.

Якою буде нова світова війна?

Ясно, що світова війна майже неминуча або, вірніше, вже почалася – в даний час йде «розвідка боєм». Остаточно складаються коаліції. Ми вже бачимо два сформованих союзу. Англо-сакси і арабські монархії (Саудівська Аравія, ОАЕ, Катар тощо), які планують вести війну до переможного кінця. Збігнєв Бжезінський вже озвучив мета цього союзу – «Атлантичний союз», остаточно утвердився Новий світовий порядок.Причому арабські монархії грають роль «тарана», «гарматного м'яса», ясно, що ними пожертвують, мають шанс вціліти тільки правлячі клани, які стануть частиною низових рівнів світової еліти.

13 листопада газета «Ар-Рай» повідомила, що вже близько чотирьох років кувейтське уряд готується до війни Ізраїлю з Іраном. Влади заготовили стратегічний запас продовольства і медикаментів, яких повинно вистачити на 6-8 місяців.Крім того, в країні сформована постійна комісія з представників МЗС, МВС, міністерства охорони здоров'я, яка постійно веде моніторинг ситуації навколо «іранської проблеми». Певна робота ведеться у сфері оборони.Якщо Ізраїль завдасть удару по іранських атомних об'єктах, «виникне реальна небезпека Перської затоки і Кувейту зокрема», - заявила депутат парламенту, екс-міністр охорони здоров'я Маасума аль-Мубарак. На її думку, війна буде «катастрофічною», тому Кувейт повинен бути готовий.

В цей же союз думають залучити Туреччину, Росію, Японію. Причому Росія буде сильно «модернізована», про самостійність, ідентичності доведеться забути назавжди. Росіяни разом з мусульманами (турками і сунітськими монархіями) повинні стати основною ударною силою у війні з Китаєм та Індією. Мабуть, розглядається варіант не прямого конфлікту, а ланцюг прикордонних конфліктів, з втручанням у внутрішні заколоти (наприклад, у Тибеті, Сіньцзян-Уйгурський автономному районі тощо). А після розвалу Китаю і Індії — участь у «миротворчих операціях».

Другий союз – Іран, Сирія, ХАМАС, лівійська Хезболла. Їх мета скромніша – вижити в світовій бойні, до того ж, очевидно, що вони візьмуть перший потужний (вже приймають) удар. Якби не Каддафі з його впертістю, в Сирії, мабуть, вже б палала війна. Хоча Тегеран плекає задуми «Перської халіфату» («Шиїтського халіфату»), але, враховуючи розстановку сил, шансів на це мало. Занадто сильні вороги у Ірану.

Але, в принципі, є шанси на те, що Китай і Росія (режим Путіна) не здадуть Сирію та Іран – ворога краще зустріти на дальніх рубежах. Зрозуміло, що російські війська точно не будуть там воювати (щодо китайських військових радників чисельністю в кілька дивізій невеликі шанси є), пряме протистояння з Заходом неможливо, оскільки це буде апокаліпсис. Але Росія і КНР можуть надавати дипломатичну підтримку, постачати зброю – свого роду «війна в Іспанії-2» (1936-1939), у більш м'якому стилі.

Росія вже виступила з заявою про те, що вирішила не припиняти постачання озброєнь в САР, т. к. жодних міжнародних обмежень з цього приводу не існує. Таку заяву зробив заступник директора ФСВТС В'ячеслав Дзіркалн. Та й по Ірану Росія продовжує ВТС в галузі оборонних озброєнь, так, нещодавно в Ісламську республіку поставили мобільні засоби радіоелектронної боротьби — комплекси РЕБ типу 1Л222 «Автобаза».Основне завдання цієї системи — пасивний пошук випромінювальних цілей, у тому числі імпульсних радарів бокового огляду, радарів управління зброєю і забезпечення польотів на малих висотах на літаках. Крім того, ведуться переговори про постачання інших видів оборонного озброєння, які не підпадають під резолюцію Організації Об'єднаних Націй.

РФ набагато вигідніше допомогти Ірану і Сирії, ніж брати участь у війні на території Південного Кавказу, Середньої та Центральної Азії або України. Китай в такій же ситуації. Очевидно, що Пекін не збирається підписувати повну капітуляцію перед Новим світовим порядком, який будують західники. Йому потрібні могутні союзники, які дозволять зберегти хоч відносну стабільність в Євразії.

Позиція Росії. Москва в даний час все більше схиляється в бік Сходу (принаймні, Путін демонструє такі кроки), до діалогу з Сирією та Іраном, посилення інтеграційного співробітництва на теренах Євразії, союзу з Китаєм на противагу задумам Заходу.

Хоча повної визначеності ще немає. Медведєв і ряд інших діячів явно показують, що майбутнє Росії бачать у Європі. Та й Захід регулярно робить «реверанси», посилає «сигнали», типу мовлення Бжезинського в Ярославлі або Нормандії.Росія потрібна США як «штрафбат», який вирішить для Заходу завдання з ліквідації Ісламського проекту (непокірної його частини) і Китаю. А після світової війни «спливе кров'ю» і помре, залишивши у спадок величезні землі, природні ресурси, частина генного потенціалу (мільйони росіян, які переїдуть в ході війни в Євросоюз, США, Канаду, Австралію тощо).

Єдиний шанс встояти і перетворитися, ставши лідером нового світу, – це очолити процес створення «Євразійського союзу»: перша лінія – об'єднання більшої частини пострадянських республік в неоімперію, друга лінія – військово-політичний союз, щільне фінансово-економічне співробітництво з усіма країнами, які хочуть жити в мирі і стабільності.

Всередині країни треба нещадно тиснути спроби опозиції влаштувати «лівійський сценарій», або «Лютий-2». При необхідності йти до кінця, на кону доля цивілізації, і використовувати досвід Китаю (площа Тяньаньмень 1989 року).Треба пам'ятати, що доля Російської імперії могла бути іншою, якби її останній імператор проявив рішучість і волю.Тисячі загиблих і відправлені на каторгу в Петрограді могли врятувати мільйони, які загинуть в роки Громадянської війни і після від кулі, голоду, епідемій тощо «радощів» епохи смути.

Одночасно швидко вести країну по шляху відновлення духовної, інтелектуальної, економічної, військової могутності.Вести діалог з народом, пояснювати йому суть того, що відбувається у світі і в країні.

Західна Європа. Тут є велика невизначеність – Англія, Франція демонструють готовність підтримати задуми Сполучених Штатів. Італія коливається, навіть в ході війни в Лівії була готова відкликати літаки і припинити війну. Німеччина також не горить бажанням брати участь у нової бійні. Мабуть, два уроки пішли на користь.

Для Росії було б просто ідеально перетягнути на свою сторону Німеччину, Австрію і слов'янські країни Європи (за великої вдачі Італію і Францію) в табір складного (ще тільки «зародок») «Євразійського союзу».

Індія. Делі треба усвідомити простий факт – Індійська цивілізація буде розчленована, її не збережуть в колишньому вигляді. Її вже розчленовували – виділили Пакистан, а потім Бангладеш. Тому не треба йти на поводу у англо-саксів, не вступати у війну з Пакистаном і Китаєм. Інакше Захід проведе блискучу операцію, ставить між собою дві потужні держави, оплот стабільності в Євразії, Китай та Індію.

Індії необхідно зберегти мир на своїх кордонах і разом з Росією і КНР підтримувати мир і стабільність в Євразії. Разом вирішувати проблеми зони Афганістану і Пакистану.

Про характер нової світової війни

Ясно, що на первісному етапі (він вже йде) ми не побачимо величезні маси військ, армій, які перемелюють один одного. Захід в даний час не здатний до такої війни. Його армії вже в основному наймані, вони не здатні воювати по-старому. Вони можуть вбивати здалеку (удари ВПС, ВМС), причому без серйозних втрат, не вище 3-5% особового складу, інакше вони просто відмовляться воювати.

Ми бачимо інше, країну роздирають одночасними ударами зсередини і зовні. Сербія терпить поразку в 1999 році від застосування високотехнологічних сил (ВМС, ВПС, засоби зв'язку та управління тощо) і протистояння з сепаратистами, албанськими бандформуваннями. У 2000 році справа завершує внутрішня ліберально-демократична опозиція – «Бульдозерна революція».

Ірак у 2003 році зруйнували ударами військових сил і внутрішнім зрадою військової верхівки. До того ж США підтримали курди, так і швидко сформувалася опозиція.

Лівійська війна показує чудовий приклад «мережевої війни», Каддафі зломили – «роєм». Проти нього був Захід, частина арабського світу (в першу чергу Катар і ОАЕ), внутрішні ліберали, ісламісти, сепаратисти. Залучили і приватні військові компанії (вони брали участь і в окупації Іраку).

Зараз також ламають Сирію: проти Дамаска виступає Захід (причому західники поступаються першу роль, типу, ми тільки допомагаємо), Ліга арабських держав, керівництво ООН, Туреччина, різного роду неурядові організації.Всередині Сирії проти держави виступають ісламісти, ліберали, соціалісти.

Величезну роль у такій операції відіграють ЗМІ, вони просто пригнічують волю керівництва країн, обивателів, чорне оголошують білим, біле — чорним. При тотальному падіння інтелектуального рівня населення планети (деякі експерти говорять вже про «нових варварів», «варваризації» молоді, яка вже не здатна мислити цілісно, логічно), у тому числі і російського, «промивання мізків» цей метод дуже успішний. Натовпу «самі» (при вмілому впливі) ламають свої держави.До того ж впливають на психопатів, спонукаючи до насильства, відмінний приклад — вбивство Каддафі, людини, який так багато зробив для Лівії та її населення. Мусульманами цих недолюдков назвати не можна, це створіння, які порушили корінні людські та ісламські поняття.

ЗМІ фактично вже здатні проводити «революції» на основі сформованого заздалегідь «громадської думки» і процесу автоматичної синхронізації (явище збігу фаз ідентичних процесів, що протікають на безлічі аналогічних об'єктів одночасно). На Заході цей процес називають «флеш-моб».Коли суспільство досить хаотизировано і деидеологизировано (тому в РФ і проводили процеси десовєтизації і десталінізації) зусиллями ЗМІ, системи освіти, рівень усвідомленості пригнічений масової наркотизацией тютюн, алкоголь, більш важкими дурманами, то після «народної революції» для перемоги над країною не потрібна потужна армія, здатна нести тяжкі втрати для перемоги.Головне — це розбити суспільство на масу дрібних групок, які ненавидять один одного.Саме тому головні супротивники для Заходу – це мусульмани і російський народ (частково китайці), вони здатні до єднання задля великої мети.

Треба ясно розуміти, що «народне ополчення» (на яке понадіявся Каддафі), як і приватні заходи, не врятує країну, погасити ворожу довготривалу стратегію може тільки така ж довготривала стратегія, цілеспрямовано проводиться в життя. Народ Росії повинен знати, як йому жити в сьогоденні і майбутньому. Потрібна ідеологія та Велика Ідея, яка буде здатна протистояти задумам заправив Західного проекту. Е необхідно оголосити на найвищому рівні. Час деідеологізованого товариства повинно піти в минуле.

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты