ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



Вчені склали портрет типового «бандерлога»

вчені склали портрет типового «бандерлога»Журнал Антропологічний форум опублікував доповіді російських учених, які спробували скласти портрет учасники протестних заходів. Результатом цієї роботи стала добірка документів під загальною назвою Протестні мітинги у грудні 2011 р.: досвід оперативного дослідження. Масові мітинги в Москві очима антропологів, фольклористів, соціологів. Буде проведено подібне дослідження щодо останніх провладних мітингів, поки не відомо.

Часто можна почути порівняння грудневих подій з кольоровими революціями, виникло навіть назву сніжна революція, — пише в передмові до збірки один з авторів Дмитро Громов. — Навряд чи це порівняння правомірне, тому що в Росії відсутній один з ключових факторів кольорових революцій — наявність альтернативної гілки влади, яка могла б змінити втратило довіру уряд. Тому виникає ситуація прямого протистояння народу (принаймні, його досить великої частини) і влади (президента, прем’єр-міністра, партії Єдина Росія).Якщо про генетичну спорідненість грудневих подій 2011 р. з кольоровими революціями доводиться говорити з великою обережністю, зв’язок з традиціями ненасильницького опору очевидна. Мирний політичний акціонізм, як правило, привабливий, продукує численні соціальні форми та художні об’єкти, а тому вкрай цікавий для дослідження.

Так що ж виявили дослідники? Згідно з доповіддю соціологів Анни Соколової, Марії Головіної і Єлизавети Семирхановой Бандерлоги на проспекті Сахарова: соціологічний портрет, 70% учасників мітингу 24 грудня чоловіки та 30% — жінки. Причому, всупереч затвердилася думку про те, що мітингує в основному молодь, виявилося, що чоловіків у віці до 30 років було всього 20% (від загального числа тих, хто прийшов), від 30 до 50 років — 30%, старше 50 — знову 20%. Жінок у всіх вікових категоріях було приблизно однаково — по 10%.

Згідно з опитуваннями, проведеними під час мітингу на проспекті Сахарова, 88% його учасників мають вищу освіту. Це значно перевищує середній рівень по Москві і області. Згідно з попередніми результатами Всеросійського перепису населення 2010 р., вищою освітою можуть похвалитися лише 50% москвичів, охоплених переписом, а в Московській області цей показник становить 36,2%.

Успішними у фінансовому плані себе вважають 75% учасників мітингу, незадоволені своїм доходом, відповідно, 25%.Для порівняння: в цілому своїми доходами незадоволені дві третини москвичів і три чверті жителів Підмосков’я.

Майже половина тих, що прийшли на проспект Сахарова зайняті в комерційній сфері, 10% — представники творчих професій, 13,8% — бюджетники і 14,3% — студенти. Більше половини учасників мітингу (52,3%) охарактеризували свої погляди як ліберальні, симпатизують комуністам 13,9%, чверть опитаних взагалі не мають жодних політичних уподобань. Дві третини учасників (67,1%) до грудневих мітингів ніколи не брали участь ні в яких суспільних ініціативах.Трохи більше 1% брали участь в акціях Синіх відерець, 6% брали участь в захист Хімкінського лісу, 10% були волонтерами, в тому числі по захисту бездомних тварин.

Соціологи Дар’я Радченко, Ірина Ксенофонтова і Діна Писаревська зробили детальний аналіз соціального протесту в Інтернеті. Зокрема, науковому аналізу піддалося таке активизировавшееся в грудні явище, як політичні спам-атаки.Техніка спам-атаки, яка, як правило, використовується для реалізації комерційних цілей, набула політичного забарвлення, — йдеться в доповіді. — Однак передбачувана мета — утруднення рекрутування учасників мітингів — чи була досягнута.Скоріше, мав місце зворотний ефект: обмеження свободи слова в Мережі стало, з одного боку, приводом для посилення невдоволення, а з іншого — підтвердженням думки учасників відповідних співтовариств про те, що влада зауважує мережеву активність і готова приймати зусилля для її придушення. Отже, ця активність має сенс.

Соціологи аналізують також форми віртуального протесту і післявиборчий гумор (маються на увазі вибори в Держдуму). Велика частина опозиційного гумору, за даними дослідників, поширюється через Twitter (56%), далі йдуть ВКонтакте (30%) і LiveJournal (12%). Facebook, де анекдоти також активно циркулюють, практично не піддається індексації, — констатують дослідники.

Ще далі в дослідженні грудневого гумору пішла відомий російський філолог Олександра Архипова, написала доповідь, присвячений фольклору сніжної революції. На думку Архипової, цілком можна говорити про те, що в грудні в країні виник новий політичний фольклор. Філолог проаналізувала анекдоти, присвячені прем’єру і виборів і мали ходіння в Інтернеті у період з грудня 2011 р. по січень 2012 року.

Виявилося, що 75% анекдотів мають абсолютно новий сюжет, 18% — це перероблені пострадянські анекдоти, і решта 7% — старі радянські анекдоти, змінені під нинішні реалії. Як же народжуються анекдоти? Олександра Архипова наводить такий приклад. Одна з газет опублікувала випадок з життя, який одразу ж з’явився на сайті Анекдот.ру вже в якості анекдоту: На запитання директору психлікарні, чому серед хворих на 100%-е голосування за Єдину Росію, вона відповіла: Не 100%! У нас один голос — за Миколи ІІ, а один — за Миколи I!.

Публикації (RSS) Мапа ТВ-Чиркей