ТВ-Чиркей

Украинское Новостное Информационное Агентство



Відторгнення мультикультуралізму в Європі

відторгнення мультикультуралізму в європі

Варто проаналізувати послання, яке відправив Європі австрійський електорат 22 травня 2016 року. Кандидату від зелених вдалося лише з мінімальною перевагою здобути перемогу на президентських виборах.

Кричати про настання так званої націоналістської зарази безглуздо. На тлі вражаючих результатів Норберта Хофера (49,7% голосів у другому турі загальних виборів, тобто на 14% більше, ніж у першому) давайте спробуємо зберегти холодну голову, пише оглядач Le Figaro.

Перш за все, потрібно розвінчати два головних політичних міфу. Перший свідчить, що Австрійська партія свободи Хофера є ультраправим рухом. Як і Національний фронт у Франції, АПС насправді до ультраправим не відноситься.Обидві партії не ставлять під сумнів державні інститути своїх країн.

Справжніх ультраправих і ультралівих активістів об’єднує презирство до представницьких демократій, в яких вони живуть. Вони мріють силою повалити їх. Генерал Буланже і Поль Дерулед були ультраправими, як Ленін і Троцький — ультралівими. Коли Жан-Марі Ле Пен підтримав замах підполковника Бастьена-Тірі на Шарля де Голля, тим самим він записав себе в ряди ультраправих. Інженер Норберт Хофер і адвокат Марін Ле Пен, без сумніву, грають в гру діючих інститутів і становлять правих націоналістів, а не ультраправих.

Другий міф стосується передбачуваної зв’язку між плачевним станом економіки і голосуванням за націоналістів.Найактивніше праворадикалів на виборах за останні 6 років підтримували в двох європейських країнах: Австрії і Данії.При цьому їм обом властивий високий рівень доходів на душу населення, низька безробіття і прекрасна система соцзабезпечення.

Так, чому ж австрійці не підтримали кандидатів двох партій, які з безсумнівним успіхом керували країною протягом більш ніж півстоліття (Соціал-демократична партія Австрії, Австрійська народна партія)? Результати голосування австрійців свідчать про зростаюче неприйняття мультикультуралізму в Європі.

Австрійці — не великі ксенофоби, ніж інші народи світу. Навіть навпаки. У 1990-х роках вони доброзичливо прийняли у себе біженців з колишньої Югославії (до речі кажучи, половина території країни знаходилася під її управлінням до 1918 року), будь то хорвати, серби, боснійці або косовари. Однак міграційний криза 2015 року, без сумніву, посприяла піднесенню електоральної підтримки правого націоналізму.Австрійцям раптово довелося прийняти на своїй території (причому їх згоди ніхто тут не питав) 90 000 біженців з Близького Сходу, більшість з яких є молодими мусульманами, не говорять по-німецьки і абсолютно не знайомі з католицькою культурою Австрії. Чи зможуть новоприбулі асимілюватися в австрійському суспільстві? Поки ще рано про це судити. Однак у нинішніх умовах інформаційної глобалізації австрійці поставили перед собою просте питання: де в Європі мусульманським масам вдалося інтегруватися в суспільство?

16 жовтня 2010 року в Німеччині канцлер Ангела Меркель заявила про провал мультикультуралізму в промові перед аудиторією з юних активістів ХДС. Система ми живемо поруч і радіємо цьому повністю провалилася, — підкреслила вона, додавши: Ми відчуваємо зв’язок з християнськими цінностями. Того, хто не згоден з цим, тут не місце.

Її виступу передувала мова близького політичного соратника Хорста Зеехофера. Лідер баварської ХСС заявив, що Німеччині більше не потрібні іммігранти з країн з іншими культурами, начебто турків і арабів, яким важче інтегруватися. Тоді лідери німецьких правих намагалися знайти відповідь на книгу з палким протестом проти мусульманської імміграції (і промовистою назвою Німеччина. Самоліквідація), яку опублікував колишній соціал-демократ Тіло Саррацин. Вона розійшлася тиражем у сотні тисяч примірників.

Хофера підтримали ті австрійці, яким довелося зовсім не по душі, що Меркель у вересні минулого року без консультацій з європейськими партнерами звернулася з небувалим закликом до близькосхідних мігрантам, заявивши, що в Німеччині знайдуться місця для 800 000 біженців.

На тлі наростаючого неприйняття мультикультуралізму в Європі обережність закликає до того, щоб зупинити появу нових мігрантів (призупинити возз’єднання сімей) і зробити все для інтеграції нинішніх.