Вона не застала золотого століття США, коли зростали її батьки. 11 вересня 2001 року їй було 5 років. І для неї капіталізм — синонім фінансової кризи і боргу.

Насправді цієї дівчини не існує. Вона стала плодом уяви антрополога і журналістки Сари Кендзіор. Вона описала цього персонажа вийшла Foreign Policy статті під назвою Чому молоді американці розчаровуються в капіталізмі.

Цей матеріал пішов за оприлюдненими у квітні дослідженням Гарвардського університету: з'ясувалося, що 51% людей у віці від 18 до 29 років проти капіталістичної моделі, тоді як 42% підтримують її. 33% заявляють про схильність до соціалізму.

Неприйняття у молодих поколінь викликає те, як саме капіталізм зараз застосовується на практиці, — вважає Джон Делла Вольпе, керівник проводила опитування групи фахівців. Обіцянки Обами не були виконані. Крім того, реалії вкрай нестійкого ринку праці прикриваються низькою безробіттям (4,7%, що відповідає рівню 2006-2007 років).Багатьом людям доводиться задовольнятися короткостроковими договорами, відрядною і мінімальною зарплатою.

Ось як виглядає сьогоднішній ринок праці. Про самореалізації чи плани на майбутнє мови тут не йде. Виживання стало новою американською мрією. Надії на фоні руху Захопи Уолл-стріт і недавніх демонстрацій Борись за 15 доларів (базова мінімальна погодинна оплата) пішли прахом. Конкретних і радикальних реформ було дуже мало.

В цілому, американських вчених цікавить те, який сенс молодь вкладає в поняття капіталізм і соціалізм.

Слово «капіталізм означає вже не той, що раніше, — пояснює викладач Гарварду Зак Ластбейдер в The Washington Post. — Для тих, хто зростав під час холодної війни, капіталізм означав свободу порівняно з Радянським Союзом і тоталітарними режимами. Для молодих поколінь він швидше символізує фінансова криза, з якою все ще не вдається впоратися світовій економіці.

Все це може пояснити успіх на праймеріз (особливо серед молоді) кандидата Берні Сандерса, який повернув в ужиток слово соціалізм.

Умови праці стали настільки важкими, а гонитва за класичною стабільністю настільки нестерпним, що навіть скромні бажання (зарплата, якої б вистачило на всі рахунки, можливість купити будинок або піти вчитися, не влізаючи у величезні борги) стали розкішшю, недосяжною мрією.

Проте малювати чорно-білу картину теж не варто. 47% опитаних вважають, що їжа і дах над головою входять в число того, що уряд має надати нужденним. Але це зовсім не обов'язково робить їх соціалістами. Просто громадянами, які прагнуть реабілітувати принцип рівності у країні свободи.

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты