6 жовтня вищий орган судової влади Європейського союзу визнав недійсним чинне раніше законодавство про трансатлантичної передачі даних.

У 2000 році Єврокомісія прийняла рішення про обмін даними комерційного характеру між США і ЄС, що отримало назву Safe Harbour. Це рішення дозволяло тисячам компаній Європи та США обмінюватися електронними даними, вести бізнес і передавати інформацію через океан у спрощеному порядку, без дорогих заходів захисту.

Європейський суд порахував, що Facebook не забезпечує адекватного захисту персональних даних мешканців ЄС і постановив провести подальше розслідування. Таким чином, передача інформації про користувачів з Європи на сервера компанії Facebook, які знаходяться в США може бути перервана.

Раніше Європейський суд у Люксембурзі звернувся користувач Facebook, австрійський юрист Макс Шремс. Він зажадав, щоб компанія Facebook не передавала його особисті дані на сервер в США, так як мережа не може гарантувати захист цієї інформації. Своє прохання він мотивував тим, що згідно інформації втік у Росію Едварда Сноудена, такі найбільші компанії, як Google, Apple, Facebook співпрацюють з американським Агентством національної безпеки. Спочатку скарга була подана в Ірландії, де розташована європейська штаб-квартира компанії Facebook.Але там позов був відхилений, тому австрієць звернувся до вищої судової інстанції Євросоюзу.

Представники рекламного бізнесу виявилися незадоволені рішенням суду ЄС. Сьогоднішнє рішення Європейського Суду ставить під загрозу тисячі підприємств по всій Атлантиці, — говорить Майк Занеис, старший віце-президент Interactive Advertising Bureau, торгової групи ,яка представляє видавців і тих, хто продає рекламу.

Ослаблення угоди Safe Harbor обмежує доступ європейських споживачів до цінних цифровим послуг і перешкоджає торгівлі та інновацій, — вказав Занеис. — Ми закликаємо США і ЄС домовитися про нові правила для трансатлантичної передачі даних, з урахуванням постанови суду ЄС.

Європейський суд підтвердив те, що переважна більшість інтернет-користувачів вже знають: великі технологічні компанії США в основному були глибоко замішані в масовій урядової стеження і поступилися самі основними правами користувачів в ім'я затишних відносин з урядом США.У той час як дискусія навколо шпигунства Агентства національної безпеки дуже часто концентрувалася лише на правах громадян США, постанова Європейського суду — це нагадування про те, що свобода від невибіркового нагляду є одним з основних прав людини, які повинні бути захищені для кожного, незалежно від місця проживання, — цитує The Guardian Евана Гріра, активіста групи Fight for the Future.

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты