Нагадаю, що 11 вересня 2012 року (9/11?) на консульство США в лівійському Бенгазі було скоєно напад мусульманськими терористами. В результаті цього було вбито 4 американця, у тому числі посол США в Лівії Крістофер Стівенс.

За результатами розслідування спеціальною комісією Конгресу вже в цьому році було прийнято заяву, в якій влада США звинувачуються в «неприйняття» належних заходів. Причому в доповіді консульство в Бенгазі називається «базою ЦРУ під дипломатичним прикриттям».

Розглянувши подробиці, плани і тактику нападників, створюється великий сумнів, що мусульманські протестують проти політики США могли вчинити так чудово сплановану акцію. І навіть сенатор Джон Маккейн визнав (на CBS у програмі «Face the Nation»), що «спонтанні» протестанти не атакують консульства в масках, з цілим арсеналом зброї, що включає в себе моторизовану артилерію, так що те, що трапилося, за його словами, — це або операція прикриття (cover-up), або некомпетентність. Маккейн заявив, що це скандал крутіше, ніж Вотергейт (Watergate).Напад на Американське консульство в Бенгазі однозначно виглядало як добре підготовлена чорна операція самого Держдепу»

Навіщо це було потрібно самим владі США.

— Стівенс був убитий тому, що він критикував політику адміністрації Барака Обами, і зокрема, Хілларі Клінтон, на Близькому Сході, — вважає журналістка, доктор філософії Ірина Цезар — Посол засуджував стратегію державного тероризму США з опорою на організовані злочинні угруповання, звані Держдепом «борцями за свободу» (freedom fighters), то «терористами» в залежності від політичної кон'юнктури. Американське консульство в Бенгазі використовувався як пункт нелегального перекидання зброї, готівкових грошей і наркотиків.Використовуючи дипломатичну пошту в якості каналу фінансування, американці підживлювали головорізів, які борються проти Башара Асада в Сирії».

На диво, вбивство посла Стівенса було практично аналогічно убйству Муаммара Каддафі, настільки ж жорстокий і жорстоке. Як і Каддафі, Стівенс був по-звірячому зґвалтували, підданий семичасовим тортурам, а потім розтерзаний. А всі його відчайдушні заклики про допомогу залишилися без відповіді Держдепу, керованого тоді Хілларі Клінтон.

15 грудня 2012 року Хілларі Клінтон була викликана на слухання в комісії Конгресу. Але заявила, що, через зневоднення в результаті грипу, вона впала і отримала струс мозку і не з'явилася. Пізніше Клінтон придумала більш «вагому» причину не з'явитися на слухання — згусток крові в кровоносній судині. На боязку жінку колишній держсекретар зовсім не схожа. І чи не є правдою, що пані Клінтон злякалася чогось страшнішого, ніж звинувачення в халатності. Наприклад, подробиць про те, як вона науськивает особисто ісламських радикалів на американських дипломатів, неугодних їй.

Тим більше, можна згадати реакцію Хіларі на запис того самого звірячого вбивства Каддафі: «...в спеціально побудованому ангарі біля Тріполі, за всіма канонами Голлівуду, полковника Каддафі по-звірячому згвалтували і розтерзав натовп Црушників — псевдо-мусульманська масовка. Постановочне вбивство, записане на відео, готувалося як акт залякування в стилі мафії. Хілларі Клінтон сміялася від радості на весь світ.

Таку звірячу бездушність і вульгарність Пані Клінтон важко виправдати навіть тим, що Каддафі був «заклятим ворогом» США».

А коли в 2014 році республіканці ініціювали чергове розслідування атаки на посольство в Бенгазі, Клінтон заявила, що комітет з розслідування просто намагається в політичних цілях знайти приводи для нових нападок на неї у зв'язку з прийдешніми виборами.

Може, звичайно, це нападки, але я припускаю що це здорове побоювання, що на пост Президента може потрапити справжній монстр, або, м'якше кажучи, жінка без відповідних моральних принципів, не гребує організацією масових злочинів, вбивств і співробітництва з міжнародними терористами.

І яке майбутнє очікує не тільки Сполучені Штати, але і весь світ з таким президентом?

Володимир Матвєєв

Гостиная Палермо

Отдых на Кипре

Аюрведические препараты