ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



Построить летний домик своими руками http://www.mastertip.ru/house

Як нам вижити в разрушаемом світі?

як нам вижити в разрушаемом світі?

Паразити це ті країни, які норовлять все купувати за зелені або інші папірці, не даючи нічого взамін. А тих, хто відмовляється бути пограбованим, починають демократично бомбити і вбивати. З ними завжди треба бути напоготові…

Ривок США до ресурсів, дестабілізація світу і становище Росії

Абсолютно безкомпромісне прагнення США до контролю над ресурсами — безальтернативний на сьогоднішній день для американців шлях збереження системи глобального домінування, а значить і власної економіки. Відчайдушний ривок американців до ресурсів став результатом загрози колапсу усталеного світового устрою і системи отримання ресурсів і товарів за «зелені фантики» або в борг.

Поки нова система забезпечення контролю над ресурсами не придумана і не впроваджена, утримувати своє лідерство американцям доводиться силою. Причини для агресії придумуються вже довільно. У випадку з Сирією необхідність створення «буферних зон», тобто розчленовування країни, пояснюється тим, що режим Башара Асада вбиває прихильників своїх політичних опонентів, які об’єдналися з армією озброєних дезертирів. Але найважливіше те, що цей антиурядовий союз був на очах у всього світу вирощений і сформований на території Туреччини — найактивнішого партнера США в регіоні.

Схожа ситуація в Лівії дала привід для бомбардувань цієї країни з повітря і лінчування її лідера. Така тактика таїть колосальні ризики для США і їхніх союзників, оскільки тягне слідом за економічним крахом і системна криза міжнародної політичної архітектури.

Масштаб і динаміка виникаючих в світі процесів свідчать про те, що багато з них регулюються в оперативному режимі, деякі і зовсім вийшли з-під контролю. У їх числі, безумовно, фактичний крах європейської інтеграційної моделі — найважливіша подія 2011 року.Через 10 років після грандіозного «успіху» своїх попередників Гельмута Коля та Франсуа Міттерана, ратовавших за створення внутрішнього ринку ЄС і розробку єдиної європейської валюти, їхні спадкоємці — Ангела Меркель і Ніколя Саркозі ховають це починання, переконуючи в необхідності перегляду Конституції ЄС в бік децентралізації та посилення суверенних повноважень Німеччині та Франції. А це неминуче призведе до пропорційного зниження повноважень інших країн і можливості їхнього виходу з ЄС.

Про такий поворот подій в ЄС застерігали в кінці жовтня 2011 року влада Китаю. Друкований орган ЦК Комуністичної партії Китаю «Женьмінь жибао» писав: «Європа повинна добре розуміти, що після депресії настане економічна катастрофа в зоні євро. Тоді вже ніхто не зможе врятуватися від лиха». Офіційне джерело зазначав: влада Китаю вважає, що керівництву ЄС слід мінімізувати ризик виходу окремих країн з єврозони.

В самій Європі чітко розуміють суть подій, що відбуваються, і навіть знають, з чим це пов’язано. Як пише у своїй книзі «У відставці» колишній канцлер ФРН Гельмут Шмідт, «гегемониальні й імперіалістичні сили в США намагаються домогтися підриву і розвалу ЄС». Німецький політик переконаний, що «дієздатна і сильна Європа суперечить американським стратегічним уявленням про порядок у світі і контролі над ним». Він приходить до висновку, що в разі розвалу європейської економіки і самого ЄС у світі відбудеться відкрите зіткнення між США і Китаєм.

«Женьмінь жибао» тим часом обурюється: «США перетворилися в «паразита», який живе за рахунок економік чужих країн. Спираючись на долар як міжнародної валюти, Сполучені Штати випускають величезну кількість купюр, експортують долари в обмін на товари. Ця потворна фінансова система забезпечує американцям розкішне життя.Долар грабує весь світ і зараз відбувається його крах».

Примітно, що 17 листопада 2011 року прем’єр-міністр Російської Федерації Володимир Путін в ході візиту в Китай висловив практично солідарну позицію, зокрема, заявивши: «Сполучені Штати використовують статус долара як основної валюти в своїх цілях. Така ситуація згубно позначається не тільки на США, але і на всій світовій економіці, яка безпосередньо залежить від американської валюти». Путін зробив акцент на тому, що зараз у США випускається нічим не підкріплений долар, тобто Федеральне казначейство просто друкує «порожні гроші», які не мають ніякої ціни.

Ситуація абсурдна. Країни світу змінюють реальні ресурси на «порожні гроші», при цьому левова частка цих ресурсів споживається самими США. Очевидно, протиотрута в даному випадку може бути лише одне — відмова від «порожніх грошей», тобто від системи паразитування США. Китай, здається, вибрав саме цей шлях.

Частка долара у валютних резервах КНР неухильно знижується. Влітку 2011 року китайські банки продавали по два мільярди доларів у день (!), і більшу частину виручених коштів конвертували в євро. Звідси, мабуть, і занепокоєння Пекіна з приводу перспектив Єврозони. Другий механізм — перехід у розрахунках з іншими країнами на юань і національні валюти контрагента (свот-контракти). Дана система працює сьогодні і між Китаєм і Росією. В квітні 2011 року ЦБ КНР інформував про повну відмову від долара в міжнародних взаєморозрахунках.Настільки потужний удар по американській системі економічного домінування, здається, вивів Вашингтон з себе. У надії хоч якось вплинути на Пекін, Держдеп США не знайшов нічого краще, як заявити про підтримку Філіппін в боротьбі з Китаєм за спірні острови в Південно-Китайському морі.

Але над витісненням долара працюють і інші країни, створюючи регіональні валютні союзи, в тому числі і країни Перської затоки. У 2009 році Саудівська Аравія, Кувейт, Катар і Бахрейн в рамках програми «Динар затоки» створили Валютний союз з ЦП в Ер-Ріяді. По цьому шляху, фактично, підуть і країни Євразійського Союзу, створеного з ініціативи Володимира Путіна — Росія, Казахстан і Білорусія. Україна робить рубль резервною валютою і переходить в розрахунках з Росією на рубль.

Ще один проект створення регіональної валюти — «Золотого динара» між Пакистаном, Малайзією, Індонезією, Брунеєм, Республікою Бангладеш було ініційовано Муаммаром Каддафі. Автора ідеї вже немає в живих, але нова валюта виводиться на внутрішні ринки зазначених країн. Активно скорочують частку долара в резервах країни Латинської Америки й Індія. При цьому, на думку фахівців, Делі є негласним, але дуже надійним партнером Ірану, особливо в питаннях, що мають відношення до Пакистану.

Невпинно над ослабленням позицій долара працює і Іран. У липні 2011 року в курортному острові Кіш у Перській затоці заробила іранська Міжнародна нафтова біржа. Тут розрахунок по операціях здійснюється тільки в євро і еміратських дірхамах. Паралельно Тегеран веде переговори з Китаєм про організацію постачання китайських товарів в обмін на іранську нафту. Тим самим сторони сподіваються обійти санкції США стосовно ІРІ. У 2010 році обсяг двосторонньої торгівлі Іраном і Китаєм склав майже $30 млрд, збільшившись за рік майже на 40%.Президент Ірану Махмуд Ахмадінежад заявив про плани досягти рубежу $100 млрд. Говорити про якийсь економічної ізоляції в таких умовах, як мінімум абсурдно.

Ці негативні для США тенденції, по всій видимості, мають незворотний характер, а тому й викликають настільки небезпечну реакцію. На думку експертів, навмисний підрив стабільності в країнах Близького Сходу та Магрибу — результат активного опору американської адміністрації, яка сподівається на те, що знищена інфраструктура країн регіону зажадає колосальних доларовий ін’єкцій.

В останні дні 2011 року ситуація демонструє крайню напругу. Голова КНР Ху Цзіньтао 7 грудня наказав керівництву ВМФ країни «готуватися до війни». Британська телерадіокомпанія BBC, посилаючись на фахівців, зазначає: «дану фразу китайського лідера можна також перевести як «збройна боротьба» або «військове зіткнення», хоча зміст висловлювання залишається тим самим». День у день з китайським лідером про приведення військ у стан повної бойової готовності заявив командувач Корпусом вартових іранської революції генерал Алі Джафарі.Як вже було зазначено, Китай, поряд з Індією, є основним імпортером іранської нафти, а це означає, що будь-які наміри США в іранському напрямку будуть розглядатися Пекіном як посягання на енергетичну безпеку КНР. Очевидно, що в даному випадку таким посяганням може бути розцінено і військове вторгнення в Сирію, що є найближчим союзником Ірану.

Демократичний тріумф ісламу і безпеку Ізраїлю

Але чи підуть США на відкриту агресію проти Сирії? Щоб зрозуміти, якими наслідками чревата така акція, досить вдуматися в підтекст заяв віце-президента США Джо Байдена, зроблених в Туреччині після зустрічі з прем’єр-міністром цієї країни Реджепом Тайіпом Ердоганом. Байден заявив: «не обов’язково, що крах режиму Асада розпалить регіональний конфлікт між сунітами Сирії і заходу Іраку і місцевими шиїтами, а також шиїтами Лівану та Ірану». Таким чином, американський політик, як мінімум, не виключає і зворотний — катастрофічний сценарій.Або попереджає заздалегідь, що саме він і буде запущений?

За даними кувейтських джерел, Тегеран і Дамаск підготували план спільної боротьби проти іноземного вторгнення. У числі їх перших можливих мішеней називається і Туреччина. Сам Тегеран у відношенні Туреччини вже вийшов далеко за рамки газетних витоків і озвучує свої можливі дії у відповідь у разі вторгнення до Сирії публічно. Зокрема, командувач повітряно-космічними силами Корпусу вартових ісламської революції Ірану, генерал Амирали Гаджизаде відкрито пригрозив Туреччині нанесенням ракетних ударів по американських об’єктах у цій країні.Іранський генерал заявив, що у випадку можливої атаки на Іран, іранські сили в першу чергу націляться на елементи системи ПРО НАТО в Туреччині. «Вони хочуть змусити громадськість повірити, що це справа веде НАТО. Сьогодні справи сіоністського режиму ведуться під ім’ям США, Вашингтон же веде свою роботу під прикриттям НАТО. Незважаючи на це, турецький народ обізнаний, ми віримо, що розумний турецький народ запобіжить цей крок. Коли прийде час, мусульманський турецький народ на шматки розірве цю систему».

Все, план, опублікований виданням El Siyasah, передбачає шість фронтів дій:

1. Напад на Туреччину з боку Ірану, Сирії та Іраку, і активні дії курдів у східній частині Туреччини.

2. Напад на Суецький канал з боку сил Хамасу та Ірану. Підключення джихадистів Ємену і Сомалі.

3. Атака в Перській затоці західних судів, у тому числі і нафтових танкерів. Ліванська «Хезболла» і проіранські угруповання в Бахрейні, Катарі та ОАЕ здійснять нападу на американські бази.

4. В Афганістані за допомогою іранських розвідслужб буде проведена великомасштабна кампанія проти сил НАТО, що включає постачання різних груп бойовиків грошима і зброєю.

5. У східному Середземномор’ї «Хезболла» візьме під свій контроль всі ліванські державні установи, а також нападе на цілі, що належать країнам НАТО.

6. У секторі Гази ХАМАС буде посилено бомбити Ізраїль, а після ізраїльського удару проти Ізраїлю буде спрямована також сирійська армія.

Як виявляється з останнього пункту, головною мішенню ірано-сирійського відповіді стане Ізраїль, в період «арабської весни» неодноразово попереджав США і країни Заходу про безпрецедентний ризик загроз. Ситуація для Ізраїлю ускладнена тим, що після повалення в Єгипті режиму Хосні Мубарака, тут до влади можуть прийти радикальні ісламські сили. На першому етапі виборів до нижньої палати єгипетського парламенту, «Брати-мусульмани» (Партія свободи і справедливості) отримали близько 40% голосів, а салафітська Партія світла («Ан-Нур») набрала 25% голосів.

Подібний успіх ісламських партій став повною несподіванкою для правлячого в Єгипті Вищої військової ради, який, по суті, і скинула Мубарака. Світським кандидатам на пост глави Єгипту, які заявили про прихильність мирному договору між Ізраїлем і Єгиптом, сьогодні досить складно розраховувати на перемогу. Як вважають експерти регіону, одним з кроків майбутніх влади Єгипту може стати денонсація мирного договору з Ізраїлем — пункт виборчої кампанії і «Братів-мусульман» і салафітів, що знаходить гарячий відгук у масах.Аналогічні електоральні перспективи сьогодні у ісламських партій Тунісу і Марокко. Багато західні експерти вже заявили, що уряди їхніх країн, насамперед — США, підтримуючи масові виступи «арабської весни», прийняли бажане за дійсне.

Події в Єгипті не залишають сумнівів у демократичному тріумфі ісламу — ще однієї альтернативи американському регіональному диктату. Саме ця обставина вельми турбує і квапить Тель-Авів. 6 грудня близький до ізраїльських спецслужб сайт Debka повідомив про те, що терміни війни на Близькому Сході фактично визначені. За даними видання, у цій війні, крім іншого, будуть брати участь сам Ізраїль, Сирія та Іран, ядерні об’єкти якого піддадуться атакам.

У числі ознак наближення війни експерти видання вказують «безпрецедентне зосередження Росією і США своїх військових ресурсів у районі Сирії та Ірану» (6 грудня до берегів Сирії вирушила корабельна авіаносна група Північного флоту РФ на чолі із крейсером «Адмірал Кузнєцов»), і «безпрецедентний тиск на Ізраїль в останні тижні Сполученими Штатами». Як вважають аналітики, Вашингтон розуміє, що Ізраїль ось-ось завдасть удари по Ірану проти волі адміністрації Барака Обами.Рішучість Ізраїлю, що стоїть перед лицем реальної небезпеки, і обережність США, аналізують перебіг подій в глобальному контексті-без негайного ризику для власної території і громадян, можна зрозуміти. Вашингтон не схильний поспішати з військовою акцією проти Ірану, враховуючи, в тому числі, список тих контрзаходів, які обіцяє зробити Тегеран.

Якщо звернутися до ситуації в Афганістані і Пакистані, то дії Ірану можуть виявитися дуже болючими. Тим більше, що і без особливих зусиль Ірану, ситуація для США в цих регіонах більше, ніж складна. Американці на вимогу пакистанського керівництва вже почали евакуацію авіабази Шамсі в провінції Белуджистан. З 11 грудня безпеку американців тут перестануть забезпечувати, так що у них не залишиться іншого вибору, крім евакуації. Цьому передувало перекриття Ісламабадом на невизначений термін пакистанських транспортних коридорів поставок вантажів для військ НАТО в Афганістані.

У цій ситуації, спроби розпалити серйозний збройний конфлікт на Близькому Сході, у якому зіткнуться Сирія та Іран з одного боку, Туреччина й арабські країни з іншою, поставлять під сильний удар не тільки безпеку Ізраїлю (з урахуванням тенденцій в Єгипті), але і вкрай ускладнять завдання США в Пакистані і Афганістані. І тут єдиним плацдармом, який здатний забезпечити американцям поле для маневру, стає Росія та Центральна Азія, що володіють не тільки транспортним потенціалом, але, що ще важливіше для Заходу — величезними ресурсами.

Вибір Росії проти «Єдиного Кавказу» і «Північної мережі»

Безпрецедентна активність Вашингтона у цьому регіоні — зайве тому підтвердження. Медіа-ресурс Центрального командування (Центкома) США констатує: «Після перекриття Ісламабадом пакистанських транспортних коридорів поставок для військ НАТО в Афганістані, значення Північної мережі поставок і Узбекистану ще більше зростає». Північна мережа поставок — система перетинають територію Центральної Азії автомобільних, залізничних і повітряних шляхів сполучення — була пущена в експлуатацію на початку 2009 року.Вона розроблялася як альтернатива пакистанському маршруту, на якому частішали випадки засідок бойовиків і підпалів ешелонів з вантажами для НАТО. На поточний момент, по Північній мережі поставок перевозиться до 90% всіх призначених для Афганістану вантажів невійськового призначення. Крім того, по території Центральної Азії здійснюються поставки понад 60% необхідного коаліційним військам палива.

Повернемося знову до останніх публікацій китайського офіціозу — газети «Женьмінь жибао». Спостерігаючи за катастрофою американської моделі економічного домінування і одночасно наростанням загрози підриву сусідніх регіонів, Китай, поза всяким сумнівом, уважно стежить за стратегією Росії.З посиланням на думку китайських учених, які взяли участь у симпозіумі «Регулювання внутрішнього і зовнішнього курсів Росії: перспективи і контрзаходи», китайське видання приходить до висновку, що ініціатива «перезавантаження» російсько-американських відносин президента Дмитра Медведєва, призведе до того, що Росія «стане в черговий раз на одні і ті ж граблі». «І Михайло Горбачов, і Борис Єльцин і Володимир Путін, кожен з них у перший рік після вступу на свою посаду, запроваджував зовнішньополітичний курс, орієнтований на Захід.В результаті чого послідували розвал Радянського Союзу, фінансова криза 1998 р. і «кольорові» революції» в сусідніх Росії країнах, — констатує китайський офіціоз.

При цьому відзначається, що тимчасове, часткове співробітництво Москви і Вашингтона лише «маскує тривалі і всебічні протиріччя». Тому, газета не береться прогнозувати, як довго для Москви може тривати такий «період стратегічних можливостей». На поточний момент такий прогноз вже і не потрібен. Маски скинуті. Під завісу свого президентства Дмитро Медведєв заявив про можливість відмови Росії від роззброєння і виходу з договору про СНО. Ставлячи таку умову, Медведєв вказав на можливе «несприятливий розвиток ситуації», яка склалася навколо системи ПРО НАТО в Європі.

Варто нагадати, що після натискання кнопки «перезавантаження» офіційні особи Росії запевняли, що американці сприйняли побоювання Москви щодо установки елементів системи ПРО НАТО уздовж російського кордону і переглянуть програму. Більше того, Росія заявила, що у зв’язку з цим передумала розміщувати комплекси «Іскандер» в Калінінградській області. Мовляв, необхідність у цьому відпала. В реальності ж, процес розгортання системи ПРО НАТО на європейському континенті не зупинявся ні на секунду в період «перезавантаження» відносин Вашингтона з Москвою.ЗМІ щодня повідомляли про відповідних зустрічах, переговорах і рішеннях представників НАТО. Немає жодних сумнівів у тому, що ситуація, як того і побоюється російський президент, буде розвиватися «несприятливо».Тим паче, що кількість мішеней США і їх союзників з кожним днем лише збільшується.

Між тим, «Північна мережа» поставок «невійськових вантажів до Афганістану, не встигнувши вишикуватися, відразу змінила характер свого функціонування. Командувач Центральним командуванням сухопутних військ США, генерал-лейтенант Вінсент Брукс в ході візиту в Узбекистан в кінці листопада 2011 року заявив про плани «перерозподіл» надлишкової бойової техніки військ США серед країн, що входять в Північну мережу. Такими є не тільки Узбекистан, а як мінімум ще і Туркменія з Киргизією, а як максимум і Таджикистан з Казахстаном.Російські ЗМІ повідомили, що відповідні переговори Брукс і провів у Душанбе…

Публикації (RSS) Мапа ТВ-Чиркей