ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



Яка доля у долара?

яка доля у долара?

В ході політико-економічних дискусій активістів Визвольного руху часто осягає розчарування, коли з’ясовується, що багато людей перебувають в різних інформаційних системах або навіть всесвітів. Ми бачимо помилкову природу лівих/правих теорій, вони бачать вільну демократію. Ми бачимо освіта боргової цунамі, вони бачать відповідальний уряд, друкує і витрачає гроші в ім’я захисту наших інтересів. Ми бачимо тоталітаризм, вони бачать безпека. Ми бачимо девальвацію долара, вони бачать його потужність і довговічність.У загальному і цілому, такий стан справ зумовлено тим, що середньостатистичний затьмарена громадянин, що страждає упередженістю у своїй нормальності і животіє в світі вигаданої статистики, просто не сприймає правду, навіть коли йому подали її на блюдечку. Це як намагатися пояснити, що таке колір людині, сліпому з народження.

Американці особливо схильні ігнорувати факти, які руйнують їх помилкові уявлення. Наша культура пережила досить благополучну епоху, не безхмарну звичайно, але, в усякому разі, ніяких масових трагедій протягом досить тривалого відрізка часу не сталося. В результаті в суспільстві поширилося відверте і необгрунтоване очікування спокою і невимушеності. З’явилися лінь і апатія. Нищівним міхуром роздувається інертний цинізм — на радість елітам, які бажають зберегти статус-кво.Навіть найбільш вражаючі істини насилу пробиваються крізь силове поле, зіткану серпанком лукавства і страху.

Раніше я вже писав про небезпечні та швидких наслідки можливі в найближчому майбутньому економічних подій, які можуть трапитися в цьому році, включаючи вихід периферійних країн ЄС, конфлікт між необхідністю економії та витратами соціалістів у Франції та Німеччині, розвиток двосторонніх відносин між Китаєм і багатьма іншими країнами, такими, що втратили впевненість у доларі США, а також ймовірність оголошення Федеральною Резервною Системою QE3 викупу знецінених облігацій з ринку за додатково надруковані долари — прим. mixednews.ru до кінця 2012 року.Вс вищеперелічене наближає момент, коли долар перестане бути світовою резервною валютою.

У відповідь на свої прогнози я отримав кілька листів (деякі — обурені), де висловлювалися сумніви в найменшій можливості заміни долара. Існують поняття, що лежать далеко за межами вузького світогляду деяких людей.

Безумовно, питання має право на існування. Як можна скинути долар? Насправді декількох годин поверхневого дослідження було б цілком достатньо для знаходження відповіді, але для починаючого фінансового скептика це, мабуть, занадто великий обсяг роботи. Іноді робота альтернативного аналітика полягає в тому, щоб зробити очевидне ще більш очевидним.

Отже, почнемо…

Долар — тиха гавань?

Це помутніння розуму розвивається на грунті ешелонованої упередженості. Для деяких долар — уособлення Америки, а його крах увазі фіаско республіки, і таким чином — фіаско окремо взятих американців, чиє життя пов’язане з їх діяльністю уряду. Відповідно, стає патріотичним захищати честь долара і заперечувати будь-яку інформацію, так чи інакше свідчить про його падіння.

Інші бачать, що інвестиційний світ чіпляється за долар як свого роду ізолятор для душевнохворих безпечне місце, де заощадження будуть захищені від впливів кризи. Тільки от вади долара не зникнуть, просто тому, що більшість торгових інвесторів їх ігнорує за своєю легковірності.

Існує тільки один фактор, який огороджує долар від імплозії — статус світової резервної валюти. Позбувшись цього статусу, долар втратить своєї цінності. Обтяжений величезним і неоплатним боргом, він як би безтурботно сидить на бомбі сповільненої дії в очікуванні моменту, коли спрацює детонатор.

Страшна правда полягає в тому, що долар має цінність, поки закордонні інвестори думають, ніби ми (американські платники податків) погасимо борги, які накопичуємо (завдяки нашому злочинному Казначейству), і при цьому уникнемо гіперінфляції. Як тільки вони зрозуміють, що скупка доларів і цінних паперів є не інвестуванням, а азартною грою — вони відразу ж покинуть казино. Протягом цього року Конгрес і виконавча влада знову і знову дискутують щодо підняття боргового стелі, який вже перевищив 100 відсотків від ВВП.

Барак Обама заявив, що підвищення боргової стелі є нормальною практикою, до якої час від часу вдається більшість президентів. Однак, у 2006 році, коли Джордж Буш збільшив боргові ліміти, Обама говорив наступне:

Сам факт того, що сьогодні тут нам доводиться обговорювати можливість підняття боргового стелі Америки, є ознакою втрати лідерства. Це ознака того, що американський уряд не в змозі оплатити свої власні рахунки… Замість скорочення дефіциту, як пропонують деякі, нинішня адміністрація вкупі зі своїми союзниками з Конгресу зводить свою фіскальну політику до щорічного збільшення боргового стелі на більш ніж $600 мільйонів протягом наступних п’яти років… Зростаючий борг Америки послаблює нас внутрішньо і зовні.Збереження лідерства передбачає, що ‘долар повинен зупинитися тут’. Натомість Вашингтон перекладає тягар важких рішень з себе на наших дітей і онуків.Америка зіткнулася з проблемою боргових виплат і з втратою лідерства. Американці заслуговують кращого.

Хоч у чомусь я був згоден з Бараком. Дуже погано, коли людина змінює риторику в залежності від особистих сьогохвилинних інтересів.

Сьогодні Обама стверджує, що підйом боргової стелі не є заходом щодо забезпечення нових урядових витрат, а допомогою, яка дозволить оплатити раніше накопичені рахунку. Але це фальшивий і лицемірний маячня. Обама добре знає, як і багато в Конгресі, що, поки уряд здатний піднімати стелю боргу по мірі потреби — вони можуть енергійно і самовіддано збільшувати витрати. Це як дати комусь кредитну карту без максимального ліміту. Для більшості людей спокуса було б непереборною.Тому зі 100 відсотковою ймовірністю можна припустити, що американські витрати ніколи не будуть по-справжньому скорочуватися, а наш державний борг буде поступово підвищуватися, поки ми не зруйнуємо себе самі.

Як подібна ситуація змогла проіснувати так довго? Наш приватний центральний банк створив механізм, що працює на паперовій валюті, яким ні з чим будь-які економічні правила і обмеження. В цей час ФРС — тримач американських боргів номер один. Федеральна Резервна Система створює свій власний капітал. Вона робить гроші з повітря. Долар, таким чином, спирається сам на себе. Закрита організація, що ніколи не піддавалася повноцінному аудиту, конвертує гроші в нескінченні борги з паперовими гарантіями.Як оцінив би таку шахрайську економічну систему будь-адекватний інвестор?

Головна проблема долара криється в його надії на свій імідж, а не на матеріальну забезпеченість або тверду економічну основу. Він подібний до будь паперовій валюті, з усіма притаманними їй вадами.

Як не дивно, вартість долара вимірюється не його внутрішньої чи історичної купівельною спроможністю, а відносної купівельною здатністю в порівнянні з іншими осипалися паперовими валютами.

Відповідний аргумент, який я чую найчастіше, вказуючи на згубний шлях долара, полягає в тому, що долар є тихою гаванню на тлі кризи в Європі. Від розуміння економічно необізнаних людей вислизає те, що міграція заощаджень з долара в євро, і навпаки абсолютно несуттєва з точки зору виживання як нашої, так і європейської валюти. Обидві валюти в стані занепаду, про що ясно свідчить зростання інфляційного тиску по обидві сторони Атлантики.Запитайте будь-якого споживача в Греції, Іспанії, Франції чи Англії, як змінилися ціни в магазинах за чотири останні роки, і вони скажуть те ж, що і будь-який споживач в США — ціни виросли. Тому має сенс порівняти вартість долара не з євро або з ієною, а з чимось більш практичним, наприклад, з доларом минулого.

У 1972 році, коли Ніксон добивав те, що залишилося від золотого стандарту, новий автомобіль коштував в середньому 4500$. Будинок коштував приблизно 40 000$. Галон бензину коштував 36 центів. Булка хліба коштувала 25 центів.Відвідування лікаря коштувало 25$. Заробітна плата була, звичайно, нижче, але вона набагато швидше реагувала на зміну цін. Сьогодні розрив між зростанням заробітної плати та інфляцією непереборний. Середня сім’я зможе встигати за кривою зростання цін.

Історичний огляд купівельної спроможності долара свідчить, що інвестувати в нього з метою збереження коштів — не саме вдале рішення. Завдяки зусиллям з порятунку економічних потопаючих і монетизації боргів за допомогою кількісного пом’якшення (QE), девальвація долара була різко прискорена. ФРС готова до останнього руйнівного і вже публічно оголошеним раунду QE, який, по-моєму, послабить долар до смерті.

Виникає питання: чому інші країни продовжують купувати долари?

Ласкаво просимо на смітник доларів

Одним з моїх улюблених аргументів у захист долара, є твердження, що ніяка закордонна країна не посміє зазіхнути на нього, оскільки всі країни занадто сильно залежать від торгівлі з Америкою. Відповідаючи на питання в кінці попереднього розділу, зауважу, що насправді зарубіжні країни вже спокійно, без шуму і пилу зневажають долар в якості інструменту міжнародної торгівлі.

Тим людям, хто вперто стверджує, що від долара не відмовляться ніколи, відповідально заявляю — вже відмовилися!Китай разом з іншими країнами БРІКС потихеньку зміщує долар у якості основної торгової одиниці шляхом укладення двосторонніх угод з 2010 року. Спочатку з Росією, а тепер і з усім торговим блоком Асоціації держав Південно-Східної Азії (ASEAN) і багатьма іншими ринками, включаючи Японію. Китай готувався до цього з 2005 року, коли вперше були випущені державні облігації, виражені в юанях.Тоді ці облігації визнали дивною новинкою, особливо від того, що у Китаю було значну кількість надлишкових заощаджень, і казначейству зовсім не обов’язково було залазити в борги. З сьогоднішньої точки зору цей хід набуває сенсу. Зараз Китай і країни БРІКС відкрито вимагають зміщення акценту з долара в міжнародній торгівлі.

Глобальне поширення юаня і переорієнтування китайської економіки в бік меншої залежності від експорту (особливо на Захід) за допомогою збільшення кількості споживачів, дали китайцям можливість не покладатися на один американський ринок. Торкнувся б крах США економіку Китаю? Так. Встояв би при цьому Китай? Так. У всякому разі, Америці було б набагато гірше…

У 2008 році я попереджав щодо подібного розвитку подій, за що на мене зі всіх сторін обрушилися нормальні економісти і кейнсіанці, заявляли про неможливість таких речей. Сьогодні вже загальновідомо, що наші основні кредитори диверсифікувалися подалі від долара, хоча балакучі голови в ЗМІ, і ті, хто їх слухає, продовжують стверджувати, ніби це не загрожує нашій економіці.

Слід прояснити, що падіння долара сприяє не тільки безперервна робота друкарського верстата ФРС (хоча це — кошмар наяву), але і загальна втрата віри в наші гроші. ФРС не треба скидати долари з вертольотів, щоб знищити нашу валюту — досить посіяти сумніви в е життєздатності.

Висновок? Крах долара — не теорія, але запущений процес, що спостерігається в реальному часі і виявляється в конкретних діях з боку тих самих країн, які до недавнього часу купували наші боргові зобов’язання. Ослаблення і зникнення долара — питання часу. Все вказує на втрату статусу резервної валюти найближчим часом.

Чим замінити долар?

Мій наступний улюблений аргумент у захист долара — твердження, що немає такої валюти, яка може зайняти місце долара, якщо він завалиться. Насамперед, аргумент грунтується на досить наївному припущенні про те, що долар не впаде, якщо не буде іншої валюти на заміну. Не знаю, хто це придумав, але долар легко може впасти, не чекаючи заміни. Економічним законам не властиво підлаштовуватися під логіку або взляд, яких би то ні було інфантильних економістів.

Тим не менше, і нехай буде відомо невігласам, заміна є і вона вже на низькому старті. МВФ відкрито закликає відправити долар на пенсію протягом кількох наступних років і замінити його своїм дітищем — спеціальними правами запозичення (SDR).

SDR — це розрахункові грошові одиниці в рамках МВФ, створені на початку 1970-их для заміни золота в якості основного засобу всесвітньої торгівлі між урядами різних країн. Сьогодні SDR трансформувалися в кошик валют, визнану майже кожною країною світу, і є головними претендентами на місце долара. Це не теорія. Це байдужа і сувора дійсність. Ті, хто стверджує, ніби SDR не вважаються реальними грошима, повинні попередити про це американську пошту, а там використовують таблиці перетворень в яких витрати виражені в SDR.

Отже, тепер, коли ми знаємо, що заміна долара вже готова, наступним очевидним питанням буде:

Навіщо глобальної еліти руйнувати настільки корисний фінансовий інструмент як долар? Навіщо вбивати гуся, що несе золоті яйця?

Люди, що задають це питання, просто неспроможні зазирнути за межі піднесений їм економічної картинки. Для глобальних банкірів паперові гроші не важливі. Це лише витратний матеріал. Подібно до зміїної шкіри, яку змія міняє по мірі зростання.

Суть в тому, що послідовники глобалізації пристрасно бажають встановлення єдиної світової валюти. Долар, хоч і був створений центральним банком, є все ще полунаціональних грошовою одиницею. Він став перешкодою на шляху встановлення глобальної валюти. Я вважаю, що ситуація дуже підходяща (принаймні для глобалістів) — долар йде на дно, а у МВФ вже готовий новітній рятівний рецепт паперової валюти у вигляді SDR. Я знаходжу, що сліпа віра в тривалу життя долара грунтується здебільшого на помилках.Справа не в особистих поглядах чи бажаннях, а в тому, що валюти, мають таку слабку позицію, йдуть і піддаються заміні. Я вважаю, спираючись на докази, що тут немає місця випадковості. Процес керований і спрямований на досягнення глобалістських цілей: повної централізації світу під верховенством таємної організації, контролює міжнародну грошову систему, начисто позбавленої прозорості та відповідальності.

Долар був черговий еволюційною сходинкою на шляху до ще більш порочним ідеалу. Та час спливає. Цього не приховують, про це говорять і це відбувається прямо зараз. Швидкість розвитку подій залежить від того, наскільки швидко будуть рости сумніву, породжувані нашим урядом і центральним банком. Сумнів у валюті подібні лиховісному ознаку не тільки для інвесторів, але і для всього суспільства. Америка коливається на самому краю. Невіруючі можуть критикувати і відстоювати що заманеться, але економічна ситуація в країні не потурає ні чиїм надіям. Вона порівнянна з вогнем.Залишений без нагляду, він вирвався на волю, спалахнувши страшною пожежею, а пожрав все, що могло вгамувати його голод, він задихається в тяжкому диму серед жаху і хаосу…

Публикації (RSS) Мапа ТВ-Чиркей