ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



Якщо підняти пенсійний вік люди будуть жити довше!

Не так давно в уряді розроблялися хитрі поправки в законодавство, які підвищили б трудовий стаж до 40 років, що рівносильно збільшенню віку виходу на пенсію. Президент Володимир Путін зарубав ініціативу на корені і в черговий раз обіцяє росіянам не чіпати пенсійний вік – занадто вибухонебезпечна тема, незважаючи на те, що до президентських виборів ще шість років.

Експертне співтовариство говорить, що підвищення пенсійного віку необхідно (Slon докладно переказував аргументи тут). Економісти на кшталт Олексія Кудріна і Євсея Гурвічапрізивалі підвищити пенсійний вік зі сторінок “Питань економіки” і порівняли Пенсійний фонд з фінансовою пірамідою. “За” висловився навіть головний санітарний лікар Росії Геннадій Онищенко: “У нас немає кому працювати в країні. У нас військові в 45 років пенсіонери, хоча ще здорові мужики”.

І ось підмога прихильникам підвищення пенсійного віку прийшла звідки не чекали: від глави Статкомітету СНД Володимира Соколина, який сьогодні провів презентацію збірника “Старше покоління країн Співдружності”. Як випливає із зібраних даних, ряд країн СНД (Білорусь, Росія, Україна) по своїй віковій структурі практично наблизилися до Західної Європи. Середня тривалість життя в РФ з 2000 року зросла на п’ять років. При цьому пенсійний вік у Росії є найнижчим серед розвинених країн і СНД (див. Графік), залишаючись на рівні, введеному для робітничих професій в 1932 році, а в 1968 році поширеному на всю країну – 55 років для жінок, 60 років для чоловіків .

І справа тут не тільки в навантаженні на бюджет. За словами Соколина, який посилається на дані психологів і геронтологів, підвищення порога виходу на пенсію сприяє збільшенню тривалості життя. Усвідомивши, що на заслужений відпочинок вони підуть на кілька років пізніше, працездатні громадяни будуть планувати своє життя на більш віддалену перспективу. На підтвердження своїх слів керівник Статкомітету СНД навів досвід країн Прибалтики. У радянські роки найвища тривалість життя була в Білорусії, проте після розпаду СРСР ситуація змінилася на користь Литви, Латвії та Естонії (див. Таблицю нижче). Чому? Взявши курс на євроінтеграцію, влада прибалтійських держав провели вкрай непопулярні реформи – скасували всі пільги і збільшили пенсійний вік, пояснює Соколін.

Демографи, опитані Slon, розійшлися в оцінці впливу планки пенсійного віку на тривалість життя. Директор Інституту демографії ВШЕ Анатолій Вішневскійсчітает, що подібні теорії – “від лукавого”. “Наскільки я знаю, це ніким не доведено”, – повідомив учений.

Керівник Центру з вивчення проблем народонаселення економічного факультету МДУ Валерій Єлізаров допустив можливість впливу терміну виходу на пенсію на тривалість життя, проте уточнив, що довести цю взаємозв’язок важко. “Підвищення пенсійного віку поміняє життєві горизонти. Люди будуть розуміти, що вони не в 55 років і не в 60 люди похилого віку, а хоча б в 62. І будуть з більшою відповідальністю ставитися до свого здоров’я, своєї працездатності. Може бути, навіть пропаде боязнь народжувати дітей в 35-40 років “, – сказав Єлізаров.

Загалом, єдиної думки в експертному співтоваристві немає, як немає і скільки-небудь переконливих наукових доказів слів Соколина. Але глава Статкомітету СНД в будь-якому випадку отримує приз за найнесподіваніший аргумент на користь збільшення пенсійного віку. А якщо наукові докази його затвердження все ж знайдуться, Соколине не уникнути Нобелівської премії – адже людство буде зобов’язана йому невичерпним джерелом довголіття.

Публикації (RSS) Мапа ТВ-Чиркей