ТВ-Чиркей

Українське Новинне Інформаційне Агентство



Заходу потрібна велика війна, інакше він приречений

.

заходу потрібна велика війна, інакше він приречений

Я уявляю його собі в затемненому кабінеті — який розтягнувся в розкішному шкіряному кріслі за чашкою гарячої кави на робочому столі.

В медитативному мовчанні він вивчає ряд знаходяться перед ним заглушених екранів, склавши руки пірамідкою біля губ. На екранах мигтять експерти, прес-конференції та прямі репортажі військових кореспондентів. Він вимкнув звук хвилиною раніше. Йому не потрібно чути слів. Він дуже добре розуміє сенс послання.

Захід настає.

Я чув, як Путіна називали гросмейстером. Не сидів за дошкою з цією людиною, так що не можу сказати напевно, чи доречна ця характеристика. Але останні ходи російського лідера дійсно справляють враження ретельно розрахованих і навіть ще більш ретельно проведених.

У вересні 2013 року, коли після газової атаки на населення Сирії військова машина Сполучених Штатів вимагала проведення в країні військової інтервенції, Росія налетіла з пропозицією про контроль над знищенням сирійської хімічної зброї. Перед обличчям такого кричущого розсудливості, американським палієм війни не залишалося нічого іншого, крім як погодитися з пропозицією.

Всього через кілька місяців, у грудні, Росія запропонувала фінансову допомогу на 15 мільярдів доларів свого судна, яке зазнало лиха колишньому побратиму по СРСР — Україні — за умови, що та зворотним свій рух у Європейський Союз. В результаті архітектори війни були змушені розкрити свої карти. До кінця лютого наступного року в результаті перевороту підтриманого Заходом демократично обраний президент України був зміщений зі свого поста, а в червні до влади була приведена прозахідна маріонетка по імені Порошенко.

Тепер, після чергового року всіляких провокацій Заходу, від військових навчань до звинувачень у наданні допомоги у знищенні літака в повітрі, Росія завдала остаточного удару. У середу європейці отримали різкий сигнал до пробудження, коли Путін наказав знаходиться під контролем держави енергетичному гіганту Газпрому перекрити з-за неплатежів потік свого природного газу на Україну, а через Україну, в боìльшую частина Європи. Відтепер і надалі, каже Путін, газ піде по запланованому трубопроводу в бік Туреччини.Якщо Європа хоче приєднатися до цієї трубі, то їй потрібно буде побудувати необхідну для підключення інфраструктуру. Кінець дискусії. Ба-бах.

Наслідки не змусили себе чекати, а ситуація в цілому наочно ілюструє тип ведеться в даному випадку гри. Очолювана Америкою Захід, пре вперед, раз по раз демонструючи грубу силу лише для того, щоб в кожному раунді отримати відсіч після розрахованого ходу російського президента.

Гросмейстер? Не знаю. Але його завзяте опір вражає.

Не сказати, що крок Газпрому був захоплююче проникливим або ще щось в такому роді. Залежність Євросоюзу від російського газу була ахіллесовою п’ятою, за якою Путін міг бити хоч з зав’язаними очима. По суті, ЄС став одним великим вразливим місцем у західній броні. І, можливо, до деяких його країн-членів це починає доходити. Хіба не французький лідер пару тижнів тому натякав на те, що, може, пора вже зняти санкції ЄС з Росії? Я б запитав у Олланда, але прямо зараз він поглинений боротьбою з нападом тероризму. Яка дивна синхронність!

Повна необачність західного настання видно по тому, що відбувається з цінами на нафту. Зробивши хід, який повинен був боляче зачепити російську економіку, американський союзник Саудівська Аравія почав ближче до кінця 2014 року з метою обвалення цін наповнювати ринки нафтою. Задум полягав у тому, що Росія, сильно залежна від нафтового експорту, постраждає. Чого ж генії, розробляють американську стратегію, мабуть, все-таки не змогли врахувати, так це того, що Китай, найбільший у світі імпортер нафти і самий сильний союзник Росії, отримає в процесі величезну економію.Не кажучи вже про те, що тут, в Штатах, зниження цін справила руйнівний вплив на колись стрімко росшую галузь сланцевої нафти.

Викладене ні для кого, хто цікавиться геополітикою (навіть мимохідь), не ново. Але є ще дещо…

Вони не можуть зупинитися.

Заходу потрібна війна. Без неї він приречений. Шахрайська центробанковская схема, в якій корениться його влада, досягла свого абсолютного межі. А з появою в особі Нового банку розвитку Росії та інших країн БРІКС серйозної загрози його світового панування, рішення вже давно стало для західних олігархів знервовано очевидним. Війна — особливо світова, з тими країнами, які наважаться відмовитися від долара — дозволить почати бухгалтерські книги з чистого аркуша.

Проблема, як вже було сказано раніше, полягає в тому, що Гросмейстеру бачить це так само чітко, як і будь-який інший. Він вивчив дошку і на три ходи випереджає свого супротивника. Захід просто відстав, і їм це відомо. Але зупинитися вони не можуть. Війна — це імператив. Так що вони неминуче вдаються до методу, яким злодії і брехуни користуються протягом століть — вони обманюють.

Як було переконливо доведено, знищення рейсу MH17 в липні, в чому американські чиновники одразу ж звинуватили підтримуваних Росією повстанців, провернула київської хунтою, за якою стоїть Америка. Пам’ятайте всі ці крики від тих же самих чиновників про концентрацію російських військ уздовж українського кордону? Групи міжнародних інспекторів, які неодноразово відвідували цю межу, повідомили, що це, м’яко кажучи, не відповідає дійсності. А пам’ятає хто-небудь російський конвой з допомогою, який, нібито, таємно перевозив у серпні військовослужбовців на Україну?Виявляється, що вантажівки були під зав’язку набиті такими предметами як ліки, дитяче харчування та спальні мішки для понівеченого війною народу Східної України — тобто тим, про наявність чого у вантажівках Росія стверджувала весь час.

І незважаючи ні на що західні корпоративні ЗМІ завжди дотримувалися генеральної лінії. Справа в тому, що в наші дні ми дуже порозумнішали. Ну, там, знаєте, глобальне політичне пробудження і вс таке.

А вони все одно не можуть зупинитися. Війна — імператив.

Тому питання, яке ми повинні задати собі, такий же, як і той, що, як я підозрюю, вже деякий час задають архітектори…

Що для цього потрібно?

Вони більше не можуть обманом змусити нас підтримати війну, але без неї їм не вижити. Що в такому випадку потрібно зробити? До нещастя для… кхм, для кожного… історія показує, що наміри психопатів-змовників, які вже кілька століть тримають у своїх руках бразди правління планетою, нічим не стримуються — абсолютно нічим.

Вони намагалися прибрати Ендрю Джексона після того, як він був обраний під гаслом Джексон і ніякого банку. Їм вдалося убити Лінкольна, коли він відмовився від їх позик під час Агресії Півночі. Вони застрелили Франца Фердинанда, щоб спровокувати Першу світову війну. Потім був Кеннеді і його єретичні монетарні ідеї. І чи є потреба зачитувати весь список близькосхідних і африканських лідерів, яким, скажімо так, знайшли заміну?

Америка не може без війни, і вона потрібна їм прямо зараз. Поки ніщо з проведеного ними подальшого ходу не отримало. Їм потрібна доза побільше. А в умах більшості американців ця доза не може бути більше Овального кабінету. Тому сформульоване мною питання буде таким:

Чи дійшли вони до такої міри розпачу, щоб фізично усунути чинного президента Сполучених Штатів?

Повірте, відчуття ненормальності цього питання при її написанні було таким же сильним, як і у вас при його прочитанні. Але мені здається, що він стоїть розгляду. Подивіться на гіпернаціоналізм, возобладавший після терактів 11 вересня. Це їм і треба — щоб цивільне населення було настільки травмовано і обурене, що палії війни могли вказати на що-небудь, на що завгодно (наприклад, певну євразійську країну) як на винуватця. Можливо, лише можливо, у них є така думка, що якщо вбити президента, ми нарешті-то їх підтримаємо.

На це був спрямований роман Петреуса. Він просто не витримує ніякої критики. Думаєте, я повірю, що колишнього директора ЦРУ намагаються осадити молотом за страшний злочин, що виразилося в задушевних бесідах у ліжку з коханкою? На таке я не ведусь.

І бачиться мені ще дещо. Пам’ятайте чистку Обамою вищих військових чинів у 2013 році? У той час буйно множилися припущення щодо мотивів цих дій, починаючи з чогось загрозливого кшталт змови з використанням ядерної зброї до відносно сприятливого, наприклад, Обама просто відчув, що звільнені були недостатньо політкоректні. У будь-якому разі, було ясно, що начальник незадоволений і не боїться влаштувати скандал. Втім, не турбуйтеся. Впевнений, що дорогі товариші з військово-промислового комплексу не заперечували.

Подивіться на історію. Подивіться на половину сюжетів військово-фантастичних романів. Це не зовсім закордонна ідея.Спочатку йде чистка з боку вождя-параноїка, потім відбувається переворот, організований скривдженими командирами.

І це приводить мене ось до чого.

Я бачу пронизливі паралелі між ситуацією з Петреусом, чотиризіркові генерали і однією з найбільш обвішаних нагородами армійських фігур в Америці, і ситуацією навколо генерал-майора Корпусу морської піхоти Смедли Батлера, який на момент своєї смерті в 1940 році мав найбільшу кількість нагород в історії морської піхоти США.

У 1934 році Батлер давав свідчення спеціального комітету Палати представників. Він стверджував, що група впливових бізнесменів звернулася до нього з пропозицією очолити військовий переворот проти Франкліна Рузвельта, кінцевим результатом якого повинно було стати встановлення фашистської диктатури. Всі обвинувачені заперечували звинувачення, а свідчення Батлера висміювалися в ЗМІ, хоча в заключній доповіді комітету було сказано, що в оповіданні військового героя є багато істини.У зв’язку з цим, то обставина, що двічі кавалер Медалі Пошани не є відомим всім і кожному як Ейзенхауер і Паттон, говорить сам за себе.

Звичайно ж, Петреус не кричить про якийсь грандіозний змова. Принаймні, ми про це не знаємо. Але судіть самі. Якби це залежало від вас, кого б ви попросили очолити переворот проти президента в атмосфері нескінченних воєн, стеження, збирання інформації та шантажу? Ім’я директора Центрального розвідувального управління — а аж до мерзенного скандалу, шанованого військового — було б, як мінімум, у списку кандидатів на дану роботу.

До речі, про шантаж. Чи міг він перебувати у звинуваченнях, висунутих Петреуса? Не застосовують вони до нього загрозу камерою для того, щоб нагадати йому про необхідність тримати свій рот на замку? Перед тим як встати біля керма ЦРУ цей чоловік керував військовими кампаніями в Іраку та Афганістані. Ви уявляєте, які таємниці зберігаються в його голові? Знає він, що насправді стояло за обамівської чищенням військових? Чи Не пропонували йому очолити переворот проти президента? Не кинутий він тепер напризволяще з-за того, що відмовився від пропозиції? А якщо так, то чому тільки зараз?Історія з його біографом була оприлюднена ще в 2012 році. Чому загроза звинуваченнями виникла в даний момент, у 2015-му? Не повинно щось трапитися?

Я знаю, про що ви думаєте: Це занадто… Шалено, так? Але давайте будемо чесними — таке було раніше. І немає ніяких підстав вважати, що цього не може статися знову, особливо, якщо врахувати той переломний момент, в якому виявили себе наркомани від влади. І, за великим рахунком, хіба можна повністю виключити, що вони спробують зробити такий хід?

І є ще дещо. Ще один потенційний виграш, який можна включити в аналіз витрат і вигод фізичного усунення Барака Обами — … розкол.

Немає сумнівів, їм потрібна расова війна в Америці. Вони хочуть, щоб між різними кольорами шкіри пролягли розділові лінії, і щоб ці лінії провели ми самі. Це стратегія розділяй і володарюй, і на даний момент їх улюбленим зброєю, мабуть, є правоохоронні органи. Через чутливі в расовому відношенні справи, наприклад, Майка Брауна і Еріка Гарнера, вони працюють над тим, щоб змусити нас повірити в те, що поліцейський свавілля обумовлений виключно шкірним пігментом.Нещодавно з’ясувалося, що ліберальний мільярдер і скандально відомий глобаліст-змовник Джордж Сорос надав фінансову допомогу десяткам різних груп Фергюсона, учасникам демонстрацій в Міссурі, на суму близько 33 мільйони доларів з метою розширення дискусії про узаконеному расизмі.

А тепер уявіть собі, посеред цієї організованої расової істерії, що перший президент змішаного расового походження цих сполучених штатів убитий. Уявіть, якщо вистачить сміливості, як вони можуть використовувати подібне подія.

Само собою, про це на весь голос говорить лише один хлопець. Просто хтось робить спостереження. І по правді кажучи, я сподіваюся, що помиляюся щодо цього. У світі б тоді було набагато безпечніше. Але в кінцевому рахунку, не важливо, що думаю я. Важливо, що думає Гросмейстер. І цікаво…

На скільки кроків вперед він вирвався в цій грі? Бачить загрозу бути звинуваченим у вбивстві президента, і якщо так, то якого роду діями планує цьому протистояти?

Вважаю, що ці питання мають значення. Тому що, якщо відкинути весь бред, найважливішими для здоров’я планети є відносини між Сполученими Штатами і Росією. Обхідного шляху тут просто немає. А ось ще дещо, навколо чого теж немає обхідного шляху.

Володимир Путін — вбивця. Він — монстр, як і всі інші. А той факт, що він набагато більш винахідливий і розумний монстр, не дає причин співати йому осанну. З нашого боку це було б помилкою. Я акцентируюсь на ньому лише як способу пролити світло на смертельно небезпечну ситуацію. Але ми ніколи не повинні забувати, що, будь у нього такий шанс, Путін був би саме тим тираном, який кожну ніч у снах Джону Маккейну.

Як там кажуть? Ті, хто прагнуть до влади, найменше її варті?

Щось в цьому роді, клянуся.